Судья Лекомцева Л.В. 44у-217-2019

Судебная коллегия: 

ФИО1 (докладчик),

ФИО2, 

ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 9 августа 2019 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Фефелова О.Н.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Челомбицкого И.Р.,

при секретаре Лепихиной Н.В., 

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 марта 2019 года, которым

ФИО4, родившаяся дата в ****, несудимая, 

осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлено срок наказания исчислять с 12 марта 2019 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 12 февраля 2019года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 апреля 2019 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключено указание на применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Малыгина К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы представления, мнение осужденной ФИО4 и адвоката Чарного И.Б. об оставлении судебных решений без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,078 грамма. 

Преступление совершено 21 января 2019 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит приговор и апелляционное определение отменить в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО4 под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в связи с неправильным применением положений ст. 72 УК РФ, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 – 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. 

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему. 

Условия и порядок постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Наказание ФИО4 с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Судом приняты во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Вместе с тем, разрешая вопрос о зачете времени содержания ФИО4 под стражей с 12 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, суд применил положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Принимая во внимание, что установленный ст. 401.6 УПК РФ срок, допускающий пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной ФИО4, не истек, приговор и апелляционное определение в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей подлежат отмене, уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 – 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 апреля 2019 года в отношении осужденной ФИО4 в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени ее содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 – 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий подпись 

Судья