УИД: 70RS0003-01-2023-004259-75

Дело № 12-584/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 27 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Осинина Т.П., рассмотрев жалобу ФИО1, ... о несогласии с определением ст. о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 01 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам проверки КУСП №16547 от 30.05.2023 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением ст. о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 01 июня 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по факту противоправных действий в отношении А.Е. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной ФИО1, который состоит в фактически брачных отношениях с А.Е., поставлен вопрос об отмене указанного постановления от 01 июня 2023 года, как незаконного, и направлении материалов дела на повторное рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Судья, заслушав участников производства по делу, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении в том числе являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом, из материала КУСП 16547 от 30.05.2023 следует, что помимо обращения ФИО2 подано письменное заявление о привлечении к ответственности неустановленного лица за совершение хищения денежных средств с ее банковской карты.

В ходе проверки А.Е. была опрошена, однако при этом не предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что влечет ее недопустимость таких объяснений. При проверке не выяснена принадлежность банковской карты, с которой были похищены денежные средства, то есть не установлено лицо, являющееся потерпевшим; не установлены реквизиты данной карты, не установлен факт денежного перевода, на который ссылается заявитель, то есть не установлено наличие или отсутствие факта хищения и обстоятельства такого хищения. Кроме того, каких-либо сведений о проведении мероприятий по установлению лица, совершившего указанное хищение, на что ссылается в определении ст. о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 01 июня 2023 года, материалы не содержат. 

Кроме того, определение не содержит сведений о рассмотрении заявления А.Е., имеется ссылка лишь на обращение ФИО1

Таким образом, обжалуемое определение вынесено преждевременно, без проведения полной, всесторонней проверки обращения ФИО1 и заявления А.Е., то есть подлежит отмене и направлению о возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему данное определение, в силу существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л :

Определение ст. о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 01 июня 2023 года по факту противоправных действий в отношении ФИО3 – отменить и направить материал КУСП № 16547 от 30.05.2023 на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья Т.П. Осинина