ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, место регистрациип. 

<

адрес>

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, не работающего, инвалид 3 группы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, 04.11.2018г., в 10 часов, ФИО1, находясь в 

<

...>, в магазине «Караван», совершил хищение товара: одной бутылки виски «Джек Денелс», емкостью 0,5 литра стоимостью 800 р.02 копейки, без учета НДС, пройдя через кассовый терминал не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества путем кражи, стоимость которого стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. 

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2018г., где изложены обстоятельства произошедшего; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт хищения, совершенного ФИО1, справкой о стоимости товара от 04.11.2018г., товарными накладными.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной.

Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает 1000 рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что он признал вину, раскаялся в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1 КоАП РФ суд, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 04.11.2018г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

Копия постановления вручена «___» _______ 2018 года.