УИД: 24RS0014-01-2021-000503-44

№ 5-530/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 05 марта 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием ст.помощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Енисейской межрайонной прокуратурой Красноярского края проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму по информации, поступившей из ФКУ Т-2 г.Енисейска ГУФСИН России по Красноярскому краю было установлено, что у обвиняемого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в области обоих колен посредством травмирования кожных покровов с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесена татуировка в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которое Решением Верховного суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившим с законную силу 29.09.2020 года, признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Кроме того, 04.02.2021 года в период времени с 08 часов 00 мигнут по 17 часов 31 минуту ФИО5, находясь в камере №40 ПФРСИ при ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: 

<

...> в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», демонстрировал ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 татуировки, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», деятельность которого на территории РФ на основании указанного выше судебного акта запрещена.

ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержащийся под стражей в качестве обвиняемого по уголовному делу в ФКУ Тюрьма №2 г.Енисейска ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не доставлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ст.помощник Енисейского межрайонного прокурора Салтыкова Л.В. в судебном заседании полагала, что факт совершения ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего материалами дела подтверждено, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, атрибутики и символики международного сообщества движения «Арестантское Уголовное Единство», а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

В соответствии с абзацем 10 п.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности», к экстремисткой деятельности (экстремизма), понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских. Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст.20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст.13 (часть 5) Конституции РФ.

Решением Верховного суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившим с законную силу 29.09.2020 года, международное общественное движение «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Как следует из представленных материалов дела, у осужденного ФИО5, в области обоих колен имеются нанесенные посредством травмирования кожных покровов с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которые он демонстрировал другим, содержащихся совместно с ним под стражей, обвиняемым. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждаются: постановлением и.о. Енисейского межрайонного прокурора от 05.03.2021 года (л.д. 1-4); рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ Т-2 г.Енисейска ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 (л.д. 5); фотографиями с изображением перманентных рисунков в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами на теле ФИО5 (л.д.21-29); медицинской справкой (л.д.16), справкой от начальника отряда ОВРО ФКУ Т-2 г.Енисейска ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 (л.д.20), объяснениями обвиняемых ФИО5, ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО4. (л.д.6-7,8-9,10-11,12-13,14-15).

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит выводу о том, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО5, правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО5, характер свершенного общественно опасного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края); ИНН 

<

***>; КПП 246601001; расчетный счет 

<

***>; лицевой счет 

<

***>, наименование банка Отделение КРАСНОЯРСК г. Красноярск; БИК 040407001; ОКТМО 04712000; КБК 41511690010016000140.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс