Дело № 2а-1145/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе: председательствующего судьи Новицкой Т.В., 

при секретаре Зариповой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа –Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании с него задолженности по налогу и пени в размере 8 155 375 рублей 68 копеек, из которых: 3 638 898 рублей – налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; 768 899 рублей 15 копеек – пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; 909 724 рубля 50 копеек – налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, штраф; 2 082 714 рублей – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со ст. 228 НК РФ; 234 461 рубль 53 копейки – пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ; 520 678 рублей 50 копеек – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2, являющийся налогоплательщиком, состоит на учете в 

<

данные изъяты>. Свою обязанность, предусмотренную ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ об уплате налогов в установленные сроки, ответчик не исполнял, в связи с чем, в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец предлагал ответчику уплатить задолженность по налогу, пени и штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7о. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО7о. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7о. было направлено административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам от ДД.ММ.ГГГГ №, данное административное исковое заявление было оставлено без движения, определением от ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом административное исковое заявление в отношении ФИО5 возвращено в инспекцию. До настоящего времени свою обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца – ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, начальник ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на своих требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не предоставил. 

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выездной налоговой проверки №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение 

<

данные изъяты>, которым ФИО7о. привлечен к налоговой ответственности за совершении налогового правонарушения, назначены штрафы, предусмотренные 

<

данные изъяты>, начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7о. состоит на налоговом учете в 

<

данные изъяты>, является плательщиком налогов и имеет задолженность по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; по пени по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; по пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. 

В адрес ФИО7о. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком числится задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 

<

данные изъяты>; задолженность по пеням по налогу на добавленную стоимость в размере 

<

данные изъяты>; штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 

<

данные изъяты>; задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До установленного срока административный ответчик требование налогового органа в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, 

<

данные изъяты> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени, мировым судье 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7о. в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по налогам, пени и штрафам.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО7о. в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по налогам, пени и штрафам был отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа. Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сальдо расчетов за ФИО7о. числится вышеуказанная задолженность. 

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности по налогам, пени и штрафов ФИО7о. не предоставлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений, сальдо расчетов, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом административный истец свою обязанность по направлению требования выполнил, а ответчик в свою очередь свою обязанность по оплате задолженности не исполнил.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленного налогового требования № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что процедура принудительного взыскания налога ИНФС 

<

данные изъяты> была соблюдена, то есть обращение налогового органа за выдачей судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока, с указанной в требовании даты.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, в данном случае судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Сургутский районный суд с настоящим административным иском.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в данном случае административным истцом процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций пропущен не был. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Учитывая, что ФИО4, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, свою обязанность по уплате указанных налогов не выполнил, в связи с чем были начислены пени и наложены штрафы, размер задолженности по налогам, пеням и штрафам нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены в полном объеме в размере 

<

данные изъяты>, то с ФИО7о. в доход бюджета 

<

адрес> подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа –Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (реквизиты 

<

данные изъяты>) задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 8 155 375 (восьми миллионов ста пятидесяти пяти тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 68 копеек, в том числе:

- 3 638 898 рублей – налог на добавленную стоимость на товары (

<

данные изъяты>); 

- 768 899 рублей 15 копеек – пени по налогу на добавленную стоимость на товары (

<

данные изъяты>); 

- 909 724 рубля 50 копеек – налог на добавленную стоимость на товары, штраф 

<

данные изъяты>); 

- 2 082 714 рублей – налог на доходы физических лиц (

<

данные изъяты>); 

- 234 461 рубль 53 копейки – пени по налогу на доходы физических лиц (

<

данные изъяты>); 

- 520 678 рублей 50 копеек – налог на доходы физических лиц с доходов, штраф (

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 48 976 (сорока восьми тысяч девятисот семидесяти шести) рублей 88 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

В полном объеме с решением суда стороны вправе ознакомиться 08 сентября 2017 года.

Председательствующий подпись 

Копия верна 

Судья Сургутского районного суда Т.В. Новицкая

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>