Дело № 2-1229/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 22 мая 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е., 

при секретаре Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

с участием представителя истца ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель третьего лица АО «Газпромбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования [суммы изъяты] от 14 июня 2016 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1 163, 26 рублей, государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2016 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования [суммы изъяты] на срок до 23.05.2046 года. Условия договора страхования ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением, от получения которого уклонился. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что по состоянию на 14.05.2019 года задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком, составляет 2 073 170, 01 рублей. 

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2016 года между АО «СОГАЗ» («Страховщик»), ФИО1 («Страхователь») и АО «Газпромбанк» («Залогодержатель») заключен договор страхования [суммы изъяты], предметом которого является страхование недвижимого имущества – однокомнатной квартиры, общей площадью 39,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.3.2 Договора страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 3 085 500 рублей.

В соответствии с п.3.4 Договора в течение срока действия Договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,15 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего Договора.

Из раздела 4 указанного договора следует, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, составляет 4 628 рублей и уплачивается не позднее 14 июня каждого периода (года) страхования (п. 4.2.1).

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п. 4.2.2).

Согласно п.5.1.2 Договора страхования страхователь имеет право отказаться от настоящего Договора в любое время посредством письменного уведомления, направляемого в адрес страховщика и залогодержателя. Страховая премия в данном случае возврату не подлежит.

Договор страхования заключен на срок до 23 мая 2046 года (п. 8.1).

В соответствии с п.9.1.3 Договора настоящий Договор прекращается в случае отказа страхователя от настоящего Договора. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса в размере 4 332, 54 рублей наступил 14 июня 2018 года.

В установленный договором срок ответчик не оплатил очередной страховой взнос, данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч.1 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Подпунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления ОАО «СОГАЗ» 09 октября 2012 года, предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

06 сентября 2018 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, требование об оплате страховой премии в сумме 1 163, 26 рублей за период с 15 июня по 20 сентября 2018 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору.

ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования [суммы изъяты] от 14 июня 2016 года не подписал, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатил. 

В соответствии с ч.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой премии за очередной период страхования фактически является односторонним отказом стороны от исполнения своих договорных обязательств, и существенным нарушением условий договора страхования, вследствие чего истец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскания страховой премии в размере 1 163, 26 рублей.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] от 14 июня 2016 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии в сумме 1 163, 26 рублей, государственную пошлину в сумме 6 400 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья В.Е. Литвинов