Дело № 2-8258/2024

УИД 23RS0047-01-2024-008121-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 декабря 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Грекова Ф.А.

при ведении протокола помощником судьи Спировой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "САТУРН ЮГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

АО «САТУРН ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства № от 01.03.2019 в размере 2 459 701,21 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 498,51 рублей.

В обосновании требований указало, что 01.03.2019 между АО "САТУРН ЮГ" и ООО «СК «КрайИнвестСтрой» заключен договор поставки № от 01.03.2019, по которому истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с п. 3.2 договора должник обязан полностью оплатить полученный товар. За период с 23.12.2022 по 27.01.2023 ООО «СК «КрайИнвестСтрой» был поставлен товар на сумму 1 219 480,26 рублей. До настоящего времени должник поставленную продукцию не оплатил. 01.03.2019 между АО «САТУРН ЮГ» и ФИО1 заключен договор поручительства №, являющийся обеспечением обязательства надлежащего исполнения ООО «СК «КрайИнвестСтрой» обязательств по договору поставки заключенного с АО «САТУРН ЮГ». В соответствии с п. 3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель. В соответствии с п. 9 договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти календарных дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненным, когда соответствующая сума задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора. 29.01.2024 в адрес поручителя было направлено требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «СК «КрайИнвестСтрой». До настоящего времени ответа на требование не получено, задолженность ООО «СК «КрайИнвестСтрой» поручителем не погашена. 

Представитель истца АО «САТУРН ЮГ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, после объявленного судом перерыва не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В материалах дела имеется почтовый индификатор - №, согласно которому ответчику судебная повестка вручена лично, о причинах неявки суду не сообщено. 

Учитывая названные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям. 

Установлено, что 01.03.2019 между АО «САТУРН ЮГ» и ООО «СК «КрайИнвестСтрой» заключен договор поставки № от 01.03.2019, по которому истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых настоящим договором

В соответствии с п. 3.2 договора должник обязан полностью оплатить полученный товар. 

За период с 23.12.2022 по 27.01.2023 ООО «СК «КрайИнвестСтрой» был поставлен товар на сумму 1 219 480,26 рублей. 

Однако до настоящего времени должник поставленную продукцию не оплатил. 

01.03.2019 между АО "САТУРН ЮГ" и ФИО1 заключен договор поручительства №, являющийся обеспечением обязательства надлежащего исполнения ООО «СК «КрайИнвестСтрой» обязательств по договору поставки заключенного с АО «САТУРН ЮГ». 

В соответствии с п. 3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель. 

В соответствии с п. 9 договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти календарных дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. 

Обязательства поручителя считаются выполненным, когда соответствующая сума задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора. 

29.01.2024 в адрес поручителя было направлено требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «СК «КрайИнвестСтрой». 

До настоящего времени ответа на требование не получено, задолженность ООО «СК «КрайИнвестСтрой» поручителем не погашена. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). 

Судом установлено, что задолженность ФИО1 как поручителя перед АО «САТУРН ЮГ» составляет 2 459 701,21 рублей. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20 498,51 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества АО "САТУРН ЮГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «САТУРН ЮГ» задолженность по договору поручительства № от 01.03.2019 в размере 2 459 701,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 498,51 рублей, а всего: 2 480 199 (два миллиона четыреста восемьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 72 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков