Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 05 марта 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.

подсудимой ФИО2

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданкой Республики 

<

данные изъяты>, имея корыстный умысел и преследуя цель на незаконное приобретение и использование официального документа, предоставляющего ей права, при помощи которых она могла бы пребывать на территории РФ и в последующем в установленном законом порядке встать на миграционный учет по месту пребывания, во избежание административного наказания, в один из дней июля 2018 года, более точно дата и время дознанием не установлена, приехала на станцию метро «Котельники», расположенную в 50 метрах от 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, где находясь на участке местности, около входа на вышеуказанную станцию метро, встретилась с неизвестным и неустановленным дознанием мужчиной, который за денежное вознаграждение предложил ФИО2 оформить поддельный официальный документ, а именно отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, необходимый ей для свободного передвижения на территории РФ. ФИО2, сознавая, что нарушает Федеральный закон № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерацией и въезда в Российскую Федерацию», Федеральный закон № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель на незаконное приобретение официального документа - «Отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», договорилась с вышеуказанным мужчиной о незаконном изготовлении отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, для чего предоставила неустановленному дознанием мужчине данные заграничного паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на свое имя, и договорилась с ним о встрече в тот же день через 1 час на том месте. В дальнейшем, согласно предварительной договоренности, ФИО2 встретилась с вышеуказанным мужчиной на том же месте - около входа на станцию метро «Котельники», расположенного в 50 метрах от 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, где за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, без установленных законом оснований, незаконно приобрела поддельный официальный документ - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (срок давности привлечения к уголовной ответственности по факту приобретения с целью использования истек в июле 2020 года), где было указано, что она - ФИО2, гражданка Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая документ, удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>, в установленном порядке уведомила о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, строение 1, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были указаны данные принимающей стороны и выполнен оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет до», который согласно технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен не штампом «Уведомление принято поставлен на учет до», образцы оттисков, которых представлены в распоряжение эксперта. Получив данный подложный документ, ФИО2 свободно передвигалась и находилась на территории Российской Федерации, то есть незаконно перевозила и хранила данный документ в целях его использования вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда она, в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежать административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявила данный подложный официальный документ сотруднику отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности и впоследствии был изъят.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Защитник Лугина Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327УК РФ полностью признала, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, явилась с повинной, раскаивается в содеянном.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении в отношении её уголовного дела за деятельным раскаянием, раскаивается в содеянном, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Беляева С.Е. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явилась с повинной, раскаивается в содеянном.

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в содеянном признала полностью, явилась с повинной, то есть, по мнению суда деятельно раскаялась в содеянном.

Вследствие своего деятельного раскаяния подсудимая ФИО2 по мнению суда, перестала быть общественно опасной.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО2 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 один лист формата А-4 - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева