Дело № 2- 322/ 2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 20 апреля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., 

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти супруга, отца истцов ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что 06.01.2010 умер ФИО4, проживавщий по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности (доли в праве 1/9) на квартиру №, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты>., этаж 5, адрес: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО4 – супруга и дочь умершего. Наследственное дело к имуществу ФИО4 за № за ДД.ММ.ГГГГ. находится у нотариуса ФИО5 В установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство по уважительным причинам, а именно: ФИО1 было необходимо систематически заниматься лечением своей дочери ФИО2, которой была установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». По их сведениям, другим наследником, который может претендовать на наследство, является ФИО3, который указан ответчиком. В связи с этими обстоятельствами вынуждены обратиться в суд с данным иском. 

Истцы ФИО1, несовершеннолетняя ФИО22., ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие. В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Истец и законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 в судебном заседании 10.03.2020 поддержала иск, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что единственной причиной пропуска срока была – она ухаживала за ребенком. ФИО4 - ее законный муж, брак был зарегистрирован. К моменту смерти он был прописан по 

<

адрес>, а жил с ними по 

<

адрес> У него было 2 детей: Руфина и ФИО24. ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она была ребенком-инвалидом, была не ходячая, никак не могла ее оставить одну. После ее смерти у нее была депрессия, ей было плохо, а потом не было денег, чтобы восстановить документы, сейчас появилась возможность и она обратилась в суд. Руфина к моменту смерти отца была несовершеннолетней, тоже сама не могла обратиться к нотариусу. У ФИО4 родители умерли, золовка – у мужа была сводная сестра Уралия - тоже умерла, у нее детей не было. Отчим мужа ФИО23 умер. 

ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также поддержала иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 10.03.2020 согласился с иском. Пояснил, что он является самым старшим братом Руфины и ФИО26, сыном ФИО4 не является. 

Свидетель ФИО30 в судебном заседании 10.03.2020 показала суду, что является соседкой истцов, Руфина и ФИО27 - родные дети. ФИО29 болела, истец за ней ухаживала, скорую помощь постоянно вызывала. Регину одну невозможно было оставить, даже на 5 минут ее не оставляла. ФИО28 умерла в ноябре 2017 года, ФИО1 тяжело это переживала, у нее была депрессия, что дочь похоронила. Тут еще переживает, что свекор умер – полгода было в декабре, она ходила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ №( от 29.05.2014 г. «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом из наследственного дела, материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО31 который к моменту смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, к моменту смерти с ним были зарегистрированы отчим ФИО6, сводная сестра ФИО7

После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, которая принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.2008, свидетельства о государственной регистрации права № от 27.06.2008, то есть право общей долевой собственности у наследодателя было зарегистрировано в ЕГРП.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО2 А., ФИО2 А. Других наследников первой очереди нет.

06.06.2010 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО8 и оформила нотариально заверенное заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО4 (только от своего имени). Нотариус ФИО8 оформила данное заявление и заверила подлинность ее подписи (зарегистрировано в реестре за №). Данное заявление было передано уполномоченному на оформление наследства нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО9 07.07.2010, принято и зарегистрировано 07.07.2010.

07.07.2010 (то есть с опозданием всего на 1 день) ФИО1, действующая от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2 А., ФИО32 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО9 Также 07.07.2010 ФИО1 как наследник, принявший наследство, обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о своем согласии на принятие Региной и Руфиной, пропустивших срок для принятия наследства, наследства после смерти ФИО4 и на выдачу им свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно материалам наследственного дела 27.04.2018 за исх. № 259 нотариус ФИО5 (ей были переданы наследственные дела, ранее находящиеся в производстве нотариуса ФИО9) направила ФИО1, ФИО2, ФИО2 извещение, в котором сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, в котором имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2010 №4460, поступившее в нотариальную контору 07.07.2010, также имеется заявление ФИО1, действующей как законный представитель от имени ФИО2, ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2010, поданные по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, то есть ими пропущен срок для принятия наследства. Нотариусом предложено восстановить шестимесячный срок для принятия наследства. Согласно копии конверта письмо нотариуса не было получено ФИО1, ФИО2, ФИО2, возвращено обратно.

Повторно аналогичное извещение направлено истцу ФИО1 за исх. № 26.08.2019, после чего в течение 6 мес. истцы обратились в суд с настоящим иском. 

Как выше было указано, истцы всего лишь с нарушением срока на 1 день обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При этом суд считает уважительной причину пропуска несовершеннолетней ФИО2 А. срока для принятия наследства, поскольку к моменту смерти отца ей было 5 лет, в настоящее время она также несовершеннолетняя, она в силу своего малолетства была лишена возможности самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а законный представитель не реализовала это право дочери в срок. 

Как указывает в исковом заявлении, в своих пояснениях, истец ФИО1 своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства, т.к. ухаживала за тяжелобольной дочерью инвалидом с детства ФИО2 А., не могла ее оставить одну, а после ее смерти в конце 2017 года была в депрессивном состоянии. Данный довод истца подтвердил допрошенный свидетель, также эти обстоятельства подтверждаются представленными документами об инвалидности ребенка, протоколами обследования от 22.05.2009, от 12.05.2010, обратными талонами. 

Ответчики возражений на иск не представили, доводы истца не опровергли объективными, допустимыми доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцами представлены допустимые, объективные, достоверные доказательств, подтверждающие исключительные обстоятельства, связанные с личностью истцов и свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО4 (всего на 1 день пропущен срок), предусмотренная ст. 1155 ГК РФ совокупность условий для восстановления срока для принятия наследства имеется. В связи с этим суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с тем, что один из наследников ФИО33 умерла, суд определяет доли наследников ФИО1 и ФИО2 равными – по 1/9:2 = 1/18 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и признает каждого истца принявшими наследство на эту долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ФИО2 принявшей наследство на 

<

данные изъяты> каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.