РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень «20» мая 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А., 

при секретаре Айдановой А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/2020 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Никогосяну 

<

данные изъяты>, Акопян 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обосновывает тем, что 29.08.2013 между Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ответчиками заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 1 250 000 рублей по 23,49% годовых, на потребительские цели, размер ежемесячного платежа составляет 24148,67 рублей. В обеспечение исполнение обязательств заключен договор ипотеки (залога недвижимости) земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЭЦ-2, квартал №, 

<

адрес>, кадастровый №. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется на текущий счет №, открытый на имя ФИО1 не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты выполнения условий, указанных в п.2.2. Кредитного договора. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, - ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 1 250 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.4.4.3. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты иных платежей и всех видов неустойки, определенных настоящим Договором, в том числе, если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных Договоре, в том числе, Заемщик нарушил срок внесения платежа, установленный согласно настоящему Договору. Ответчиками обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 1 262 220, 11 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору была частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 234 243, 06 руб. Непогашенная сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 784, 86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность: 27 259, 81 руб., задолженность по процентам: 7 525, 05 руб. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 34784,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 243,54 руб. 

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.92-93). 

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему. 

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ответчиками заключен кредитный договор № № от 29.08.2013 на предоставление кредита лимитом кредитования 1 250 000 рублей, сроком пользования на 180 месяцев, под 19,99% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели. П.1.4 Договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является ипотека земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЭЦ-2, квартал №, 

<

адрес>, кадастровый №.

П.1.1 договора установлено, что в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по договорам страхования в соответствии с п.4.1.5 настоящего договора, начиная с первого календарного дня месяца следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обязательств и возможном повышении процентной ставки, процентная ставка составляет 23,49% годовых.

Сумма кредита в размере 1 250 000 рублей была перечислена на текущий счет № ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-36).

Таким образом, действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 24 148,67 руб.

Условиями договора установлено право кредитора требовать расторжения кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе, по срокам его исполнения. 

Положениями ст. 813 ГК РФ также предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

27 мая 2015 года внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО (л.д. 97-110).

Ответчики в нарушение графика платежей несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о досрочном возврате заемных средств в размере основного долга 1247763,01 руб., срочные проценты в размере 14 457,10 руб. (л.д.21,23).

В силу 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела установлено, что ответчиками произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27175 руб., из которых в соответствии со ст. 319 ГК РФ истцом зачислено в счет погашения предусмотренных первоначальным графиком платежей процентов за пользования кредитов, подлежащих оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24093 руб. 25 коп., и в счет оплаты основного долга 3081 руб. 75 коп. (л.д. 56) и ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1234243 руб. 06 коп., из которых истцом в счет погашения ссудной задолженности зачислено 1 217 421,45 руб., и в счет погашение просроченных процентов 16821,61 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с выпиской по счету ответчиками не оплачена сумма основного дога в размере 27259,81 руб., на которую истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в размере 7525,05 рублей. 

Учитывая, что истцом представлены доказательства тому, что до обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчиков предложение о досрочном возврате денежных средств и расторжении договора, суд пришел к выводу, что требование ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора также подлежащим удовлетворению, так как ответчики существенным образом нарушает условия договора, что лишает истца того, на что он рассчитывал при заключении договора.

Поскольку заемщики нарушили взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца, о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства и ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности 27259 руб. 81 коп., задолженности по процентам 7525 руб. 05 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7244 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200

<

адрес> руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20000 руб. Формула расчета ГП: размер ГП = 800 + (полная цена иска - 20000)* 3%. Расчет: 800 + ((34784,86 - 20000)* 3) / 100 = 1 243,55. Итоговый размер госпошлины: 7244 руб. (с учетом округления) = 1 243,55 руб. за требование имущественного характера +6000 руб. за требование о расторжении кредитного договора. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 7244 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 319, 322, 420, 421, 450, 452, 807, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 55, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) и Никогосяном 

<

данные изъяты>, Акопян 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Никогосяна 

<

данные изъяты>, Акопян 

<

данные изъяты> солидарно в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности 27259 руб. 81 коп., задолженности по процентам 7525 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлине 7243 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.