№ 2-286/2019

30RS0009-01-2019-000389-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

"Газпромбанк" (Акционерное общество) - далее Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАО) (с ДД.ММ.ГГГГ "Газпромбанк" (АО) и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составил 23,9%. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с чем, по состоянию на 05.03.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. По адресу регистрации по месту жительства ответчика были направлены судебные повестки. Конверты с судебными документами вернулись в суд с отметкой о невручении по причине «истек срок хранения».

Из адресной справки отдела УФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом неоднократно в адрес места жительства ответчика, который подтверждается адресной справкой, направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, он уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи "за истечением срока хранения", в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражает. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Согласно ст. 845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГПБ (ОАО) с заявлением на получение международной банковской карты с лимитом задолженности, что подтверждается копией заявления.

В соответствии с п. п. 1.11 и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт "Газпромбанк" (ОАО), кредитный договор составляют следующие документы: заявление клиента на получение международной банковской карты; условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт; тарифы, утвержденные уполномоченным органом по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В заявлении, подписанном заемщиком, на основании которого он получил банковскую карту категории MasterCard, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Указанным заявлением ответчик подтвердил, что карту и ПИН он получил.

Согласно заявлению, заемщик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составила 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.8 Условий предоставления физически лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, банк предоставляет за собой право активировать банковские карты, указанные в заявлении, в течение 5 рабочих дней с момента поступления в банк подтверждения о получении банковской карты клиентом. С момента активации карты, кредитный договор считается заключенным.

При подписании заявления, заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с документами, являющимися кредитным договором.

Пунктом 3.1.3. условий предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком, кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Пунктом 3.4.1. условий предусмотрено, что заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.

Пунктом 3.4.3 условий предусмотрено, что клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором.

В соответствии с заявлением и тарифами, сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Согласно выписки по счету банковской карты следует, что ответчик исполнял свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объем.

По состоянию на 05.03.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

07.12.2017 и 15.01.2018 года "Газпромбанк" (АО) направило в адрес ФИО1 уведомления о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности.

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал обязательства, в установленный договором срок обязательства не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования "Газпромбанк" (АО) к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Размер государственной пошлины установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями № 113321 от 20.03.2019, № 13943 от 05.04.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483706 (четырехсот восьмидесяти трех тысяч семисот шести) рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037 (восьми тысяч тридцати семи) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Судья М.А. Кушалаков