Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Демина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в здании ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», установлено, что ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подал уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицом без гражданства с гражданином Республики Армения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., чем нарушил требования п. 8 ст. 13ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился представив заранее ходатайство о назначении наказания с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Форма соответствующего уведомления определяется приложением № к Приказу.

Лицом привлекаемым к административной ответственности не оспаривается факт совершения правонарушения, однако помимо признания им своей вины, обстоятельства правонарушения подтверждаются так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮЛ 002011 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО5, бъяснениями ФИО1, ФИО4, сведениями об иностранном гражданине ФИО4 – выпиской из программы Территория, копией национального паспорта, миграционной карты и д.р.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3. 4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Информация о том, что ИП ФИО1 ранее уже совершал однородное административное правонарушение и привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлена, как не представлено доказательств причинения ИП ФИО1 в результате совершенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, а также учитывая сложившуюся напряженную экономическую ситуацию, обусловленную карантинными мероприятиями в связи с противодействиям распространению короновируса, факт совершения правонарушения впервые, суд приходит к выводу, что совершенное деяние не содержит каких-либо опасных угроз для общества и государства и имеется совокупность необходимых условий для применения положений ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание на основании ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья