Дело №5-213 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Пахомов И.Ю., 

с участием заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.Брянску – начальника ОВМ № ( по обслуживанию Бежицкого района г.Брянска) Б., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в ОВМ № ОВМ УМВД России по г. Брянску установлено, что иностранный гражданин осуществил въезд в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом девяностодневный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившиеся в уклонении от своевременного выезда, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился. Пояснил, что не выехал с территории РФ по окончании срока пребывания, так как в Узбекистане нет работы, хотел оформить патент и находиться в РФ на законных основаниях. Просил не выдворять его за пределы РФ.

В судебном заседании Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении гр. Узбекистана ФИО1 в ОВМ № ОВМ УМВД России по г. Брянску установлено, что он осуществил въезд в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, а ранее ФИО1 пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом девяностодневный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, и после этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, так же в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства истекает через год со дня совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, Б., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом девяностодневный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившиеся в уклонении от своевременного выезда, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, выпиской из СПО « Мигрант-1», объяснениями ФИО1 в суде. 

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, имеет трех малолетних детей, что судья признает обстоятельством смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Ввиду изложенного, судья находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - с момента вынесения настоящего постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю.Пахомов