Копия

Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Леонов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-8612/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2012 -2014 года в размере 3280 рублей, пени в размере 235,93 рублей.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В адрес ответчика была направлена копия определения, в которой административному ответчику предложено предоставить возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства в их подтверждение, однако им не было представлено объяснений и возражений по существу заявленных требований в письменном виде. Копия определения возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 22-23).

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

По сведениям, представленным в материалы дела, установлено, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство.

На основании п. 9 ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлены налоговые уведомления за 2012 -2014 года, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранилось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 8,9,10,11).

Поскольку административным ответчиком не оплачены суммы налога указанные в уведомлениях в его адрес направлены требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.5,6,7, 12,13).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> судебный приказ №а-267/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени был отменен (л.д. 4).

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по оплате транспортного налога за 2012 -2014 года в размере 3280 рублей и у него образовалась недоимка, которая подлежит взысканию с него.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога инспекцией были начислены пени.

Положения ст. 75 НК РФ предусматривают, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога инспекцией были начислены пени в размере 235,93 рублей. 

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 32, 45 НК РФ, ст.ст. 1, 286-294 КАС РФ, судья

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2012 -2014 года в размере 3280 рублей, пени по транспортному налогу в размере на сумму недоимки в размере 235,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ А.И. Леонов

Судья

Секретарь