Дело № 2а-54/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года п. Залегощь 

Залегощенский районный суд Орловской области в составе судьи Быковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области (далее по тексту МИ ФНС России № 5 по Орловской области) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика земельного налога. Согласно данным Управления Росреестра ФИО1 в 2011 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: д. 

<

адрес> кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего был начислен земельный налог за 2011 год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и направлены налоговые уведомления об уплате налога. Однако в установленный законом срок уплаты земельного налога, ФИО1 не уплатила начисленную сумму налога. 

На основании ст.69,70 НК РФ было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 7 ст.125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы (л.д.15).

При подаче административного иска в суд МИ ФНС России № 5 по Орловской области ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с представлением в суд возражений относительно применения этого порядка.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция возвратилась с отметкой почтового отделения «

<

адрес> «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию (л.д.24). 

При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик ФИО1 не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения от административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Изучив представленные истцом материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО1 являлась собственником земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в отношении ФИО1 были составлены налоговые требования №, № на уплату земельного налога за 2011 год (л.д. 7, 9).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога на имущество физических лиц подлежало исполнению в установленные законом сроки.

В силу ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требования об уплате налога №, № административному ответчику направлены в установленные сроки. 

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен в один год.

В силу ст.409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях, в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В силу с п.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Залегощенского района Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, размер которой определен в соответствие п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой при подаче искового заявления административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых земельный налог за 2011 год - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; и пени - 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Залегощенского района Орловской области в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Быкова Г.В.