Дело №2-43/2025

УИД 13RS0023-01-2024-003915-33

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 января 2025 года.

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 14 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 февраля 2024 года, сроком на один год,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к ФИО2 о взыскании арендной платы и пени по договорам аренды,

установил:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (далее по тексту – Минземимущество Республики Мордовия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании арендной платы и пени по договорам аренды.

В обоснование требований истец указал, что 1 сентября 2015 года между Минземимуществом Республики Мордовия (ранее Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) заключен договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №263-И, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял четыре единицы транспортных средств, согласно Приложению №1 к договору, для осуществления деятельности автомобильного грузового транспорта (перевозка грузов). Имущество передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 1 сентября 2015 года. Срок действия договора установлен с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2020 года.

Кроме того, 24 октября 2012 года между указанными лицами заключен договор №185-И аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял две единицы транспортных средств, согласно Приложению №1 к договору, для перевозки грузов. Имущество передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 24 октября 2012 года. Срок действия договора установлен с 24 октября 2012 года по 23 октября 2017 года.

По окончании срока действия договоров ответчик технику истцу не вернул, в связи с чем, истец продолжает начислять ответчику арендную плату за пользование техникой. 3 ноября 2016 года ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Размер годовой арендной платы по договору №263-И составляет 84267 рублей 24 коп., а по договору №185-И – 36348 рублей 11 коп. За период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года ответчик арендную плату не внес. За указанный период задолженность по договору №263-И составляет 63085 рублей 31 коп., а по договору №185-И – 27211 рублей 42 коп.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров за неуплату арендатором арендной платы, в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 11 января 2024 года по 17 октября 2024 года по договору №263-И составляет 23930 рублей 51 коп., а по договору №185-И – 10322 рубля 26 коп. Требования истца об оплате задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.

По данным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по арендной плате по договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №263-И от 1 сентября 2015 года в размере 63085 рублей 31 коп. и №185-И от 24 октября 2012 года в размере 27211 рублей 42 коп. за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года; пени за просрочку платежей по арендной плате по договорам №263-И от 1 сентября 2015 года в размере 23930 рублей 51 коп. и №185-И от 24 октября 2012 года в размере 10322 рубля 26 коп. за период с 11 января 2024 года по 17 октября 2024 года; пени в размере 0,2% от задолженности по арендной плате за каждый день просрочки за период с 18 октября 2024 года и до момента полного погашения задолженности в размере 63085 рублей 31 коп. по арендной плате по договорам аренды №263-И от 1 сентября 2015 года и №185-И от 24 октября 2012 года (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца Минземимущества Республики Мордовия ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.183-185).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, поскольку о причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 ГК Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

В силу статей 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 606 ГК Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 607 ГК Российской Федерации в аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства.

Статьей 642 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Пункт 1 статьи 611 ГК Российской Федерации возлагает на арендатора, который принял в пользование объект в состоянии 

В силу статьи 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 622 ГК Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Таким образом, по смыслу статей 606, 614, 622 ГК Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года №35 «О последствиях расторжения договора», прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. В случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4(2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, указано, что плата за фактическое пользование арендуемым имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, поэтому требования о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом вытекают из договорных отношений, а не из обязательств о неосновательном обогащении.

Таким образом, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. При прекращении (расторжении) договора аренды до возврата арендованного имущества у арендатора сохраняется обязанность по внесению арендных платежей, что не свидетельствует о возобновлении договора аренды на неопределенный срок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 24 октября 2012 года между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №185-И (л.д.16-18), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает транспортные средства в количестве двух единиц, а именно – автомобиль легковой ГАЗ-3110, регистрационный знак №, номер двигателя №; автосамосвал КАМАЗ-55111С, регистрационный знак №, номер двигателя №, для перевозки грузов (л.д.16-17).

Указанная техника передана арендодателем и принята арендатором по акту приема-передачи от 24 октября 2012 года (л.д.19).

Согласно пункту 3.1 договора №185-И размер годовой арендной платы без учета НДС на дату заключения договора аренды составляет 28900 рублей.

В силу пункта 3.2 договора №185-И размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в случаях, предусмотренных пунктом 17 Порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Республики Мордовия от 18 мая 2009 года №217.

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата перечисляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора, срок аренды установлен с 24 октября 2012 года по 23 октября 2017 года.

1 сентября 2015 года между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №263-И (л.д.5-8), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает транспортные средства в количестве четырех единиц, а именно – автосамосвал КАМАЗ-55111 С, регистрационный знак №, 2002 года выпуска, номер двигателя №; автосамосвал КАМАЗ-55111 С, регистрационный знак №, 2002 года выпуска, номер двигателя №; прицеп СЗАП-8543, регистрационный знак №, 2002 года выпуска; прицеп СЗАП-8543, регистрационный знак №, 2002 года выпуска, для осуществления деятельности автомобильного грузового транспорта (перевозка грузов) (л.д.6-7).

Указанная техника передана арендодателем и принята арендатором по акту приема-передачи от 1 сентября 2015 года (л.д.8).

Согласно пункту 3.1 договора №263-И размер годовой арендной платы без учета НДС на дату заключения договора аренды составляет 67000 рублей.

В силу пункта 3.2 договора №263-И размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в случаях, предусмотренных пунктом 17 Порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Республики Мордовия от 18 мая 2009 года №217.

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата перечисляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора, срок аренды установлен с 1 сентября 2015 года по 31 августа 2020 года.

8 февраля 2024 года ФИО2 уведомлен, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Республики Мордовия от 15 апреля 2022 года №374 «Об утверждении Порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом, составляющим казну Республики Мордовия, и государственным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления за государственными учреждениями Республики Мордовия, и признании утратившим силу Постановления Правительства Республики Мордовия от 18 мая 2009 года №217» ежегодно с 1 января очередного финансового года размер арендной платы изменяется в одностороннем порядке на размер сводного индекса потребительских цен по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Исходя из сводного индекса потребительских цен на товары и услуги по Республике Мордовия за январь-декабрь 2023 года к январю-декабрю 2022 года, с 1 января 2024 года размер годовой арендной платы, подлежащий перечислению в республиканский бюджет Республики Мордовия, по договору аренды от 1 сентября 2015 года №263-И составляет 84267 рублей 24 коп., а по договору аренды от 24 октября 2012 года №185-И – 36348 рублей 11 коп. (л.д.9, 22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16 октября 2024 года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - 3 ноября 2016 года (л.д.38-40).

Указом Главы Республики Мордовия от 24 октября 2022 года №296-УГ Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия переименован в Министерство земельных и имущественных отношений (л.д.41).

Вступившим в законную силу 18 августа 2017 года, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2017 года (№2-1638/2017), с ФИО2 в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия взыскана задолженность по арендной плате за период с 28 ноября 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 39690 рублей 22 коп., неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с 28 ноября 2016 года по 10 мая 2017 года в сумме 7043 рубля 01 коп., неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности по арендной плате равной 39690 рублей 22 коп. за каждый день просрочки за период с 11 мая 2017 года и до момента полного погашения задолженности по арендной плате. Договор аренды №263-И от 1 сентября 2015 года, заключенный Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и ФИО2 расторгнут. На ФИО2 возложена обязанность вернуть в Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат со стороны истца, с учетом нормального износа по акту приема-передачи следующую арендованную технику: автосамосвал КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002; автосамосвал КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002; прицеп СЗАП-8543, номер ПТС 

<

адрес>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002; прицеп СЗАП-8543, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002 (л.д.56-59).

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2017 года в части возложения на ФИО2 обязанности вернуть в Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат со стороны истца, с учетом нормального износа по акту приема-передачи арендованную технику, путем взыскания с ФИО2 стоимости арендованной техники. С ФИО2 в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия взыскана стоимость арендованной техники: автосамосвала КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, в размере 240000 рублей; автосамосвала КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, в размере 240000 рублей; прицепа СЗАП-8543, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, в размере 95000 рублей; прицеп СЗАП-8543, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, в размере 95000 рублей, а всего 670000 рублей (л.д.60-64).

Вступившим в законную силу 18 августа 2017 года, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2017 года (дело №2-1639/2017), с ФИО2 в пользу Государственного комитета имущественных земельных отношений Республики Мордовия взыскана задолженность по арендной плате за период с 28 ноября 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 17120 рублей 11 коп., неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с 28 ноября 2016 года по 10 мая 2017 года в сумме 3037 рублей 96 коп., неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности по арендной плате равной 17120 рублей 11 коп. за каждый день просрочки за период с 11 мая 2017 года и до момента полного погашения задолженности по арендной плате. Договор аренды №185-И от 24 октября 2012 года, заключенный Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и ФИО2 расторгнут. На ФИО2 возложена обязанность вернуть в Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат со стороны истца, с учетом нормального износа по акту приема-передачи следующую арендованную технику: автомобиль легковой ГАЗ-3110 номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2001; автосамосвал КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002 (л.д.65-68).

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 19 октября 2020 года, изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска от 13 июля 2017 года в части обязанности вернуть арендованную технику, путём взыскания стоимости вышеуказанного государственного имущества вместо истребования у ФИО2 данного имущества. С ФИО2 в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия взысканы денежные средства, составляющие стоимость государственного имущества, подлежащего возврату взыскателю, в сумме 289000 рублей, в том числе: за автомобиль легковой ГАЗ 3110, номер двигателя № номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2001 в сумме 45000 рублей, за автосамосвал КАМАЗ-55111С, номер двигателя №, номер ПТС №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002 в сумме 244000 рублей (л.д.69-71).

Как указано истцом, до настоящего времени техника арендодателю не была возвращена, денежные средства, составляющие стоимость арендованного имущества, ФИО2 не выплачены, в связи с чем арендная плата подлежит начислению за весь период фактического пользования арендованным имуществом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате по договору №263-И за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года составляет 63085 рублей 31 коп., неустойка (пени) по договору №263-И за период с 11 января 2024 года по 17 октября 2024 года составляет 23930 рублей 51 коп., задолженность по арендной плате по договору №185-И за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года составляет 27 211 рублей 42 коп., неустойка (пени) по договору №185-И за период с 11 января 2024 года по 17 октября 2024 года составляет 10322 рубля 26 коп. (л.д.4).

Претензии истца о выплате задолженности по арендной плате по указанным договорам за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года ФИО2 оставлены без ответа (л.д.10-15, 23-28).

Согласно карточкам учета автотранспортные средства КАМАЗ-55111С государственный регистрационный знак №, КАМАЗ-55111С государственный регистрационный знак №, СЗАП 8543 государственный регистрационный знак №, СЗАП государственный регистрационный знак №, ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак №, КАМАЗ-55111С государственный регистрационный знак № находятся во владении Республики Мордовия в лице Госкомимущества (Минземимущества) Республики Мордовия, с учета не сняты (л.д.143-148).

По данным СПО «Паутина» имеются сведения о передвижении по территории Республики Мордовия в период с 1 января 2024 года по 8 ноября 2024 года транспортных средств КАМАЗ-55111С государственный регистрационный знак № (11 марта, 3 и 5 июня, 8 и 31 июля 2024 года), КАМАЗ-3740 государственный регистрационный знак № (1 февраля, 22 марта, 24 апреля, 21 июля, 2 августа 2024 года), ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № (18 января, 14 марта, 11, 19 и 23 апреля, 16 июля, 2, 4 и 16 августа 2024 года), КАМАЗ-55111С государственный регистрационный знак № (18, 20 и 24 января, 2 февраля, 5, 11 и 14 марта, 2 и 14 апреля, 1, 6, 9, 10, 11, 18 мая, 7 и 11 июня, 8 июля, 11 августа, 4 сентября 2024 года). Сведения о передвижении прицепов СЗАП 8543 государственный регистрационный знак №, СЗАП государственный регистрационный знак №, в указанный период времени отсутствуют (л.д.140-142, 167).

Как указывает представитель истца, место нахождения указанных транспортных средств и в чьем фактическом пользовании они находятся, ему не известны. Минземимуществом меры к отысканию транспортных средств не предпринимались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со статьей 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

По смыслу указанной нормы, основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее. Изменение способа исполнения решения суда само по себе предполагает устранение обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения либо затрудняющих его исполнение, направлено на защиту прав заинтересованных лиц и может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда.

Изменяя по заявлениям Минземимущества способ исполнения решений Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2017 года по делам №2-1638/2017 и №2-1639/2017, суд исходил из того, что решения суда не исполнены вследствие отсутствия у должника ФИО2 транспортных средств, передачи их иному лицу.

Вступившие в законную силу определения суда от 25 сентября 2020 года и 28 сентября 2020 года, которыми изменен способ исполнения решений суда от 13 июля 2017 года по делам №2-1639/2017 и №2-1638/2017, в силу части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации имеют по настоящему делу преюдициальное значение.

Учитывая, что вступившими в законную силу определениями суда от 25 сентября 2020 года и 28 сентября 2020 года изменен способ исполнения решений суда от 13 июля 2017 года по делам №2-1639/2017 и №2-1638/2017 в части возложения обязанности на ФИО2 вернуть арендованное государственное имущество по договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №185-И от 24 октября 2012 года и №263-и от 1 сентября 2015 года, путем взыскания его стоимости, то есть истцом реализован иной способ защиты права кредитора со взысканием с арендатора рыночной стоимости арендованного государственного имущества вместо возвращения его арендодателю, то оснований для взыскания арендных платежей по спорным договорам аренды за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года и пени суд не находит, в связи с чем исковые требования Минземимущества Республики Мордовия удовлетворению не подлежат.

В данном случае реализация истцом права на истребование у ответчика арендованного имущества путем взыскания его стоимости, определяет дальнейшее право арендодателя по требованию возмещения его стоимости в рамках исполнения вступивших в законную силу определений суда от 28 сентября 2020 года и 25 сентября 2020 года, а взыскание арендной платы после взыскания стоимости арендованного имущества будет являться неправомерным. Кроме того, арендодатель не лишен права требовать возмещения убытков, а также защищать свои права другими установленными законом способами, в частности используя право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к ФИО2 о взыскании арендной платы по договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №185-И от 24 октября 2012 года в размере 27211 рублей 42 копейки и №263-И от 1 сентября 2015 года в размере 63085 рублей 31 копейка за период с 1 января 2024 года по 30 сентября 2024 года и пени по договорам аренды оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко