Дело № 1-11/2021 

Постановление

03 марта 2021 года с. имени Полины Осипенко

Судья района имени Полины Осипенко Хабаровского края Табаков Е.А., 

при секретаре Брандибура С.В., 

с участием:

прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,

обвиняемого ФИО2, 

его защитника – адвоката Унжаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

<

данные изъяты> ОМВД России по району им.П.Осипенко ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании которого указал следующее.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОМВД России по району им.Полины Осипенко 

<

данные изъяты> ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке леса, расположенном в квартале №100 Амгуньского участкового лесничества Кербинского лесничества, в районе точки географических координат: N 52° 593’ 222" северной широты, Е 136° 771" 1076" восточной долготы, района имени Полины Осипенко Хабаровского края, решил неправомерно завладеть автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, то есть совершить угон. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, прошел к месту нахождения автомобиля, где действуя умышлено, незаконно, без ведома владельца, с помощью ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел указанным транспортным средством, после чего совершил на данном автомобиле поездку в село имени Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края, где был обнаружен сотрудниками полиции в районе точки географических координат N 52° 25" 32.716" северной широты, Е 136° 29" 25.997" восточной долготы.

Своими умышленными действиями, по мнению следователя, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

<

данные изъяты> ОМВД России по району им.П.Осипенко ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, просил ходатайство удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства (ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ).

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник обвиняемого полагала необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа. 

Прокурором указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что обвинение в совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, которые ею были приняты, давая признательные пояснения, а также последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб преступлением не причинен, гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО2 в целом характеризуется посредственно, на учете у врачей -психиатра, -нарколога не состоит,

Кроме того, ФИО2 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 источником своего дохода указал 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого.

Руководствуясь статьями. 76.2 УК РФ, 25.1, 27, 254, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит перечислению в адрес получателя:

ИНН 

<

***> КПП 271701001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Полины Осипенко л/с 

<

***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 счет 0310064300000001220 к/с 40102810845370000014 ОКТМО 08637406 КБК 188 11603121010000140.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО2

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

По вступлению постановления суда в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Табаков