УИД № №5-93/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 26 июля 2021 года 

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника Гонтаренко И.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО3, представителей по устному заявлению потерпевшего ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в отношении: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в «Энерго Пром Строй» 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Белая-Ивня 1км.+850м. 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем, не предоставил преимущества в движении на перекрестке водителю автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключению экспертизы, причинен легкий вред здоровью. ФИО2 нарушен п.13.9. Правил дорожного движения, ответственность за данное нарушение предусмотрено ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что из-за растительности на обочине дороги не увидел приближающееся транспортное средство к перекрестку. Предлагал потерпевшему компенсацию морального вреда, с размером которого он не согласился.

Защитник Гонтаренко И.И. просила учесть при принятии решения, раскаяние ФИО2, нахождение на его иждивении неработающей супруги и несовершеннолетней внучки, в связи с чем, полагала возможным применение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что после дорожно-транспортного нарушения был доставлен в больницу, виновник происшествия с ним не связывался, компенсации морального вреда была предложена перед судебным заседанием, с размером которого он не согласился. Просил применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представители потерпевшего ФИО4 и ФИО5 подержали доводы потерпевшего и просили применить ФИО2, как лицу привлекавшемуся за однородные правонарушения, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Заслушав участников, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено и подтверждено участниками, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на автодороге Белая-Ивня 1км.+850м. ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № не предоставил преимущества в движении на перекрестке автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, и столкнулся с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами с места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО3, показаниями последних при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных доказательств прихожу к выводу, что в судебном заседании достоверно установлены допущенные водителем ФИО2 нарушения Правил дорожного движения, вина ФИО2 в их нарушении, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя ФИО2 и наступившими в результате этих действий последствиями в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью ФИО3

Все обстоятельства дела и представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в совершении предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушения.

Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, все доказательства в совокупности, признаю их допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласующиеся между собой.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует требованиям ст.28.3 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду 

<

адрес> при проведении административного расследования.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек и он подлежит административному наказанию.

Назначая ФИО2 наказание, руководствуюсь положениями ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, учитываю при этом смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В данном случае обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 в соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в этом. 

К отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствам, указанных в ст.4.3 КоАП РФ, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ привлекался 54 раза по ст.12.9. ч.1 и ч.2 КоАП РФ. 

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, а также принимая во внимание сведения о том, что водитель ранее привлекался за нарушение в области дорожного движения, что признано отягчающим административную ответственность обстоятельством, а также то, что вред здоровью причинен иному лицу, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Беловского районного суда Т.Л. Бойченко