П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Ускова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края – ФИО1, 

подсудимых: ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов: Милова А.О. и Тубышевой Г.П.,

при секретаре Андриевской Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного в г. Зеленогорске по 

<

адрес>, фактически проживающего в г. Зеленогорске по 

<

адрес>, юридически не судимого, под стражей по данному с делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 4 ст. 228.1,п. А ч. 4 ст. 228.1,п. А ч. 4 ст. 228.1, п. А ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу г. Зеленогорск, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. А ч. 4 ст. 228.1,п. А ч. 4 ст. 228.1,п. ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Зеленогорска, при следующих обстоятельствах.

Свидетель №1 (осужденный приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу) не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, создал на территории города Зеленогорска Красноярского края организованную группу в целях совместного совершения особо тяжких преступлений и совершил в ее составе ряд особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 

В период с начала августа 2016 года (более точная дата не установлена) у Свидетель №1 находящегося в города Зеленогорске Красноярского края, возник корыстный преступный умысел на создание организованной преступной группы для совершения ее членами особо тяжких преступлений – систематического незаконного приобретения и хранения наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также его последующего незаконного сбыта на территории города Зеленогорска Красноярского края, с целью получения постоянного преступного дохода, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств, запрещен законом. 

При создании организованной группы, Свидетель №1 обладая лидерскими качествами, предприимчивостью, умением подчинять себе людей, для достижения максимальной степени сплоченности создаваемой им организованной преступной группы, преследуя корыстные цели, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, решил вовлечь в ее состав лиц, употребляющих наркотические средства, а также ранее судимых за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Осуществляя свои преступные намерения, в период с начала августа по конец сентября 2016 года (более точная дата не установлена), Свидетель №1, находясь на территории города Зеленогорска Красноярского края, в целях обеспечения постоянного незаконного оборота наркотических средств и получения от этого преступного дохода, вовлекая других участников, разработал схему незаконного сбыта наркотических средств и привлек в создаваемую организованную группу на основе дружеских отношений ранее знакомых ФИО2 и ФИО3 , являющихся потребителями наркотического средства 

<

данные изъяты>, объяснив им цели и задачи своего преступного замысла, необходимые для функционирования создаваемой им организованной группы.

ФИО2 и ФИО3 , понимая, что совместная с Свидетель №1, преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посягает на общественную безопасность и общественный порядок, подрывает жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, движимые корыстными побуждениями, не имея иного источника дохода, разделили его взгляды и убеждения, направленные на создание организованной группы с целью совершения совместных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и в период с начала августа по конец сентября 2016 года добровольно вступили в организованную группу, возглавляемую Свидетель №1.

В соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, формировании организованной группы, вербовке участников, Свидетель №1, отвел каждому свою роль, наделив участников группы своими обязанностями. Для себя Свидетель №1, определил роль по обеспечению организованной группы необходимым количеством наркотических средств, которые по мере необходимости намеревался приобретать у лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, и передавать их членам организованной группы ФИО2 и ФИО3 для последующего незаконного сбыта, войдя, таким образом, в подразделение «доставки».

ФИО2 и ФИО3 , действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, и получения от этого финансовой и иной материальной выгоды, действуя совместно и согласованно с Свидетель №1, в составе организованной группы, должны были получать от Свидетель №1 наркотические средства, обеспечивать их хранение каждый по месту своего жительства - в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края и в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, соответственно, делить на дозы и расфасовывать для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края, войдя, таким образом, в подразделение «сбыта».

Большую часть прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 и ФИО3 должны были отдавать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в том числе, для приобретения новой партии наркотических средств, оставляя часть полученной прибыли себе и используя ее в личных целях. Доход каждого из членов организованной преступной группы зависел от количества сбытых наркотических средств, при этом, в целях конспирации, путем минимизации количества встреч между руководителем и членами организованной преступной группы определили, что расчеты с членами организованной преступной группы будут осуществляться за каждую проведенную сделку непосредственно после ее совершения, получение этих денежных средств для членов организованной преступной группы стало основным источником дохода. 

Являясь создателем и руководителем организованной группы, Свидетель №1, организовывал и координировал деятельность всех участников организованной группы. Являясь участником подразделения «доставки», Свидетель №1, приобретал наркотические средства у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, после чего передавал приобретенные наркотические средства для дальнейшей реализации участникам подразделения «сбыта» ФИО2 и ФИО3 , получая за выполнение своей роли в составе организованной группы, денежное вознаграждение. 

Для обеспечения условий конспирации, Свидетель №1 было определено, что наркотические средства на стадии предварительной подготовки к сбыту, он лично будет доставлять в заранее оговоренное время и место, передавать их ФИО2, который в свою очередь, должен делить их между собой и ФИО3 для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам «из рук в руки» на территории г. Зеленогорска Красноярского края. Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в целях конспирации, ФИО3 передавал ФИО2, который, в свою очередь, в соответствии с разработанной Свидетель №1 схемой совершения преступлений, передавал в заранее оговоренном месте и времени Свидетель №1 Данные условия обеспечивали возможность заниматься преступной деятельностью в условиях, сведенных к минимуму риска быть задержанными с поличным, что в конечном итоге дало возможность достижения единого преступного умысла на распространение наркотических средств и получения от указанной преступной деятельности незаконной прибыли. 

Таким образом, созданная и руководимая Свидетель №1, организованная группа характеризовалась:

- высокой степенью устойчивости, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, в целях получения материальной прибыли; 

- высокой организованностью группы и предварительным сговором на совершение преступлений, выражающимися в четком распределении ролей между участниками; постоянством форм и методов преступной деятельности; длительностью совершения однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения;

- высокой степенью сплоченности, выражающейся в объединении участников организованной группы на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, путем систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной деятельности в основной источник дохода; 

- наличием у всех участников организованной группы единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения финансовой выгоды. 

Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, создав устойчивую и сплоченную преступную группу на основе личных дружеских отношений и общих преступных замыслов, распределения ролей при совершении преступлений, Свидетель №1 ФИО2 и ФИО3 в период с начала августа 2016 г по ДД.ММ.ГГГГ совершили ряд умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края в составе организованной группы при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 40,51 грамма для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 часов 30 минут (точное время не установлено), Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, находясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, соблюдая меры конспирации, передал ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,63 грамма для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 39,88 грамма Свидетель №1 оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ФИО2, осуществляя с Свидетель №1, единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, поделил на дозы полученное от Свидетель №1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,63 грамма и незаконно хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки». 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно и согласованно с Свидетель №1, находясь возле 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 2000 рублей гражданину под псевдонимом 

<

данные изъяты>» вещество, массой 0,63 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)(с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований). ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов гражданин под псевдонимом «

<

данные изъяты> добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (анаша, смола, каннабис) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,63 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 40,51 грамма для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма, Свидетель №1 в составе организованной группы совместно с ФИО2 незаконно сбыли при вышеуказанных обстоятельствах. 

Затем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлены), Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы, находясь в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, соблюдая меры конспирации, передал ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,39 грамма для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты>, массой не менее 39,49 грамма Свидетель №1 оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ФИО2, осуществляя с Свидетель №1, единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, поделил на дозы полученное от Свидетель №1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 0,39 грамма и незаконно хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.10 часов до 17.40 часов ФИО2, осуществляя единый с Свидетель №1, преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Свидетель №1 находясь возле 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «ФИО66 вещество массой 0,39 грамма (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (анаша, смола, каннабис) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,39г, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 40,51г. для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма и 0,39 грамма, а всего не менее 1,02 грамма, Свидетель №1, в составе организованной группы совместно с ФИО2 незаконно сбыли при выше указанных обстоятельствах. 

Затем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, соблюдая меры конспирации, передал наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 0,27 грамма для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорск ФИО2, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты>, массой не менее 39,22г. Свидетель №1, оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Полученное от лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, наркотическое средство массой не менее 0,27 грамм, ФИО2, действуя в составе организованной группы, поделил на части, одну из которых незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с целью дальнейшего незаконного сбыта, вторую часть наркотического средства ФИО2, осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> В г. Зеленогорска Красноярского края, передал для последующего незаконного сбыта ФИО3 , который, осуществляя единый с Свидетель №1 и ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, поделил на дозы полученное от ФИО2 наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 0,27 грамма и незаконно хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки». 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО3 , осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Свидетель №1 и ФИО2 и заранее получивший от последнего наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>В по 

<

адрес>, г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом ФИО45 вещество массой 0,27 грамма (с учетом 0,06 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов гражданин под псевдонимом ФИО46 добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (анаша, смола, каннабис) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,27г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 40,51г. для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма, 0,39 грамма и 0,27 грамма, а всего не менее 1,29 грамма, Свидетель №1, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыли при выше указанных обстоятельствах.

Затем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, находясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, соблюдая меры конспирации, передал наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 0,33 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорск ФИО2, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты>, массой не менее 38,89 грамма Свидетель №1, оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Полученное от лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, наркотическое средство массой не менее 0,33 грамма ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной группы, поделил на две части, одну из которых незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с целью дальнейшего незаконного сбыта. Вторую часть наркотического средства ФИО2, осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство,, в тот же день, находясь в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, передал для последующего незаконно сбыта ФИО3 , который, осуществляя единый с Свидетель №1, и ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя, умышлено, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

данные изъяты> г. Зеленогорска Красноярского края, поделил на дозы полученное от ФИО12 наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 0,33г. и незаконно хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 17 минут ФИО3 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно и согласованно с Свидетель №1 и ФИО2, находясь во втором подъезде дома по 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом ФИО92» вещество массой 0,33 грамма (с учетом 0,02 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (анаша, смола, каннабис) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,33г, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 40,51 грамм для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края и личного потребления. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма и 0,33 грамма, а всего не менее 1,62 грамма, Свидетель №1, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыли при выше указанных обстоятельствах.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 30 минут, Свидетель №1 реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы, находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, соблюдая меры конспирации, передал ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 6,22 грамма для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 32,67 грамма Свидетель №1, оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО2, осуществляя с Свидетель №1 единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, поделил на дозы полученное от Свидетель №1, наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 6,22 грамма и незаконно хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки». 

Своими действиями Свидетель №1 и ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 25 минут до 02 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, по месту жительства ФИО2, в отсеке морозильной камеры обнаружено и изъято 17 брикетов вещества коричневого цвета пластичной консистенции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 6,22 грамма (1-0,38г, 2-0,36г, 3-0,40г, 4-0,37г, 5-0,40г, 6-0,36г, 7-0,35г, 8-0,42г, 9-0,38г, 10-0,37г, 11-0,38г, 12-0,36г, 13-0,38г, 14–0,36г, 15-0,20г, 16-0,36г, 17-0,39г) (с учетом 0,85 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований). 

Тем самым, действия лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, и ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. 

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № » (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство массой не менее 6,22 грамма, относится к крупному размеру.

6) В один из дней в начале сентября 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), Свидетель №1 находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям в организованной группе, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, не состоящего в едином преступном сговоре с членами организованный группы, наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 40,51 грамма для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Зеленогорска Красноярского края. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,33 грамма и 6,22 грамма, а всего не менее 7,84 грамма, Свидетель №1, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыли при выше указанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №1, действуя во исполнение своей роли в составе организованной группы, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, соблюдая меры конспирации, передал для дальнейшего незаконного сбыта в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой не менее 32,60 грамма, а оставшееся наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,07 грамма Свидетель №1, оставил незаконно хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта. 

Получив от лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, наркотическое средство массой не менее 32,60 грамм, ФИО2, осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно своей роли в составе организованной группы, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, разделил на две части, одну из которых массой не менее 23,60 грамма незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Вторую часть наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 9,00 грамма ФИО2, осуществляя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, соблюдая меры конспирации, находясь в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, передал для последующего незаконного сбыта ФИО3 

ФИО3 , осуществляя единый с Свидетель №1 и ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, поделил на дозы полученное от ФИО12 наркотическое средство и незаконно хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта своим знакомым «из рук в руки». 

Своими действиями Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 22 часа 30 минут на лестничной площадке второго этажа первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 был задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 24 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск у ФИО2 в кармане левого рукава куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с 7 брикетами вещества коричневого цвета пластичной консистенции внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 23,60 грамма (1-2,99г, 2-3,19г, 3-3,18г, 4-4,03г, 5-3,68г, 6-3,92г, 7-2,61г) (с учетом 0,28 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований). 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края, по месту жительства ФИО3 , сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в отсеке морозильной камеры обнаружено и изъято 5 брикетов вещества коричневого цвета пластичной консистенции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО3 , является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 9,00 грамма (№,14г; №,34г, 0,31г, №,33г, 0,34г, 0,33г, 0,35г, 0,34г, 0,35г; №,32г, 0,33г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,34г, 0,28г, 0,34г) (с учетом 0,76 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований). 

Тем самым, действия лица, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3 , направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство общей массой 32,60г, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у подъезда № 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Свидетель №1, было изъято наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,07 грамма, которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта (ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал полностью и показал, что в августе 2016 г к нему обратился Свидетель №1, и предложил «поработать», то есть продавать 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 объяснил, что он будет привозить определенное количество 

<

данные изъяты>, он (ФИО2) должен будет 

<

данные изъяты> продать, а вырученные от продажи 

<

данные изъяты> деньги, передать Свидетель №1 Также Свидетель №1 сказал, что он сможет на этом заработать. Он согласился, т.к. нуждался в деньгах. Между ним и ФИО40 была договоренность о том, что один раз в две недели, должен передавать 

<

данные изъяты> для реализации районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорск около 19-20 часов. Если он приезжал пораньше, то заходил к нему домой для передачи наркотиков. Он (ФИО2) передавал Свидетель №1 деньги, вырученные от продажи наркотиков. ФИО40 привозил 

<

данные изъяты> в брикетах (

<

данные изъяты>», «коробках»). Каждая 

<

данные изъяты>» стоила 2500-3500 рублей, в зависимости от размера. Цену называл всегда Свидетель №1 Какого веса была каждая 

<

данные изъяты>», он не знает. Никогда их не взвешивал, и никогда об этом не думал. Каждую 

<

данные изъяты>» он делил на несколько частей, из такого расчета, чтобы можно было выручить от продажи каждой 

<

данные изъяты>» до 4500 рублей и больше. С продажи каждой 

<

данные изъяты>» он возвращал 2500-3500 рублей Свидетель №1, а остальные, которые наторговывал сверх этой суммы, оставлял себе. Свидетель №1 передавал для реализации не больше 10 брикетов за один раз. Свидетель №1 запретил ему звонить, и писать смс-сообщения, и очень строго к этому относился. Хотя допускает, что первое время, он мог звонить ему или отправлять сообщения. На встречи ФИО40 приезжал на автомобиле «

<

данные изъяты>» черного цвета. Наркотики он продавал прямо по месту жительства в 

<

адрес>. Продавал только своим знакомым. Кроме этого примерно в сентябре 2016 г к сбыту наркотиков ФИО40 подключил общего знакомого ФИО3 , который, как и он, является потребителем наркотических средств. Раз в десять дней он (ФИО2) встречался с Свидетель №1, который передавал партию 

<

данные изъяты>. Затем, при личной встрече он передавал половину полученного от Свидетель №1 

<

данные изъяты> ФИО13 После реализации партии 

<

данные изъяты>, он встречался с ФИО3 , как правило, приходил к нему домой, забирал вырученные от продажи 

<

данные изъяты> деньги, после чего встречался с Свидетель №1 и отдавал ему денежные средства за реализованные наркотики, и сразу же получал новую партию наркотиков. Перед реализацией «коробок» 

<

данные изъяты> он делил на дозы - «пятихатки», «пятишки», то есть дозы, стоимостью 500 рублей. Делил не глядя, не взвешивая. Хранил 

<

данные изъяты> в холодильнике по месту жительства – в 

<

адрес> г. Зеленогорска. Продавал 

<

данные изъяты> своим знакомым, являющимся потребителями наркотиков. С одного «коробка» 

<

данные изъяты> можно было выручить 4500 – 5000 рублей. Другого источника дохода он не имел. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства он тратил на оплату арендой платы за квартиру, на продукты питания и одежду, а также приобретал ювелирные украшения из золота. 

ДД.ММ.ГГГГ у него дома по ул. 

<

адрес> находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, предназначенное для продажи. Наркотик передал ему Свидетель №1, как обычно, по описанной выше схеме в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой на ул. 

<

адрес>, зашел его знакомый, кто именно это был он не помнит, для того чтобы приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Знакомый передал ему 2000 рублей. Он передал знакомому наркотическое средство – 

<

данные изъяты> на указанную сумму, после чего он ушел. 

ДД.ММ.ГГГГ у него дома по ул. 

<

адрес> находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, предназначенное для продажи, которое ранее передал ему Свидетель №1, как обычно, по описанной выше схеме. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой на 

<

адрес> зашел его знакомый, кто именно - не помнит, для того чтобы приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Знакомый передал ему 1000 рублей. На эту же сумму он передал знакомому наркотик – 

<

данные изъяты>. После этого он ушел. 

В один из дней до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 передал ему партию 

<

данные изъяты> для последующего сбыта. Часть наркотиков он, как обычно, передал ФИО3 , по месту его жительства по 

<

адрес>. Впоследствии наркотическое средство ФИО3 продавал своим знакомым у себя дома. Деньги, вырученные от продажи указанной партии наркотиков, ФИО3 передал впоследствии ему, а он вместе с деньгами, вырученными от продажи наркотиков им лично, передал ФИО40. При этом свою долю прибыли от сбыта наркотиков и он и ФИО3 оставили себе сразу после продажи. 

В один из дней до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 передал ему партию 

<

данные изъяты> для последующего сбыта. Часть наркотиков он, как обычно, передал ФИО3 , по месту его жительства по 

<

адрес>. Впоследствии наркотическое средство ФИО3 продавал своим знакомым у себя дома. Деньги, вырученные от продажи указанной партии наркотиков, ФИО3 передал впоследствии ему, а он вместе с деньгами, вырученными от продажи наркотиков им лично, передал ФИО40. При этом свою долю прибыли от сбыта наркотиков и он и ФИО3 оставили себе сразу после продажи. 

ДД.ММ.ГГГГ, как обычно около 20-21 часа, он пришел к Сбербанку по 

<

адрес> г. Зеленогорска, где была назначена встреча с Свидетель №1 ФИО40 приехал на встречу на автомобиле 

<

данные изъяты>». ФИО40 передал ему 10 «коробков» 

<

данные изъяты>. Он передал ФИО40 26000 рублей, вырученные им от продажи предыдущей партии наркотиков, а также 11000 рублей, которые передал для ФИО40 ФИО3 , также вырученные от продажи наркотиков. Свидетель №1 довез его до дома ФИО3 и уехал. Он зашел домой к ФИО39 – в 

<

адрес> г. Зеленогорска, и передал ему 3 «коробка» 

<

данные изъяты>, полученные от Свидетель №1, для последующего сбыта. В квартире у ФИО39 он пробыл около 2 часов, затем пошел домой. В свою квартиру он зайти не успел. Успел зайти в первый подъезд дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска и на лестничной площадке между первым и вторым этажом был задержан сотрудником полиции. Ему на руки были надеты наручники, доставили в ОВД, где в одном из кабинетов сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведён его личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли из кармана левого рукава курки 7 «коробков» 

<

данные изъяты>, которые он получил от Свидетель №1, принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>», деньги в сумме 3000 рублей, вырученные ранее от продажи наркотиков. Все изъятые предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, снабжены пояснительными записками, а также был составлен протокол досмотра. После этого сотрудниками полиции у него получены смывы с ладоней правой и левой руки, о чем также составлен протокол. Затем он был задержан, а впоследствии арестован за сбыт наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО40, как и ранее, передал ему для последующего сбыта партию 

<

данные изъяты>, примерно 5 «коробков». Встречались они в районе его дома по 

<

адрес>Свидетель №10 приезжал на своем автомобиле 

<

данные изъяты>». Он сел к Свидетель №1 в автомобиль, передал ему деньги, которые он и ФИО39 выручили от сбыта предыдущей партии наркотиков, а ФИО40 передал ему несколько «коробков» 

<

данные изъяты>. ФИО40 подвез его в район дома по 

<

адрес>, он зашел к ФИО39 забрал у него деньги, вырученные от продажи предыдущей партии наркотиков, поделился с ФИО39 наркотиком из новой партии. Затем Свидетель №1 отвез его домой. Часть наркотика он успел продать своим знакомым, а часть у него изъяли сотрудники полиции при обыске 12.12.2018г.

При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя во время встречи с Свидетель №1, а также ФИО3 . Подробностей этой встречи, он не помнит. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Эта видеозапись сделана во время доставления его в отдел полиции после задержания ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи он рассказывает о сбытах наркотиков. При прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров, он узнал свой голос. На аудиозаписях запечатлены его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта (т.4л.д. 97-101,105-108,111-115, 121-125, 133-138,152-157).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым на протяжении последних 3 лет он периодически потребляет наркотические средства растительного происхождения - 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через бутылку. С ФИО2 он знаком давно, но общаться стали только последние 4-5 лет. ФИО2 рассказал, что является потребителем 

<

данные изъяты>, а также что он продает 

<

данные изъяты>. Примерно с лета-осени 2016 года у него сложилось трудное финансовое положение. На тот момент ему было известно, что ФИО2 для последующего сбыта 

<

данные изъяты> передает Свидетель №1, с которым он также был знаком, но никаких отношений не поддерживал. Он обратился к ФИО38 и попросил переговорить с Свидетель №1 о том, чтобы тот дал ему наркотик под реализацию. ФИО38 передал просьбу ФИО40, тот назначил встречу. Свидетель №1 был не против его участия в сбыте наркотиков, попросил относиться к этому серьезно. Свидетель №1 сказал, что 

<

данные изъяты> в брикетах, так называемых «коробках», он будет передавать при личных встречах ФИО2 Цена одного «коробка» будет от 2500 до 3500 рублей в зависимости от размера. Он и ФИО38 должны делить каждый «коробок» на разовые дозы, и продавать своим знакомым. При этом после продажи 

<

данные изъяты>, должны вернуть Свидетель №1 по 2500-3500 рублей за каждый «коробок», оставляя «излишки» себе в качестве «зарплаты». Он согласился на такие условия. Свой номер телефона ФИО40 ему никогда не давал, связь поддерживал только с ФИО2, назначая ему дату и место следующей встречи заранее. После этого разговора Свидетель №1 передавал 

<

данные изъяты> ФИО2, тот делил 

<

данные изъяты> на двоих. ФИО2 приносил 

<

данные изъяты> ему домой в 

<

адрес> реализацией «коробок» 

<

данные изъяты> он делил на дозы - «пятихатки», «пятишки», то есть дозы, стоимостью 500 рублей. Делил не глядя, не взвешивая. С одного «коробка» 

<

данные изъяты> можно было выручить 4500 – 5000 рублей. То есть 1500 -2000 рублей, а иногда и больше, можно было оставлять себе, как заработанные. Другого источника дохода он не имел. Вырученные от продажи 

<

данные изъяты> денежные средства, он передавал ФИО2, а тот передавал их Свидетель №1 Обычно, ФИО2 заранее говорил ему в какой день придет за деньгами, вырученными от реализации 

<

данные изъяты>. Как правило, в тот же день через некоторое время ФИО2 приносил ему очередную партию 

<

данные изъяты> для реализации, и сразу назначал дату и время следующей встречи, когда он снова придет за деньгами - выручкой. Как правило, наркотики на реализацию Свидетель №1 привозил один раз в 10 дней, но бывало и реже. С ФИО38 он часто созванивался по телефону – по несколько раз в день. В ноябре 2018 года – до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 передал ему очередную партию наркотиков – несколько коробков 

<

данные изъяты>. Сколько именно, не помнит. ФИО38 принес наркотик ему домой – в 

<

адрес>В г. Зеленогорска. Он поделил каждый «коробок» 

<

данные изъяты> на разовые дозы, и хранил их в морозильном отделении холодильника у себя дома по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 и ФИО2 должна была состояться очередная встреча для передачи денежных средств и наркотиков. Вечером ФИО2 пришел к нему домой в 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он передал ФИО38 деньги в сумме около 10000 рублей, вырученные от сбыта наркотиков. После встречи с Свидетель №1, ФИО2 обещал вновь к нему зайти. Через 30 минут ФИО2 вернулся. Передал ему 3 «коробка» 

<

данные изъяты>, 7 «коробков» ФИО2 оставил себе. После ухода ФИО2 часть 

<

данные изъяты> он поделил на части – дозы, используя лезвие канцелярского ножа, завернул в полимерную пленку и положил в морозильное отделение холодильника. две дозы он успел продать знакомым наркоманам, а также покурил наркотическое средство через самодельный кальян - бутылку от воды «Лель». Вскоре в дверь квартиры постучали. Он открыл. Это оказались сотрудники полиции с понятыми, которые сообщили, что он подозревается в сбыте наркотиков, предъявили постановление на обыск квартиры. В ходе обыска у него был изъят 

<

данные изъяты>, который ему передал ФИО38 для последующего сбыта; бутылка из-под воды «Лель» через которую он курил 

<

данные изъяты>; лезвие канцелярского ножа; принадлежащий ему сотовый телефон «LG»; деньги в сумме 1100 рублей, полученные от сбыта наркотиков. Изъятые предметы в его присутствии были упакованы в индивидуальные упаковки, снабжены пояснительными записками. Об этом был составлен протокол. Также сотрудниками полиции у него были получены смывы с ладоней обеих рук, и произведен его личный досмотр. О каждом мероприятии был составлен протокол. После этого он был доставлен в отдел полиции, а впоследствии задержан и арестован за сбыт наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время к нему домой, зашел знакомый, чтобы приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и передал ему 1000 рублей. Он продал знакомому 

<

данные изъяты> на эту сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой, зашел знакомый, чтобы приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и передал ему 1000 рублей. Он продал знакомому 

<

данные изъяты> на эту сумму.

Деньги, вырученные от продажи указанных партий наркотиков, он передал впоследствии ФИО2, который при личной встрече передал их Свидетель №1 и получил новые партии наркотика. При этом свою долю прибыли от сбыта наркотиков и он оставил себе сразу после продажи. 

При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя и ФИО2, который садится в автомобиль Свидетель №1 Подробностей этой встречи, он помнит. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Эта видеозапись сделана во время доставления его в отдел полиции после задержания ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи он рассказываем о сбытах наркотиков. При прослушивании предъявленных ему аудиозаписей телефонных переговоров, он узнал свой голос. На аудиозаписях запечатлены его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта (т. 4л.д. 170-174, 178-181, 184-190, 199-204,205-207,221-223, 234-237). 

Допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Вина подсудимого ФИО2

по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой не менее 0,63г, совершенного организованной группой, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес> занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью в период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В Соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно с ФИО4 В.А. Около 09.30 часов к ним обратился гражданин, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средства 

<

данные изъяты>, а также желает рассказать, где и при каких обстоятельствах данное наркотическое средство приобретено. Указанный гражданин также пояснил, что опасается давления со стороны сбытчика наркотического средства. Было принято решение о засекречивании данных о личности указанного гражданина. Ему присвоен оперативный псевдоним 

<

данные изъяты>». Затем ФИО4 В.А. в отдел полиции были приглашены два представителя общественности Свидетель №6 и Свидетель №5, в присутствии которых гражданин под оперативным псевдонимом 

<

данные изъяты>» пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 ч по 

<

адрес> ФИО2, и желает его добровольно выдать. После этого 

<

данные изъяты>» добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета твердой консистенции. Данное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого обвязаны нитью, снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Также он составил акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, в котором после ознакомления, представители общественности, гражданин под оперативным псевдонимом 

<

данные изъяты>» поставили свои подписи. 

ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он у Свидетель №1 в присутствии понятых изъял сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Сотовый телефон хранился у него, а затем был изъят следователем;

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ст. ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 находились на рабочем месте. Около 09.30ч. в отдел полиции обратился гражданин и пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «

<

данные изъяты>», также рассказать, где и при каких обстоятельствах он его приобрел. Однако данный гражданин попросил данные его личности засекретить. Это было связано с тем, что тот опасался давления со стороны гражданина, у которого он приобрел наркотик. После чего ему был присвоен оперативный псевдоним 

<

данные изъяты>» о чем взято соответствующее заявление. После чего он пригласил Свидетель №5 и Свидетель №6, которые согласились участвовать в мероприятии в качестве представителей общественности. После чего 

<

данные изъяты>» в присутствии представителей общественности достал из правого наружного кармана своей куртки брикет вещества темно – коричневого цвета твердой консистенции и пояснил, что данное вещество было им приобретено как наркотическое средство «

<

данные изъяты>» у своего знакомого ФИО2 14.09.2018г. около 14.30ч. у 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края за 2000 рублей. После чего Свидетель №3 были составлены все необходимые документы. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО5 Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ им получена явка с повинной у ФИО2, в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска незаконно сбыл одному из своих знакомых наркотические средство 

<

данные изъяты> за 2000 рублей. Также ФИО38 пояснил, что данный наркотик он получал от Свидетель №1 с целью его последующей продажи. О встречах с ФИО40 они договаривались заранее. При получении явки с повинной в отношении ФИО2 психологического и физического принуждения не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудник ФИО4 В.А. обратился к нему и попросил подойти в отдел полиции для участия в качестве представителя общественности. Он согласился и пришел в отдел полиции. Около 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. его и второго представителя общественности Свидетель №6 завел в кабинет, где находился гражданин, которого представили как 

<

данные изъяты>». После чего ФИО41 Свидетель №3 пояснил, что гр. 

<

данные изъяты>» желает добровольно выдать наркотическое средство. После чего в их присутствии 

<

данные изъяты>» извлек из правого нагрудного кармана своей куртки один брикет вещества темно – коричневого цвета твердой консистенции, и пояснил, что данное наркотическое средство, он приобрел 14.09.2018г. около 14.30ч. за 2000 рублей у своего знакомого ФИО2, проживающего по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. После чего Свидетель №3 составил все необходимые документы, наркотическое средство упаковал в полимерный пакет с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи. На этом его участие в мероприятии закончилось;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6 который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>», согласно которым на протяжении семи лет он знаком с ФИО2. Ему известно, что ФИО38 на территории г. Зеленогорска Красноярского края занимается сбытом наркотического средства «

<

данные изъяты>», также является потребителем данного наркотического средства. Он сам неоднократно приобретал у ФИО38 наркотик «

<

данные изъяты>» для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он решил для личного потребления приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>», с этой целью около 14.30ч. того же дня пришел без предварительного звонка домой к ФИО2 на 

<

адрес>12 г. Зеленогорска. Ранее он с ФИО38 по поводу приобретения у него наркотического средства «

<

данные изъяты>» никогда предварительно не созванивался, так как знал, что наркотическое средство у него всегда имеется дома. Он постучал в дверь квартиры, ему открыл ФИО38 и спросил: «Сколько надо?». Он ответил, что на 2000 рублей и передал ФИО38 две купюры по 1000 рублей каждая. ФИО38 попросил подождать. Он остался стоять на лестничной площадке у квартиры. Через 1-2 минуты ФИО38 вышел из своей квартиры и передал ему два брикета темно – коричневого цвета твердой консистенции, то есть наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого он ушел. Придя домой, часть одного брикета наркотического средства он употребил, вторую часть одного брикета потребил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него возникла ссора с родственниками из–за потребления им наркотических средств. Он решил оставшийся брикет наркотического средства «

<

данные изъяты>», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО38 выдать сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 09.30ч. он пришел в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, обратился к сотрудникам ФИО4 и Свидетель №3, которым пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «

<

данные изъяты>» и дать показания, где и при каких обстоятельствах его приобрел, но только при условии, что данные о его личности будут засекречены. Он опасается, что если ФИО38 или его родные, либо друзья узнают о его сотрудничестве с полицией, то могут навредить ему и его семье. В связи с этим сотрудниками ФИО10 ему был избран псевдоним 

<

данные изъяты>». О своем согласии участвовать в мероприятии он написал заявление. Затем Свидетель №3 пригласил в кабинет двух понятых, в присутствии которых он добровольно выдал Свидетель №3, приобретенный у ФИО38 брикет наркотического средства «

<

данные изъяты>». Свидетель №3 упаковал его в полимерный пакет с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1 у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №;

- показаниями свидетеля Свидетель №16 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически на протяжении двух последних лет употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через самодельный кальян. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 и ФИО3 . Примерно в 2016 году он узнал от общих знакомых о том, что ФИО2 продает 

<

данные изъяты>. Он продавал 

<

данные изъяты> в основном по месту жительства – из 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО2 Обычно, при необходимости, он звонил ему на сотовый телефон, договаривался о встрече. Если у ФИО2 в наличии был 

<

данные изъяты>, он приглашал его к себе. Если у него 

<

данные изъяты> не было по какой-то причине, ФИО2 предлагал позвонить ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>». ФИО3 также продавал 

<

данные изъяты> по месту своего жительства – из квартиры 29 по ул. Мира

<

данные изъяты> г. Зеленогорск. Насколько он понимает, они занимались продажей 

<

данные изъяты> совместно, сообща. Последнее время он покупал 

<

данные изъяты> небольшими дозами – «банками». Этого количества хватало на один раз покурить. 

<

данные изъяты> он покупал за деньги, а также у ФИО2 - за продукты, которые приносил из дома. У кого приобретали 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 ему не известно. Последний раз с ФИО38 он общался примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ Больше его не видел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО38 и ФИО39 арестовали за сбыт наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №15 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 он учился в одном профессиональном училище. Однако общаться с ФИО7 стали 2014 года. В то время ФИО2 уже быт потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>. Примерно в августе 2017 г при личном общении ФИО38 сообщил ему, что он продает 

<

данные изъяты>, и к нему можно обращаться, если возникнет необходимости в приобретении наркотика. Он стал периодически обращаться к ФИО38, приобретать у него 

<

данные изъяты>, т.к. сам является потребителем 

<

данные изъяты>. Приобретал 

<

данные изъяты> обычно дозами - на 500 рублей, которую они между собой называли «банка». ФИО2 никогда не говорил, у кого и где он берет 

<

данные изъяты>. Кроме этого, в ноябре 2018 г у него возникли финансовые затруднения, и он решил продать свой автомобиль №. ФИО2 согласился его купить. Всей суммы сразу у него не было. В счет покупки автомобиля ФИО2 передал ему ювелирные украшения из золота, которое он сдал в ломбард на 80000 рублей. Оставшуюся сумму ФИО2 выплачивал наличными, передавая при встрече от 3 до 5 тысяч рублей, а также в счет долга за автомобиль он брал у ФИО2 

<

данные изъяты>. ФИО2 планировал рассчитаться за автомобиль до конца 2018 года, но не успел, т.к. его арестовали;

- показаниями Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорска он встречался со своим знакомым и приобрел у него партию 

<

данные изъяты> 45-50 «коробков», которые хранил в своем автомобиле и частями передавал ФИО2 и ФИО3 для реализации. От одного брикета он отломил кусочек для личного потребления, завернув его в инструкцию от медпрепарата, но забыл о нем. ФИО2 он передавал наркотики для последующего сбыта в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты назвать не может, не помнит. Специально даты, не запоминал и никакие записи для себя не вел. Передавал наркотическое средство частями – по 5-10 «коробков» за один раз. ФИО2 после того как реализовал полученный от него наркотик, передал ему денежные средства, вырученные от реализации, им сразу получил новую партию наркотика для последующего сбыта.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом 

<

данные изъяты>», который в присутствии представителей общественности добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета, твердой консистенции, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов у своего знакомого по имени ФИО7 по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, как наркотическое средство; 

- заявлением гражданина под псевдонимом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого он добровольно выдает сотрудникам полиции наркотическое средство «

<

данные изъяты>», приобретенное им у ФИО2 за 2000 рублей по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края; 

- актом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой гражданин под псевдонимом 

<

данные изъяты>» добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,63г. (в ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества, остаточная масса – 0,61г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,61г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества, остаточная масса -0,59г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу в пакетах № и № вещества, массой 0,35г и 0,59г соответственно являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Ответить на вопрос: «Однородны ли по своему составу представленные на экспертизу вещества в пакетах № и № не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества, необходимого для сравнительного исследования (в ходе экспертизы израсходовано 0,06г. вещества из каждого пакета);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом 

<

данные изъяты>», и зафиксированы его индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,63г (за вычетом 0,10г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,53г) - хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель 

<

данные изъяты>» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО2, как лицо которое 14.09.2018г. незаконно сбыло ему наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 2000 рублей, по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края сбыл наркотик 

<

данные изъяты> своему знакомому наркоману за 2000 рублей;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ;

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2;

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам 

<

***> и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № № (том 3 л.д.124);

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта; 

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимися при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 ч. абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 13:13:03, в 13:32:03, в 14:50:10, в 15:22:39, в между абонентским номером 

<

***> и абонентским номером № (пользовался ФИО3 ) осуществлялись входящие и исходящие звонки;

- вещественными доказательствами: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимися при уголовном деле; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.; 

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранится при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). 

На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>…662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата «Рибонулин», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) - хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании 

<

данные изъяты> на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2; 

- вещественным доказательством: светокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранящимися при уголовном деле.

2. Вина подсудимого ФИО2 

по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой не менее 0,39г, совершенного организованной группой подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью в период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В Соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился гражданин 

<

данные изъяты>» который добровольно выдал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, приобретенное им по ул. 

<

адрес> у ФИО2 С целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, выявления и документирования его преступной деятельности, установления схемы сбыта, мест хранения наркотического средства, было принято решения о проведении дальнейших оперативных мероприятий в отношении ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. было оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением гражданина, которому был присвоен оперативный псевдоним «ФИО67 и представителей общественности. Указанный гражданин также пояснил, что опасается давления со стороны сбытчика наркотического средства, в связи с чем ему и был присвоен оперативный псевдоним. В ходе проведения указанного мероприятия, в 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края ФИО2 сбыл за 1000 рублей гражданину под оперативным псевдонимом «ФИО68 один брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции, как наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении ФИО2 впервые с целью проверки информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, задержание ФИО2 не производилось. По данному факту СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ мною принята явка с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ мною у Свидетель №1 в присутствии понятых был изъят сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Сотовый телефон при изъятии не упаковывался. Данный телефон в настоящее время находится у меня, я желаю добровольно его выдать следствию;

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В десятых числах сентября 2018 года была получена оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации ФИО2 за денежные средства реализует наркотические средства на территории г. Зеленогорск. В целях проверки данной информации, было принято решение о проведении в отношении ФИО38 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для участия в мероприятии был подобран гражданин, который был знаком с ФИО38. ДД.ММ.ГГГГ указанному гражданину было предложено принять участие в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у ФИО38. Он добровольно согласился, однако по просьбе гражданина его личность была засекречена, и был присвоен оперативный псевдоним «ФИО69. Это было связано с тем, что тот опасался давления со стороны ФИО38, его родных и друзей. Далее в кабинет отдела полиции были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №7, которые согласились участвовать в мероприятии в качестве представителей общественности. Он провел все подготовительные мероприятия, после чего около 17.00ч. все прошли на стоянку отдела полиции, откуда на автомобиле направились по адресу 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где припарковались. Закупщик пояснил, что ФИО38 проживает в 

<

адрес> г. Зеленогорска, и что он к нему пойдет один, так как ФИО38 может выйти в подъезд и проверить, нет ли в подъезде посторонних граждан. Он и представители общественности остались в автомобиле и стали наблюдать за закупщиком. Закупщик зашел в первый подъезд 

<

адрес> г. Зеленогорск. Через некоторое время закупщик вышел из вышеуказанного подъезда и подошел к автомобилю. «ФИО70 показал всем брикет темно-коричневого цвета твердой консистенции, и пояснил, что это наркотик «

<

данные изъяты>», который он купил у ФИО38 дома за 1000 рублей и что готов его добровольно выдать. Все вернулись в отдел полиции, где в служебном кабинете «ФИО71 добровольно выдал приобретенный наркотик, о чем он составил необходимые документы. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с пояснительной запиской. На этом мероприятия были закончены;

- показаниями свидетеля ФИО5 Е.И. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ им получена явка с повинной у ФИО2, в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска незаконно сбыл одному из своих знакомых наркотические средство 

<

данные изъяты> за 1000 рублей. Также ФИО38 пояснил, что данный наркотик он получал от Свидетель №1 с целью его последующей продажи. О встречах с ФИО40 они договаривались заранее. При получении явки с повинной в отношении ФИО2 психологического и физического принуждения не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.00ч. сотрудник ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативном мероприятии. Он согласился и приехал в отдел полиции. Кроме него, в качестве второго представителя общественности был приглашен второй мужчина, по фамилии Свидетель №5. В служебном кабинете ФИО10 находился человек, которого им представили как гражданина «ФИО72, пояснив, что данные этого человека в целях его безопасности засекречены, и что этот человек будет участвовать в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у жителя г. Зеленогорска ФИО2. Они были предупреждены о неразглашении результатов мероприятия, а также о необходимости внимательно следить за происходящим, при необходимости делать замечания и дополнения. После этого ФИО4 В.А., досмотрел закупщика, при котором ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. ФИО4 В.А. составил документ, с которым все ознакомились, а затем расписались. Затем ФИО4 В.А. продемонстрировал всем деньги - 1000 рублей одной купюрой. С этой купюры была сделана светокопия, после чего ФИО4 В.А. передал купюру закупщику. При этом ФИО4 В.А. разъяснил гражданину «ФИО73, что данные деньги могут быть использованы только для приобретения наркотика у ФИО38. Также закупщик был предупрежден, что в ходе проведения мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли или сбрасывать, если ФИО38 откажется продавать закупщику наркотик, то нельзя настаивать на этом и заставлять. После этого ФИО4 В.А. составил документ, с которым все ознакомились и расписались. Далее около 17.00ч. по указанию ФИО4 В.А., он, второй представитель общественности и гражданин «ФИО74, прошли на стоянку Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль. После чего на данном автомобиле под управлением ФИО4 В.А. все проехали к дому № по 

<

адрес> г. Зеленогорска, и припарковались. Сидя в автомобиле гражданин «ФИО75 пояснил, что ему и Свидетель №5 нужно остаться в машине и подождать его, так как при продаже ему наркотиков ФИО38 может пройтись по этажам и посмотреть, нет ли посторонних лиц в подъезде. Выйдя из автомобиля, гражданин «ФИО76 направился в сторону 

<

адрес>, где проживает ФИО38, а он вместе со вторым представителем общественности и ФИО4 В.А. остались ждать в автомобиле, наблюдая за действиями «ФИО77. Подойдя к первому подъезду 

<

адрес>, «ФИО78 зашел в подъезд. Через некоторое время «ФИО79 вышел из данного подъезда и направился в сторону 

<

адрес>. «ФИО80 сел к ним в автомобиль и продемонстрировал ему, Свидетель №5 и ФИО4 один брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое он только что приобрел у ФИО2 за 1000 рублей в 

<

адрес> г. Зеленогорска. После этого все проехали в отдел полиции, где в кабинете № в присутствии него, Свидетель №5, ФИО4 В.А. произвел личный досмотр гражданина «ФИО81, в ходе которого он добровольно выдал купленный у ФИО38 один брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции. ФИО4 В.А. упаковал вещество в полимерный пакет, перевязал нитью с пояснительной запиской, в которой все расписались. ФИО4 В.А. вновь досмотрел закупщика, ничего при нем запрещенного, в том числе наркотиков, а также денежных средств не обнаружил. Об этом был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. На этом мероприятие закончилось;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7;

- показаниями свидетеля «ФИО82, согласно которым с ФИО2 он знаком давно. На территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 занимается сбытом наркотического средства «

<

данные изъяты>», также является потребителем данного наркотического средства. Он сам неоднократно приобретал у ФИО38 наркотик «

<

данные изъяты>» для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время сотрудник ФИО4 В.А. предложил ему принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотика у ФИО14 он добровольно согласился, но при условии, что данные о его личности будут засекречены, т.к. опасается ФИО2 Ему был избран псевдоним «ФИО83. О своем согласии участвовать в мероприятии он написал заявление. Затем ФИО4 В.А. пригласил в кабинет двух понятых, их фамилии не помнит. ФИО4 В.А. разъяснил суть предстоящего мероприятия, понятым объяснил, что они должны внимательно за всем следить, чтобы в дальнейшем смогли подтвердить факт проведения мероприятия. Затем, ФИО4 В.А. в присутствии понятых досмотрел его, не обнаружив запрещенных предметов, а также денежных средств. Об этом был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались. Затем ФИО4 В.А. продемонстрировал денежную купюру достоинством 1000 рублей. С купюры была сделана светокопия. ФИО4 В.А. передал ему купюры, пояснив, что на эти деньги можно купить наркотик у ФИО2 Также ФИО4 В.А. объяснил, что в ходе мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли, или сбрасывать, а если ФИО2 откажется продавать наркотик, настаивать и заставлять его не надо. Затем он объяснил, что предварительно созваниваться с ФИО14 не надо, что можно проехать по месту его жительства и купить у него наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого все участвующие в мероприятии направились к автомобилю, на котором доехали до 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где припарковались у первого подъезда. К ФИО38 он пошел один, т.к. ФИО2 может выйти в подъезд и проверить, нет ли в подъезде посторонних лиц. ФИО4 В.А. и представители общественности остались в автомобиле, а он, как было оговорено заранее, вышел из автомобиля, и зашел в первый подъезд 

<

адрес>, постучал в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Дверь квартиры, открыл ФИО2, впустил его в квартиру. Он попросил ФИО2 продать ему наркотик на 1000 рублей. ФИО2 передал ему наркотик - брикет вещества темно коричневого цвета. Он рассчитался с ФИО2 деньгами, которые получил ранее от ФИО4 В.А., и ушел из квартиры. Сразу он прошел к автомобилю, где его ждали ФИО4 В.А. и представители общественности. В автомобиль он продемонстрировал всем приобретенный наркотик, пояснил, что купил его у ФИО38, и желает добровольно выдать. Затем все участвующие в мероприятии лица вернулись в отдел полиции, где в служебном кабинете ФИО10 в присутствии тех же понятых он добровольно выдал ФИО4, приобретенный у ФИО38 наркотик. ФИО4 В.А. упаковал его полимерный пакет с пояснительной запиской, где все поставили свои подписи. ФИО4 В.А. досмотрел его, не обнаружив при нем, запрещенных предметов и денег, и составил протокол о личном досмотре;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически на протяжении двух последних лет употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через самодельный кальян. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 и ФИО3 . Примерно в 2016 году он узнал от общих знакомых о том, что ФИО2 продает 

<

данные изъяты>. Он продавал 

<

данные изъяты> в основном по месту жительства – из 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО2 Обычно, при необходимости, он звонил ему на сотовый телефон, договаривался о встрече. Если у ФИО2 в наличии был 

<

данные изъяты>, он приглашал его к себе. Если у него 

<

данные изъяты> не было по какой-то причине, ФИО2 предлагал позвонить ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>». ФИО3 также продавал 

<

данные изъяты> по месту своего жительства – из 

<

адрес>В г. Зеленогорск. Насколько он понимает, они занимались продажей 

<

данные изъяты> совместно, сообща. Последнее время он покупал 

<

данные изъяты> небольшими дозами – «банками». Этого количества хватало на один раз покурить. 

<

данные изъяты> он покупал за деньги, а также у ФИО2 - за продукты, которые приносил из дома. У кого приобретали 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 ему не известно. Последний раз с ФИО38 он общался примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ Больше его не видел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО38 и ФИО39 арестовали за сбыт наркотиков; 

- показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым с ФИО2 он учился в одном профессиональном училище. Однако общаться с ФИО7 стали 2014 года. В то время ФИО2 уже быт потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>. Примерно в августе 2017 г при личном общении ФИО38 сообщил ему, что он продает 

<

данные изъяты>, и к нему можно обращаться, если возникнет необходимости в приобретении наркотика. Он стал периодически обращаться к ФИО38, приобретать у него 

<

данные изъяты>, т.к. сам является потребителем 

<

данные изъяты>. Приобретал 

<

данные изъяты> обычно дозами - на 500 рублей, которую они между собой называли «банка». ФИО2 никогда не говорил, у кого и где он берет 

<

данные изъяты>. Кроме этого, в ноябре 2018 г у него возникли финансовые затруднения, и он решил продать свой автомобиль №. ФИО2 согласился его купить. Всей суммы сразу у него не было. В счет покупки автомобиля ФИО2 передал ему ювелирные украшения из золота, которое он сдал в ломбард на 80000 рублей. Оставшуюся сумму ФИО2 выплачивал наличными, передавая при встрече от 3 до 5 тысяч рублей, а также в счет долга за автомобиль он брал у ФИО2 

<

данные изъяты>. ФИО2 планировал рассчитаться за автомобиль до конца 2018 года, но не успел, т.к. его арестовали;

- показаниями Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорска он встречался со своим знакомым и приобрел у него партию 

<

данные изъяты> 45-50 «коробков», которые хранил в своем автомобиле и частями передавал ФИО2 и ФИО3 для реализации. От одного брикета он отломил кусочек для личного потребления, завернув его в инструкцию от медпрепарата, но забыл о нем. ФИО2 он передавал наркотики для последующего сбыта в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты назвать не может, не помнит. Специально даты, не запоминал и никакие записи для себя не вел. Передавал наркотическое средство частями – по 5-10 «коробков» за один раз. ФИО2 после того как реализовал полученный от него наркотик, передал ему денежные средства, вырученные от реализации, им сразу получил новую партию наркотика для последующего сбыта (т. 5л.д. 65,67,78,90,112);

Кроме свидетельских показаний вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ;

- рапортом ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов в ходе ОРМ «проверочная закупка» в ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом «ФИО84, который добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета, твердой консистенции, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>; 

- заявлением гражданина под псевдонимом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого «ФИО85 добровольно согласен участвовать под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2, занимающегося сбытом по адресу: г. Зеленогорск ул. 

<

адрес>; 

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств по адресу г. Зеленогорск Красноярского края ул. 

<

адрес>;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорск Красноярского края с участием закупщика под псевдонимом «ФИО86 и представителей общественности Свидетель №7 и Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого последний незаконно сбыл закупщику за 1000 рублей вещество темно-коричневого цвета, твердой консистенции, сбываемое как наркотическое средство 

<

данные изъяты>;

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «ФИО87 запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств не обнаружено;

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом «ФИО88 переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой;

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «ФИО89 добровольно выдал брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,39г. (в ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества, остаточная масса 0,37г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,37г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества, остаточная масса 0,35г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу в пакетах № и № вещества, массой 0,35г и 0,59г соответственно являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Ответить на вопрос: «Однородны ли по своему составу представленные на экспертизу вещества в пакетах № и № не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества, необходимого для сравнительного исследования (в ходе экспертизы израсходовано 0,06г. вещества из каждого пакета, остаточная масса 0,29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ФИО90, и зафиксированы его индивидуальные признаки;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,39г (за вычетом 0,10г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,29г) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель «ФИО91 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО2, как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ у которого он приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 2000 рублей, по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края сбыл наркотик 

<

данные изъяты> своему знакомому наркоману за 1000 рублей;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ;

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2 (том 5л.д.29);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам 

<

***> и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта; 

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимися при уголовном деле; 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 17:10:17 по 18:14:13 абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес> г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 14:06:42, в 16:01:29, в 16:04:57, в 17:10:17, в 17:13:15, в 20:30:09, в 21:29:15 между абонентским номером 

<

***> (пользуется ФИО2 и абонентским номером № (пользуется ФИО3 ) осуществлялись входящие и исходящие звонки; 

- вещественными доказательствами: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; 

Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.;

- вещественными доказательствами: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). 

На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>…662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата «Рибонулин», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- вещественным доказательством: светокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопией диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранящимися при уголовном деле.

3. Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 

по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой не менее 0,27г, совершенного организованной группой, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью в период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В Соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно с ФИО4 В.А. Около 14.30 часов в отдел полиции обратился гражданин, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средства 

<

данные изъяты>, а также желает рассказать, где и при каких обстоятельствах данное наркотическое средство приобретено. Указанный гражданин также пояснил, что опасается давления со стороны сбытчика наркотического средства. Было принято решение о засекречивании данных о личности указанного гражданина. Ему присвоен оперативный псевдоним ФИО47. Затем ФИО4 В.А. в одел полиции были приглашены два представителя общественности Свидетель №8 и Свидетель №5, в присутствии которых гражданин под оперативным псевдонимом ФИО48 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по 

<

адрес>В 

<

адрес> ФИО3 , и желает его добровольно выдать. После этого ФИО49 добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета твердой консистенции. Данное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого обвязаны нитью, снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Он составил акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, в котором после ознакомления, представители общественности, гражданин под оперативным псевдонимом ФИО50 поставили свои подписи. По данному факту СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он у Свидетель №1 в присутствии понятых изъял сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Телефон у него изъят следователем;

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно со ст. ФИО4 Свидетель №3 Около 14.30 часов в отдел полиции обратился гражданин, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также желает рассказать, где и при каких обстоятельствах данное наркотическое средство приобретено. Указанный гражданин также пояснил, что опасается давления со стороны сбытчика наркотического средства. Было принято решение о засекречивании данных о личности указанного гражданина. Ему присвоен оперативный псевдоним ФИО51. Он в отдел полиции пригласил двух представителей общественности Свидетель №8 и Свидетель №5, в присутствии которых гражданин под оперативным псевдонимом ФИО52 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по 

<

адрес> ФИО3 , и желает его добровольно выдать. После этого ФИО53 добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета твердой консистенции. Данное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого обвязаны нитью, снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Ст. ФИО41 Свидетель №3 был составлен акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, в котором после ознакомления, представители общественности, гражданин под оперативным псевдонимом ФИО54 поставили свои подписи. По данному факту СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело; 

- показаниями свидетеля ФИО5 Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им получена явка с повинной у ФИО3 , в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска незаконно сбыл одному из своих знакомых наркотические средство 

<

данные изъяты> за 1000 рублей. Также ФИО3 пояснил, что данный наркотик ему передал ФИО2 для последующего сбыта. При получении явки с повинной в отношении ФИО3 психологического и физического принуждения не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперативный сотрудник ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. с просьбой пpийти в отдел полиции и поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативном мероприятии, он согласился. Около 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции, сотрудник полиции ФИО4 В.А. привел его в служебный кабинет, где находился второй представитель общественности. Им был представлен гражданин под псевдонимом ФИО55. В кабинете ФИО41 пояснил, что гражданин под псевдонимом ФИО56 желает добровольно выдать наркотическое средство. После этого гражданин ФИО57 извлек из правого наружного кармана своей куртки брикет вещества коричневого цвета, твердой консистенции, при этом пояснив, что это наркотик «

<

данные изъяты>», который он приобрел за 1000 рублей у своего знакомого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в 

<

адрес>В г. Зеленогорска. Ст. ФИО41 Свидетель №3 составил акт добровольной выдачи, с которым все ознакомились и расписались. Наркотик был упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительной запиской. На этом мероприятие было окончено; 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5; 

- показаниями свидетеля ФИО58, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически потребляет наркотики. У него есть знакомый ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>», который занимается сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он пришел домой к ФИО3 в 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края, чтобы купить наркотик 

<

данные изъяты>. Предварительно с ФИО3 не созванивался, т.к. была договоренность приходить без звонка для соблюдения конспирации. Дверь указанной квартиры ему открыл, ФИО3 Он попросил продать 

<

данные изъяты> 1000 рублей. ФИО3 передал ему брикет 

<

данные изъяты>, и он ушел. Наркотик хотел потребить дома. Однако, в тот же день, у него произошла ссора друзьями семьи, на почве потребления наркотических средств. После ссоры он решил избавиться от наркотика и выдать приобретенный у ФИО3 наркотик сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов он пришел в отдел полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, приобретенное у ФИО3 . Сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми все ознакомились и расписались. Выданный им наркотик сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет с пояснительной запиской; 

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически на протяжении двух последних лет потребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через самодельный кальян. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 и ФИО3 . Примерно в 2016 году он узнал от общих знакомых о том, что ФИО2 продает 

<

данные изъяты>. Он продавал 

<

данные изъяты> в основном по месту жительства – из 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО2 Обычно, при необходимости, он звонил ему на сотовый телефон, договаривался о встрече. Если у ФИО2 в наличии был 

<

данные изъяты>, он приглашал его к себе. Если у него 

<

данные изъяты> не было по какой-то причине, ФИО2 предлагал позвонить ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>». ФИО3 также продавал 

<

данные изъяты> по месту своего жительства – из 

<

адрес>В г. Зеленогорск. Насколько он понимает, они занимались продажей 

<

данные изъяты> совместно, сообща. Последнее время он покупал 

<

данные изъяты> небольшими дозами – «банками». Этого количества хватало на один раз покурить. 

<

данные изъяты> он покупал за деньги, а также у ФИО2 - за продукты, которые приносил из дома. У кого приобретали 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 ему не известно. Последний раз с ФИО38 он общался примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ Больше его не видел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО38 и ФИО39 арестовали за сбыт наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО3 он знаком с детства, однако общаться с ним стал с сентября 2018 

<

адрес>, в октябре-ноябре 2018 г от кого-то из знакомых ему стало известно, что ФИО39 продает наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Он решил попробовать покурить 

<

данные изъяты> и обратился к ФИО39, чтобы купить наркотик. ФИО3 продал ему 

<

данные изъяты> на 500 рублей в своей квартире по 

<

адрес> г. Зеленогорска. В какой это был день, не помнит. После этого, он еще пару раз обращался к ФИО3 с целью приобретения 

<

данные изъяты>. Всегда покупал на 500 рублей. 

<

данные изъяты> приобретал для личного потребления, никогда никому его не сбывал. Последний раз он приобрел наркотик у ФИО3 в ноябре 2018 

<

адрес> от общих знакомых услышал, что ФИО3 арестовали за сбыт наркотиков; 

- показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с лета 2018 г он знаком с ФИО3 . Тогда же ФИО3 предложил ему покурить 

<

данные изъяты>. Также он рассказал, что есть возможность приобретать 

<

данные изъяты> у него постоянно. С тех пор он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО3 для личного потребления. Он пару раз звонил ФИО3 по телефону, чтобы узнать можно ли прийти за 

<

данные изъяты>. Затем ФИО3 сказал, чтобы он не звонил, а сразу приходил к нему домой на 

<

адрес>, звонил в домофон. Он практически всегда находился дома. У ФИО3 обычно он покупал 

<

данные изъяты> на 500 рублей – примерно раз в неделю - в две. 

<

данные изъяты> приобретал только для личного потребления. ФИО39 никогда не рассказывал, где он берет 

<

данные изъяты> и в каких количествах. Последний раз он обращался к ФИО3 в октябре-ноябре 2018 г. О том, что его арестовали за сбыт наркотиков, узнал от сотрудников полиции;

- показаниями обвиняемого Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорска он встречался со своим знакомым и приобрел у него партию 

<

данные изъяты> 45-50 «коробков», которые хранил в своем автомобиле и частями передавал ФИО2 и ФИО3 для реализации. От одного брикета он отломил кусочек для личного потребления, завернув его в инструкцию от медпрепарата, но забыл о нем. ФИО2 он передавал наркотики для последующего сбыта в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату назвать не может, не помнит. Специально даты, не запоминал и никакие записи для себя не вел. Передавал наркотическое средство частями – по 5-10 «коробков» за один раз. ФИО2 часть наркотика передал в тот же день ФИО3 для последующего сбыта. После реализации наркотика, ФИО2 передал ему денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков им и ФИО3 , а он в свою очередь передал ФИО2 новую партию наркотика. 

Кроме свидетельских показаний вина ФИО13 и ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом ФИО59, который в присутствии представителей общественности добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета, твердой консистенции, которое он приобрел за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов у своего знакомого по имени ФИО8 по 

<

адрес>В-29 г. Зеленогорск Красноярского края, как наркотическое средство;

- заявлением гражданина под псевдонимом ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого он добровольно выдает сотрудникам полиции наркотическое средство «

<

данные изъяты>», приобретенное им у ФИО3 за 1000 рублей по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края; 

- актом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой гражданин под псевдонимом ФИО61 добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,27г, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) (в ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества, остаточная масса 0,25г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общая масса вещества, представленного на исследование 0,25г (в ходе экспертизы израсходовано 0,04г. вещества, остаточная масса 0,21г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу в пакетах № и № вещества, массой 0,31г и 0,21г соответственно являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Ответить на вопрос: «Однородны ли по своему составу представленные на экспертизу вещества в пакетах № и № не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества, необходимого для сравнительного исследования (в ходе экспертизы израсходовано 0,06г. вещества из каждого пакета, остаточная масса 0,15г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом ФИО62, и зафиксированы его индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,27г (за вычетом 0,12г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,15г) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО63 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО3 , как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 1000 рублей, по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом явки с повинной ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края сбыл наркотик 

<

данные изъяты> своему знакомому наркоману за 1000 рублей. Наркотик ранее ему передал ФИО2;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адрес: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края - по месту жительства ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «LG» imei №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LG» imei №. В папке «Контакты» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер 

<

***> обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО2), в папке «Контакты» обнаружена запись: «Толя Шалай» +79831619954 (пользовался Свидетель №16);

- вещественным доказательством: сотовый телефон «LG» imei № - хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО Г. Зеленогорск; 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2». В папке «Вызовы» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер +№ обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО3 ); 

- вещественным доказательством: сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2» - хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО Г. Зеленогорск; 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ;

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2;

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам № и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимися при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 22:27:56 по 22:35:10 абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 10:26:25, в 10:26:25, в 10:28:32, в 10:53:45, в 10:53:45, в 10:53:45, в 11:12:02, в 11:26:38, в 15:10:49, в 15:38:33, в 16:29:43, в 17:41:17, в 20:59:01, в 21:19:48 между абонентским номером № (пользуется ФИО3 и абонентским номером 

<

***> (пользуется ФИО2) осуществлялись входящие и исходящие звонки, смс сообщения. Последняя активность абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ в 23:43:54, абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО3 ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общаяя масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата 

<

данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки; 

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) - хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- вещественным доказательством: светокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранящимся при уголовном деле.

4. Вина ФИО2, ФИО3 

по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой не менее 0,33г, совершенного организованной группой, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>169, занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью в период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В Соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился гражданин ФИО64 который добровольно выдал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, приобретенное им по 

<

адрес> у ФИО16 С целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, выявления и документирования его преступной деятельности, установления схемы сбыта, мест хранения наркотического средства, было принято решения о проведении дальнейших оперативных мероприятий в отношении ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением гражданина, которому был присвоен оперативный псевдоним ФИО93» и представителей общественности. Указанный гражданин также пояснил, что опасается давления со стороны сбытчика наркотического средства, в связи чем, ему и был присвоен оперативный псевдоним. В ходе проведения указанного мероприятия, в 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края ФИО3 сбыл за 1000 рублей гражданину под оперативным псевдонимом ФИО94» один брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции, как наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении ФИО3 впервые с целью проверки информации о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, задержание ФИО3 не производилось. По данному факту СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он у Свидетель №1 в присутствии понятых изъял сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Сотовый телефон при изъятии не упаковывался. Данный телефон в настоящее время находится у меня, я желаю добровольно его выдать следствию;

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился гражданин ФИО65 который добровольно выдал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, приобретенное им по 

<

адрес> у ФИО16 С целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, выявления и документирования его преступной деятельности, установления схемы сбыта, мест хранения наркотического средства, было принято решение о проведении дальнейших оперативных мероприятий в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением гражданина, которому был присвоен оперативный псевдоним ФИО95» и представителей общественности в соответствии с положениями, предусмотренными ст. ст. 2,3, п. 4 ч.1 и ч. 5 ст. 6, п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7, ст. 8 и 15, ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в кабинете № Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в присутствии указанных представителей общественности, он произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО96». Наркотических средств, либо денег при нем обнаружено не было. Об этом был составлен акт досмотра, в котором после ознакомления расписались участвующие в мероприятии лица. После личного досмотра для осмотра гражданину под псевдонимом ФИО97» и двоим представителям общественности была представлена одна купюра достоинством в 1000 рублей, с которой снята светокопия. Данная процедура была зафиксирована в акте осмотра, пометки и передачи денежных средств, который после ознакомления подписали представители общественности и гражданин ФИО98». Денежную купюру он в присутствии представителей общественности передал гражданину ФИО99» для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты>, разъяснил ему о недопустимости провокации сбыта наркотиков и о том, что ему во время проведения операции нельзя ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать. Все подготовительные мероприятия были окончены в 16:45 часов. Гражданин ФИО100» пояснил что, обычно, для приобретения наркотика, он приходил к ФИО3 домой по месту его жительства 

<

адрес> г. Зеленогорска без предварительных звонков по телефону. После этого, гражданин ФИО101» и двое представителей общественности прошли на стоянку Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль. После чего на данном автомобиле под его управлением подъехали к дому №Б по 

<

адрес>, г. Зеленогорска, где припарковались. Там гражданин ФИО102» попросил представителей общественности не заходить с ним во второй подъезд 

<

адрес>В, где проживает ФИО39, так как при продаже наркотиков ФИО39 может пройтись по этажам и посмотреть, нет ли посторонних лиц в подъезде. После этого гражданин ФИО103» вышел из автомобиля, и направился в сторону 

<

адрес>В по 

<

адрес>, представители общественности проследовали за ним на расстоянии 10 метров, а он остался ожидать в машине и наблюдать за происходящим. Гражданин ФИО104» зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес>, представители общественности в это время остановились возле 1 подъезда указанного дома и наблюдали за происходящим. Через несколько минут закупщик вышел из второго подъезда дома по 

<

адрес>В г. Зеленогорска и прошел к автомобилю. В автомобиле закупщик ФИО105» продемонстрировал ему и представителям общественности брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции. После чего закупщик ФИО106» пояснил, что данное наркотическое средство он только что приобрел у ФИО3 за 1000 рублей, находясь в 

<

адрес>В по 

<

адрес> закупщик ФИО107» пояснил, что готов добровольно выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты> сотрудникам полиции. После этого все проехали в отдел полиции, где в кабинете № в присутствии тех же представителей общественности, он произвел личный досмотр закупщика под оперативным псевдонимом ФИО108», в ходе которого ФИО109» добровольно выдал купленный у ФИО3 брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции, которое он упаковал в полимерный прозрачный пакет, снабдил пояснительной запиской. Гражданина ФИО110» был им досмотрен, у него при себе запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Он составил акт личного досмотра и добровольной выдачи. Гражданин под псевдонимом ФИО111», представители общественности, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. На этом оперативное мероприятие было окончено. По данному факту СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело;

- показаниями свидетеля ФИО5 Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ им получена явка с повинной у ФИО3 , в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска незаконно сбыл одному из своих знакомых наркотические средство 

<

данные изъяты> за 1000 рублей. Также ФИО3 пояснил, что данный наркотик ему передал ФИО2 для последующего сбыта;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по предложению ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., согласился принять участие в качестве представителя общественности в запланированном им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 . В кабинете № Отдела МВД России по ЗАТО г Зеленогорск, ФИО41 ФИО4 В.А. в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, досмотрел гражданина, который был представлен под псевдонимом ФИО112» на наличие при нем денег и наркотиков. Наркотических средств и денег у гражданина ФИО113» обнаружено не было. Далее ФИО4 В.А. предъявил им для осмотра одну купюру достоинством в 1000 рублей, с данной купюры была снята светокопия. Затем ФИО4 В.А. передал гражданину ФИО114» указанные денежные средства для приобретения наркотического средства у ФИО3 . Гражданина ФИО115» пояснил что, обычно он приходил к ФИО3 домой по адресу его проживания 

<

адрес>В-29 и там у него покупал наркотик. При этом предварительно гражданин ФИО116» с ФИО3 не созванивался. ФИО4 В.А. разъяснил гражданину ФИО117», что в ходе проводимого мероприятия он не должен ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать. Далее в 16:50 по указанию ФИО4 В.А., он, второй представитель общественности и гражданин ФИО118», прошли на стоянку Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, сели в автомобиль и проехали к дому №Б по 

<

адрес> и припарковались. Гражданин ФИО119» попросил их не заходить с ним во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в котором живет ФИО39, так как при продаже ему наркотиков ФИО39 может пройтись по этажам и посмотреть, нет ли посторонних лиц в подъезде. Выйдя из автомобиля, гражданин ФИО120» направился в сторону 

<

адрес>В по 

<

адрес>, а он и второй представитель общественности прошли за ним на расстоянии 10 метров, и убедившись, что гражданина ФИО121» зашел во второй подъезд 

<

адрес>В, остались ожидать его возле первого подъезда. ФИО4 В.А. остался в автомобиле. Через некоторое время гражданин ФИО122» вышел из данного подъезда и прошел к автомобилю. В автомобиле, гражданин ФИО123» продемонстрировал всем брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции, и пояснил, что данное вещество он приобрел как наркотик 

<

данные изъяты> за 1000 рублей у ФИО3 в 

<

адрес>В г. Зеленогорска. После этого все проехали в отдел полиции, где в кабинете № гражданин ФИО124» добровольно выдал вещество, приобретенное у ФИО3 ФИО4 В.А. произвел личный досмотр гражданина ФИО125», упаковал изъятое вещество и составил необходимые протоколы. На этом оперативное мероприятие было окончено;

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля ФИО126», оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., для участия в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», и исполнял роль покупателя наркотиков у ФИО3 , занимающегося сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> в г. Зеленогорске Красноярского края. С ФИО3 он знаком около 2 лет, и ему известно, что ФИО39 является потребителем наркотиков, и занимается их сбытом. Ранее он приобретал у ФИО3 

<

данные изъяты>. Участвовать в мероприятии он согласился добровольно, но с условием, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как опасался угроз со стороны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО41 ФИО4 В.А. в присутствии двух представителей общественности произвёл его личный досмотр. Отсутствие у него при себе денег и запрещенных предметов было зафиксировано в акте. Затем, ФИО4 В.А. продемонстрировал ему и представителям денежную купюру достоинством в 1000 рублей, с которой была снята светокопия, и передал ему деньги для приобретения наркотического средства у ФИО3 . Также ФИО4 В.А. разъяснил ему, что в ходе мероприятия он не должен ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать. После этого все участвующие в мероприятии лица прошли на стоянку Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, сели в автомобиль и проехали к дому №Б по 

<

адрес> г. Зеленогорска, где припарковались. Он попросил не ходить с ним во второй подъезд 

<

адрес>В, так как опасался, что ФИО17 может пройтись по этажам и посмотреть, нет ли посторонних лиц в подъезде. Затем выйдя из автомобиля, он пошел в сторону 

<

адрес>В по 

<

адрес>, зашел во второй подъезд, поднялся на четвертый этаж, постучал в 29 квартиру. Дверь квартиры открыл ФИО3 , впустил его в квартиру. Он попросил ФИО3 продать 

<

данные изъяты> на 1000 рублей, и передал ему деньги, полученные от ФИО4 В.ФИО3 передал ему брикет вещества темно-коричневого цвета, и он ушел. Выйдя из подъезда, он прошел к автомобилю, где продемонстрировал брикет вещества, приобретенного у ФИО3 , а также пояснил, что готов добровольно выдать данное наркотическое средство сотрудникам полиции. После этого все вернулись в отдел полиции, где в кабинете № в присутствии тех же представителей общественности он добровольно выдал приобретенный у ФИО3 наркотик. ФИО4 В.А. упаковал его в полимерный пакет, снабдил пояснительной запиской. Затем ФИО4 В.А. произвел личный досмотр, в ходе которого запрещённых предметов и денег у него (гражданина ФИО127») обнаружено не было. ФИО4 В.А. составлен акт личного досмотра и добровольной выдачи, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались. На этом оперативное мероприятие было окончено;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически на протяжении двух последних лет употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через самодельный кальян. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 и ФИО3 . Примерно в 2016 году он узнал от общих знакомых о том, что ФИО2 продает 

<

данные изъяты>. Он продавал 

<

данные изъяты> в основном по месту жительства – из 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО2 Обычно, при необходимости, он звонил ему на сотовый телефон, договаривался о встрече. Если у ФИО2 в наличии был 

<

данные изъяты>, он приглашал его к себе. Если у него 

<

данные изъяты> не было по какой-то причине, ФИО2 предлагал позвонить ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>». ФИО3 также продавал 

<

данные изъяты> по месту своего жительства – из 

<

адрес>В г. Зеленогорск. Насколько он понимает, они занимались продажей 

<

данные изъяты> совместно, сообща. Последнее время он покупал 

<

данные изъяты> небольшими дозами – «банками». Этого количества хватало на один раз покурить. 

<

данные изъяты> он покупал за деньги, а также у ФИО2 - за продукты, которые приносил из дома. У кого приобретали 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 ему не известно. Последний раз с ФИО38 он общался примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ Больше его не видел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО38 и ФИО39 арестовали за сбыт наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО3 он знаком с детства, однако общаться с ним стал с сентября 2018 

<

адрес>, в октябре-ноябре 2018 г от кого-то из знакомых ему стало известно, что ФИО39 продает наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Он решил попробовать покурить 

<

данные изъяты> и обратился к ФИО39, чтобы купить наркотик. ФИО3 продал ему 

<

данные изъяты> на 500 рублей в своей квартире по 

<

адрес> г. Зеленогорска. В какое это был день, не помнит. После этого, он еще пару раз обращался к ФИО3 с целью приобретения 

<

данные изъяты>. Всегда покупал на 500 рублей. 

<

данные изъяты> приобретал для личного потребления, никогда никому его не сбывал. Последний раз он приобрел наркотик у ФИО3 в ноябре 2018 

<

адрес> от общих знакомых услышал, что ФИО3 арестовали за сбыт наркотиков; 

- показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с лета 2018 г он знаком с ФИО3 . Тогда же ФИО3 предложил ему покурить 

<

данные изъяты>. Также он рассказал, что есть возможность приобретать 

<

данные изъяты> у него постоянно. С тех пор он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО3 для личного употребления. Он пару раз звонил ФИО3 по телефону, чтобы узнать можно ли прийти за 

<

данные изъяты>. Затем ФИО3 сказал, чтобы он не звонил, а сразу приходил к нему домой на 

<

адрес>, звонил в домофон. Он практически всегда находился дома. У ФИО3 обычно он покупал 

<

данные изъяты> на 500 рублей – примерно раз в неделю - в две. 

<

данные изъяты> приобретал только для личного потребления. ФИО39 никогда не рассказывал, где он берет 

<

данные изъяты> и в каких количествах. Последний раз он обращался к ФИО3 в октябре-ноябре 2018 г. О том, что его арестовали за сбыт наркотиков, узнал от сотрудников полиции;

- показаниями Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорска он встречался со своим знакомым и приобрел у него партию 

<

данные изъяты> 45-50 «коробков», которые хранил в своем автомобиле и частями передавал ФИО2 и ФИО3 для реализации. От одного брикета он отломил кусочек для личного потребления, завернув его в инструкцию от медпрепарата, но забыл о нем. ФИО2 он передавал наркотики для последующего сбыта в один из дней до 27.11.2018г, более точные даты назвать не может, не помнит. Специально даты, не запоминал и никакие записи для себя не вел. Передавал наркотическое средство частями – по 5-10 «коробков» за один раз. ФИО2 должен был передать часть наркотика ФИО3 для последующего сбыта. После того как ФИО38 и ФИО39 полученный от него наркотик реализовывался, они передали ему денежные средства, вырученные от реализации, а он ФИО38 и ФИО39 - новую партию наркотика для последующего сбыта;

Кроме свидетельских показаний вина ФИО39 и ФИО38 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ;

- рапортом ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов в ходе ОРМ «проверочная закупка» в ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом ФИО128», который добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета, твердой консистенции, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>;

- заявлением гражданина под псевдонимом ФИО129» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого ФИО130» добровольно согласен участвовать под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО3 , занимающегося сбытом по адресу: г. Зеленогорск 

<

адрес>; 

- постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств по адресу г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес>;

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом ФИО131» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств не обнаружено;

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом ФИО132» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой;

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом ФИО133» добровольно выдал брикет вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорск Красноярского края с участием закупщика под псевдонимом ФИО134» и представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого последний незаконно сбыл закупщику за 1000 рублей вещество темно-коричневого цвета, твердой консистенции, сбываемое как наркотическое средство 

<

данные изъяты>;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,33г, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) (в ходе исследования израсходовано 0,01г. вещества, остаточная масса 0,32г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 0,32г (в ходе экспертизы израсходовано 0,01г. вещества, остаточная масса 0,31г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу в пакетах № и № вещества, массой 0,31г и 0,21г соответственно являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Ответить на вопрос: «Однородны ли по своему составу представленные на экспертизу вещества в пакетах № и № не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества, необходимого для сравнительного исследования (в ходе экспертизы израсходовано 0,06г. вещества из каждого пакета, остаточная масса 0,25г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом ФИО135», и зафиксированы его индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,33г (за вычетом 0,08г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,25г) - хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО136» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО3 , как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ у которого он приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 1000 рублей, по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом явки с повинной ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края сбыл наркотик 

<

данные изъяты> своему знакомому наркоману за 1000 рублей. Наркотик ранее ему передал ФИО2 для дальнейшего сбыта;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адрес: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края - по месту жительства ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «LG» imei №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LG» imei №. В папке «Контакты» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер 

<

***> обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО2), в папке «Контакты» обнаружена запись: «Толя Шалай» +79831619954 (пользовался Свидетель №16);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LG» imei № – хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2». В папке «Вызовы» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер +№ обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО3 ); 

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2» - хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО Г. Зеленогорск; 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ;

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2;

- вещественным доказательством: сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам 

<

данные изъяты> и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимися при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

данные изъяты>пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 16:42:37 по 17:22:50 абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 16:08:06, в 16:42:37, в 18:47:21, в 19:13:01, в 20:33:52, в 23:47:55 между абонентским номером № и абонентским номером 

<

***> (пользуется ФИО2) осуществлялись входящие и исходящие звонки, смс сообщения; 

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера 

<

***> (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 11.01.2019г., согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящегося при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>…662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата 

<

данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- вещественными доказательствами: светокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопией диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранящимися при уголовном деле;

5. Вина подсудимого ФИО2 по факту 

покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 6,22г, совершенного организованной группой, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>169, занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью в период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В Соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 договорился о встрече в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов для передачи последнему наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыла. ФИО38 в свою очередь договорился о встрече с ФИО3 по месту жительства последнего по 

<

адрес> в 20.10 часов того же дня, для передачи ему части наркотического средства 

<

данные изъяты>, полученного от Свидетель №1 для реализации, а также получения денежных средств, вырученных от продажи предыдущей партии наркотиков. После этого ФИО2 должен был передать денежные средства, вырученные им и ФИО3 от продажи предыдущей партии наркотиков Свидетель №1 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. и ФИО5 Е.И. на основании ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», осуществлённые из пунктов наблюдения, расположенных близ адресов места жительства ФИО2 и ФИО3 , в результате которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ: в 19.57 ч в 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2) погас свет; через минуту в оконных проемах первого подъезда дома по 

<

адрес> появился ФИО38, спускающийся с 4 этажа; в 19.59 ч из первого подъезда дома по 

<

адрес> вышел ФИО2, одетый в темную одежду; выйдя из подъезда, ФИО2 направился в проход между домами по 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 20.04 ч на углу домов № по 

<

адрес> г. Зеленогорск остановился автомобиль, осветивший ксеноновыми фарами проезд к дому № по 

<

адрес>; через минуту рядом с домом по 

<

адрес>В был замечен ФИО2, одетый в темную одежду, который зашел во второй подъезд дома по 

<

адрес> (где проживает ФИО3 ); в 20.08 ч ФИО2, вышел из второго подъезда дома по 

<

адрес>В. К нему подъехал автомобиль «Маzda 3» государственный регистрационный знак №, в кузове хэтчбек, на котором передвигается Свидетель №1 ФИО2 сел в указанный автомобиль. Автомобиль проехал по двору возле домов №Б и 8А по 

<

адрес>, и скрылся в неизвестном направлении; в 20.12 ч во дворе между домами № и № по 

<

адрес>, был замечен автомобиль «Маzda 3» с тонированными боковыми стеклами, похожий по описанию на автомобиль Свидетель №1, который припарковался между указанными домами. Свет фар был потушен, двигатель не глушился; в 20.25 ч из автомобиля «Маzda 3» вышел ФИО2, который прошел в первый подъезд дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск. Информация о всех передвижениях указанных лиц передавалась между сотрудниками ФИО10 посредствам мобильной связи. Данное оперативное мероприятие проводилось на негласной основе с целью проверки и подтверждения информации о причастности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 к сбыту наркотических средств, а также установления схемы сбыта наркотических средств, подготовки и планирования дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступной деятельности группы и задержанию фигурантов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ задержание фигурантов не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в присутствии понятых он изъял сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Сотовый телефон при изъятии не упаковывался. Данный телефон в настоящее время находится у меня, я желаю добровольно его выдать следствию (том 3 л.д.5);

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 договорился о встрече в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов для передачи последнему наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО38 в свою очередь договорился о встрече с ФИО3 по месту жительства последнего по 

<

адрес> в 20.10 часов того же дня, для передачи ему части наркотического средства 

<

данные изъяты>, полученного от Свидетель №1 для реализации, а также получения денежных средств, вырученных от продажи предыдущей партии наркотиков. После этого ФИО2 должен был передать денежные средства, вырученные им и ФИО3 от продажи предыдущей партии наркотиков Свидетель №1 

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 и ФИО5 Е.И. на основании ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», осуществлённые из пунктов наблюдения, расположенных близ адресов места жительства ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им велось наблюдение из последнего подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. В ходе наблюдения было установлено, что в 19.57 ч в 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2) погас свет. Через минуту в оконных проемах первого подъезда дома по 

<

адрес> появился силуэт мужчины, спускающегося с 4 этажа. В 19.59 ч из первого подъезда дома по 

<

адрес> вышел мужчина, похожий по описанию на ФИО2, одетый в темную одежду. Выйдя из подъезда, мужчина направился в проход между домами по 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Зеленогорска. Данную информациб он незамедлительно передал посредствам сотовой связи старшему ФИО4 Свидетель №3 Наблюдение за ФИО2 было продолжено другими сотрудниками ФИО10. А он с 20:05ч установил пост наблюдения во втором подъезде 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20.12 ч во дворе между домами № и № по 

<

адрес>, он заметил автомобиль «Маzda 3» с тонированными боковыми стеклами, похожий по описанию на автомобиль Свидетель №1, который припарковался между указанными домами. Свет фар был потушен, двигатель не глушился. В 20.25 ч из автомобиля «Маzda 3» вышел гражданин, по описанию похожий на ФИО2, который прошел в первый подъезд дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск. Автомобиль «Маzda 3» уехал в неизвестном направлении. На этом наблюдения бело окончено. Информация о всех передвижениях указанных лиц передавалась между сотрудниками ФИО10 посредствам мобильной связи. Данное оперативное мероприятие проводилось на негласной основе с целью проверки и подтверждения информации о причастности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 к сбыту наркотических средств, а также установления схемы сбыта наркотических средств, подготовки и планирования дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступной деятельности группы и задержанию фигурантов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ задержание фигурантов не проводилось (том 3л.д. 13);

- показаниями свидетеля ФИО5 Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 договорился о встрече в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов для передачи последнему наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО38 в свою очередь договорился о встрече с ФИО3 по месту жительства последнего по 

<

адрес> в 20.10 часов того же дня, для передачи ему части наркотического средства 

<

данные изъяты>, полученного от Свидетель №1 для реализации, а также получения денежных средств, вырученных от продажи предыдущей партии наркотиков. После этого ФИО2 должен был передать денежные средства, вырученные им и ФИО3 от продажи предыдущей партии наркотиков Свидетель №1 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. и Свидетель №3 на основании ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 провели оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», осуществлённые из пунктов наблюдения, расположенных близ адресов места жительства ФИО2 и ФИО3 Он осуществлял наблюдение из последнего подъезда 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, с 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. В результате наблюдения им было установлено, что в 20.04 ч на углу домов № по 

<

адрес> г. Зеленогорск остановился автомобиль, осветивший ксеноновыми фарами проезд к дому №В по 

<

адрес> минуту рядом с домом по 

<

адрес>В был замечен мужчина, по описанию похожий на ФИО2, одетый в темную одежду, который зашел во второй подъезд дома по 

<

адрес>В (где проживает ФИО3 ). В 20.08 ч мужчина, по описанию похожий на ФИО2, вышел из второго подъезда дома по 

<

адрес>В. К нему подъехал автомобиль «Маzda 3» государственный регистрационный знак №, в кузове хэтчбек, на котором передвигается Свидетель №1 Мужчина, по описанию похожий на ФИО2, сел в указанный автомобиль. Автомобиль проехал по двору возле домов №Б и 8А по 

<

адрес>, и скрылся в неизвестном направлении. О результатах наблюдения он незамедлительно посредствам сотовой связи было доложил ст. ФИО4 Свидетель №3, который передал информацию ФИО4 В.А., осуществляющему наблюдение в последнем подъезде 

<

адрес> наблюдение на этом окончил. Информация обо всех передвижениях указанных лиц передавалась между сотрудниками ФИО10 посредствам мобильной связи. Данное оперативное мероприятие проводилось на негласной основе с целью проверки и подтверждения информации о причастности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 к сбыту наркотических средств, а также установления схемы сбыта наркотических средств, подготовки и планирования дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по пресечению преступной деятельности группы и задержанию фигурантов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ задержание фигурантов не проводилось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №; 

- показаниями Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

05.12.2018г он по отработанной схеме встретился с ФИО2, который передал ему деньги от сбыта предыдущей партии наркотиков, а он передал ФИО2 несколько «коробков» 

<

данные изъяты> для последующего сбыта. Часть 

<

данные изъяты> ФИО38 должен был передать для сбыта ФИО39.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего следователя СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.25 по 02.15 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края – по месту жительства ФИО2, в отсеке морозильной камеры изъято 17 брикетов вещества темно-коричневого цвета, твердой консистенции. 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 Е.И. в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 с использованием средств видеофиксации; 

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 с использованием средств видеофиксации; 

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R к акту ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ – хранится при уголовном деле; 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ; 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 по адрес: ул. 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края; 

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края - по месту жительства ФИО2 в морозильном отсеке холодильника обнаружено и изъято 17 брикетов вещества темно-коричневого цвета пластичной консистенции;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование: 6,22г (1- 0,38г, 2- 0,36г, 3- 0,40г, 4- 0,37г, 5- 0,40г, 6- 0,36г, 7- 0,35г, 8-0,42г, 9- 0,38г, 10- 0,37г, 11- 0,38г, 12- 0,36г, 13- 0,38г, 14 – 0,36г, 15- 0,20г, 16- 0,36г,17- 0,39г) (в ходе исследования израсходовано по 0,02г. вещества от каждого брикета, остаточная масса 5,88г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общая масса вещества, представленного на исследование: 5,88г (1- 0,36г, 2- 0,34г, 3- 0,38г, 4- 0,35г, 5- 0,38г, 6- 0,34г, 7- 0,33г, 8-0,40г, 9- 0,36г, 10- 0,35г, 11- 0,36г, 12- 0,34г, 13- 0,36г, 14 – 0,34г, 15-0,18г, 16-0,34г, 17-0,37г) (в ходе исследования израсходовано по 0,03г. вещества от каждого брикета, остаточная масса 5,37г ); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу образцы 

<

данные изъяты> №№.1 из пакета № (изъятого по адресу 

<

адрес>) и образцы 

<

данные изъяты> №№.1 – 3.7 из пакета № (изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2) не однородны между собой. Провести сравнительное исследование образцов 

<

данные изъяты> №№.1-1.17 из пакета № (изъятого по адресу ул. 

<

адрес>) и образ0цов 

<

данные изъяты> №№.2-2-19 из пакета № (изъятого по 

<

адрес>), как между собой, так и с другими образцами 

<

данные изъяты>, не представляется возможным в связи с недостаточным количеством вещества. (в ходе экспертизы израсходовано: 0,34г 

<

данные изъяты> из пакета № (по 0,02г от каждого вещества №№.1-1.17), 0,81г 

<

данные изъяты> из пакета № (0,45г от вещества№.1 и по 0,02г от каждого вещества №№.2-2.19) и 3,15г 

<

данные изъяты> из пакета № (по 0,45г от каждого вещества №№.1-3.7) (в ходе экспертизы израсходовано 0,85г, остаточная масса 5,03г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского каря;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 6,22г (за вычетом 1,19г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 5,03г) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2». В папке «Вызовы» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер +№ обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО3 );

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адрес: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края - по месту жительства ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «LG» imei № (т. 2л.д. 122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LG» imei №. В папке «Контакты» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер 

<

***> обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО2);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LG» imei № – хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ; 

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»; 

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2;

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам № и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

данные изъяты> (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:42:53 ч по 23:00:08 ч абонент находился в зоне действия базовых станции, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес> г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 13:55:56, в 13:55:56, в 14:09:20, в 14:38:45, в 16:42:49, в 18:58:53, в 19:01:08, в 21:47:01, в 21:47:12, в 22:01:29 между абонентским номером 

<

данные изъяты> и абонентским номером № (пользуется ФИО3 ) осуществлялись входящие и исходящие звонки;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера 

<

данные изъяты> (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.; Абонентский № ДД.ММ.ГГГГ с 20:04:22 по 20:27:49 находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2; 

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества); На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>…662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата 

<

данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- вещественным доказательством: светокопией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранящимися при уголовном деле;

6. Вина ФИО2 и ФИО3 , 

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 32,60г, совершенного организованной группой подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. В феврале 2018 г сотрудниками ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по ул. 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>169, занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, в составе организованной группы, лидером которой является Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 сотрудниками ФИО10 была установлена схема совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе документирования преступной группы было установлено, что Свидетель №1 является организатором незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска Красноярского края, а именно поставляет партиями наркотическое средство 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, отдавая ему наркотик под реализацию, то есть являлся звеном «доставки» наркотического средства. ФИО2 в свою очередь, являясь звеном «сбыта», для более быстрой реализации наркотических средств, привлек своего знакомого ФИО3 , о чем сообщил Свидетель №1. В группе существовала строгая иерархия, распределение ролей. Свидетель №1 являлся лидером преступной группы, требовал строгого подчинения, организовывал деятельность группы, требовал соблюдения конспирации, распределял денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, поставлял наркотики ФИО2 и ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3 являясь звеном «сбыта», занимались реализацией наркотических средств своим знакомым, а также «общим клиентам». Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО3 и ФИО2 отдавали Свидетель №1, а часть денежных средств оставляли себе в счет оплаты за реализацию наркотиков. 

Руководствуясь ст. ст. 2,3,6-8,13-15,17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 48,49 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях проверки оперативной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. В период с февраля 2018 года отношении ФИО2 и ФИО3 , а также Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Аудиозаписи телефонных переговоров рассекречены и переданы следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях проверки оперативной информации и документирования преступной деятельности Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , в том числе установления схемы совершаемых ими преступлений, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 договорился с ФИО2 о встрече, которая должна была состояться в 20:50 часов этого же дня. ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился о встрече с ФИО3 в 19:00 часов по месту жительства последнего, для сбора денежных средств, вырученных ФИО3 в результате незаконного сбыта наркотических средств. После этого ФИО2 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ему денежные средства, вырученные им и ФИО3 от сбыта наркотика, и получить от Свидетель №1 новую партию 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием фото и видео фиксации силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов около первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ч из первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска вышел ФИО2, и направился в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска; в 19:33 ч ФИО2 зашел во второй подъезд 

<

адрес>В по 

<

адрес> и поднялся в 

<

адрес>. В 20:01 ч ФИО2 вышел из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в 20:03 ч пришел во двор 

<

адрес>, где сел в автомобиль «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1. В 20:04 ч наблюдаемые выехали в сторону ул. 

<

адрес> г. Зеленогорска. В 20:20 часов наблюдаемые на указанном автомобиле приехали во двор 

<

адрес>В по 

<

адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля «

<

данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся в 

<

адрес>. Свидетель №1 на автомобиле «

<

данные изъяты> уехал в неизвестном направлении. В 20:43 ФИО2 и ФИО3 вышли из второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес> было окончено. Видеозапись, произведенная во время проведения ОРМ наблюдение, рассекречена и передана следователю для использования в доказывании по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 назначил встречу ФИО2 для сбора денежных средств и передачи очередной партии наркотиков. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» силами сотрудников ФИО10 Отдела МВД Росси по ЗАТО г. Зеленогорск, которое осуществлялось из пунктов наблюдения, расположенных близ адресов места жительства ФИО2 и ФИО19. В результате ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 в 

<

адрес> г. Зеленогорск, где проживает ФИО2, был погашен свет; через 1-2 минуты в оконных проемах первого подъезда по 

<

адрес>, появился силуэт гражданина спускающего с 4 этажа; 18.45 ч из первого подъезда дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск вышел ФИО2, одетый в темную одежду. Выйдя из подъезда, он двинулся в проход между домами № и № по 

<

адрес> г. Зеленогорск. Затем в 18:53 ч в проходе между домами № по 

<

адрес> г. Зеленогорск был замечен ФИО2, который двигался по направлению второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> г. Зеленогорск; в 18:54 ч ФИО2, зашел во второй подъезд дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск, где находился до 19:30 ч. В 19:30ч ФИО2, вышел из второго подъезда дома по 

<

адрес>В г. Зеленогорск и двинулся в проход между домами № по 

<

адрес> г. Зеленогорск; в 19.38 ч ФИО2 зашел в проход между домами № и № по 

<

адрес> г. Зеленогорск, и направился к первому подъезду дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск; в 19.39 ч он зашел в первый подъезд дома по 

<

адрес>; через 1-2 минуты в 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2), расположенной на 4 этаже дома, зажегся свет; в 19.57 ч свет в окнах 

<

адрес> дома по 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2), был погашен; через 1-2 минуты из первого подъезда дома по 

<

адрес> вышел ФИО2, и пошел в направлении прохода между домами по 

<

адрес> и 

<

адрес>; в 20:28 ч между домами № по 

<

адрес> был замечен ФИО2, который двигался по направлению второго подъезда 

<

адрес>; в 22:20 ч со второго подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> ФИО38 вышел, и пошел в сторону прохода между домами №Б и №В по 

<

адрес>; в 22.28 ч он зашел в проход между домами № и № по 

<

адрес>, и пошел к первому подъезду дома по 

<

адрес>.

После этого, он как руководитель оперативного мероприятия принял решение о задержании ФИО2 В 20.30 ч ФИО2 был задержан ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. в первом подъезде дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск. При задержании в отношении ФИО2 было применены боевые приемы борьбы: «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие движения (наручники). Информация обо всех передвижениях указанных лиц передавалась между сотрудниками ФИО10 посредствам мобильной связи. ФИО4 В.А. незамедлительно сообщил ему о задержании ФИО2. В это время он, с двумя представителями общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, которые были приглашены заранее, в целях конспирации, находился в районе магазина «Ромашка» по 

<

адрес> г. Зеленогорск. После звонка они незамедлительно прибыли в первый подъезд дома по 

<

адрес>, где увидели, что на лестничной площадке между первым и вторым этажом находится ФИО4 и ФИО5, а также ФИО2, одетый в черную куртку, на руки которого сзади были надеты наручники. В присутствии представителей общественности он предложил задержанному представиться. Тот назвался ФИО2. На вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы» ФИО2 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 7 «коробков». Также он пояснил, что наркотическое средство ему передал ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №1 для реализации. После этого для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в Отдел МВД Росси по ЗАТО г. Зеленогорск на служебном автомобиле. Туда же проехали представители общественности и сотрудники ФИО10. При доставлении ФИО38 в отдел полиции наручники ему не снимались. Прибыв в отдел полиции, все прошли в служебный кабинет №, где около 22.45 ч ФИО4 В.А., с участием его и ФИО5, в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, произведен личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, в которую был одет ФИО38, обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Также, в кармане левого наружного рукава куртки, в которую был одет ФИО2, ФИО4 обнаружил прозрачный полимерный сверток, в котором находились 7 брикетов вещества коричневого цвета, размером со спичечный коробок каждый. ФИО2 пояснил, что указанные брикеты вещества коричневого цвета, принадлежат ему, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему передал Свидетель №1, и оно предназначено для продажи. В левом кармане штанов, в которые был одет ФИО2, ФИО4 обнаружил денежные средства в сумме 3000 рублей, разными купюрами, которые были изъяты. ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил в результате продажи наркотического средства 

<

данные изъяты>. После этого ФИО4 упаковал все изъятые предметы и наркотическое средства в индивидуальные упаковки, снабдил пояснительными записками, а также составил протокол личного досмотра ФИО2, в который занесены сведения об изъятых предметах. После ознакомления с протоколом, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. 

Сразу после проведения личного досмотра ФИО5 Е.И. в том же кабинете А-238 ФИО10 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №9 у ФИО38 получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на разные марлевые тампоны, которые помещены в два бумажных пакета. В третий пакет был упакован чистый марлевый тампон. О получения смывов с пальцев и ладоней рук ФИО38 ФИО5 составил протокол, в которым участвующие лица расписались. 

Во время проведения личного досмотра и получения у ФИО2 смывов с рук, ФИО2 в присутствии представителей общественности рассказал, что он, а также его знакомый ФИО3 , длительное время торгуют наркотическим средством 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска по месту своего жительства. Он рассказал, что ФИО3 живет по 

<

адрес>В, и он может посодействовать, и помочь задержать ФИО3 , например, постучаться к нему в квартиру. ФИО2 при этом пояснил, что ФИО39 посторонних в квартиру не пускает, никому дверь не открывает, ведет скрытный образ жизни, а ему откроет. 

Сразу после этого, было принято решение о проведении оперативных мероприятий, направленных на задержание ФИО3 по месту его жительства – в 

<

адрес> г. Зеленогорск. Представителям общественности Свидетель №5 и Свидетель №9 было предложено проехать для принятия участия в проведении оперативном мероприятии. Кроме этого для оказания помощи в проведении оперативного мероприятия были привлечены ФИО41 ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, а также инструкторы-кинологи ФКУ Канской воспитательной колонии ГУФСИН России по Красноярскому краю с розыскной собакой. На трех автомобилях все выехали к дому по 

<

адрес>В г. Зеленогорск. В целях конспирации автомобили припарковали в районе дома по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО4 с ФИО2 вышли из автомобиля и прошли во второй подъезд дома по 

<

адрес> остальные участники оперативного мероприятия остались в автомобилях, ждать дальнейших распоряжений. Около 00.15 часов ДД.ММ.ГГГГ ему сотовый телефон поступил звонок от ФИО5, который сообщил о необходимости пройти во второй подъезд дома по 

<

адрес> этого он, представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, инспекторы-кинологи КВК с розыскной собакой, прошли во второй подъезд дома по 

<

адрес>В, поднялись на 4 этаж, прошли в 

<

адрес>. Сотрудники уголовного розыска в квартиру не поднимались, ждали в автомобиле возле подъезда. ФИО5 вывел ФИО2 из подъезда, передал его под наблюдение ФИО41 ОУР. ФИО5 вернулся в 

<

адрес> принимал участие в оперативном мероприятии. Когда все вошли в 

<

адрес>, там кроме ФИО4 и задержанного ФИО3 , никого не было. Он предъявил ФИО3 постановление Зеленогорского ГС о проведении обследования помещения – 

<

адрес> г. Зеленогорска. После этого помещение указанной квартиры было обследовано служебно-розыскной собакой. Находясь на кухне указанной квартиры, собака остановилась возле холодильника, где в морозильном отделении мною обнаружено 5 брикетов вещества коричневого цвета разных размеров, каждый из которых обмотан в полимерную пленку. Данное вещество было продемонстрировано всем участвующим лицам, а затем упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской. В ванной комнате собака остановилась возле стиральной машины, на поверхности которой обнаружен сотовый телефон марки «LG», лезвие от канцелярского ножа со следами вещества коричневого цвета. Указанные предметы были изъяты, продемонстрированы участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки, снабжены пояснительными записками. Кроме этого, в ванне обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Лель» с оплавленным отверстием в нижней части, укупоренная пластмассовой крышкой синего цвета, на стенках которой, с внутренней стороны были остатки вещества коричневого цвета. Бутылка была изъята, продемонстрирована участвующим лицам, упакована в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской. Во внутреннем левом кармане мужской куртки, висевшей в прихожей на вешалке, обнаружены денежные средства в сумме 1100 рублей двумя купюрами, которые также изъяты, продемонстрированы участвующим лицам, упакованы в полимерный пакет с пояснительной запиской. Он составил протокол обследования помещения, в котором указаны все изъятые предметы. Все участвующие лица, а также ФИО3 ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества, ФИО3 пояснил, что вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данное вещество в количестве 5 брикетов ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов ему передал ФИО2, по месту его жительства – в 

<

адрес>В, для последующего сбыта. ФИО38 данное вещество передал Свидетель №1 напрямую. Также ФИО3 рассказал, что полученное от ФИО40 и ФИО38 вещество он сам поделил на части (дозы) лезвием канцелярского ножа, что используя самодельный кальян, сделанный из пустой пластиковой бутылки с этикеткой «Лель» он и ФИО2 употребляли наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов, что с ФИО40 и ФИО38 они занимаются сбытом 

<

данные изъяты> уже давно, продают его своим знакомым.

Сразу после проведения обследования 

<

адрес>В, ФИО4, там же в квартире в присутствии представителей общественности, произвел личный досмотр ФИО3 , в ходе которого запрещенных к обороту предметов у него не обнаружено, при личном досмотре ничего не изъято. Об этом был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, там же в указанной квартире, ФИО5 в присутствии представителей общественности получил у ФИО3 смывы с ладоней и пальцев обеих рук на разные марлевые тампоны, которые помещены в два бумажных пакета. В третий пакет был упакован чистый-контрольный марлевый тампон. О получения смывов с пальцев и ладоней рук ФИО20 ФИО5 был составлен протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица расписались в нем. 

После проведения указанных мероприятий, все вышли из 

<

адрес> принял решение проехать по месту жительства ФИО2 – в 

<

адрес> г. Зеленогорск для проведения оперативного мероприятия – обследование помещений. ФИО3 был передан ФИО41 ОУР, которые доставили его в отдел полиции. Он, ФИО5 и ФИО4, представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, инструкторы-кинологи ФКУ Канской воспитательной колонии ГУФСИН России по Красноярскому краю с розыскной собакой, а также ФИО2 на служебном автотранспорте приехали на 

<

адрес>, где прошли в 

<

адрес>. Он предъявил ФИО2 предъявлено постановление Зеленогорского ГС с разрешением на проведение обследования по месту его жительства – в 

<

адрес> г. Зеленогорска. ФИО2 открыл дверь указанной квартиры своим ключом. Около 01.25 ч ДД.ММ.ГГГГ все прошли в квартиру. В квартире никого не было. Сначала помещение квартиры было обследовано служебно-розыскной собакой, которая остановилась возле холодильника в кухне и обозначила место царапанием. В морозильном отделении холодильника были обнаружены 17 брикетов вещества коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, края которого перевязаны швейной нитью, снабжены пояснительной запиской. Он составил протокол, с которым все были ознакомлены. Других предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, по месту жительства ФИО2 не обнаружено. После этого, ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего проведения оперативных и следственных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ принята явка с повинной у Свидетель №1, в которой он сообщил, что с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска он организовал преступную группу. В данную группу вошел ФИО2, которому он поставлял 

<

данные изъяты> для последующей продажи. ФИО38 в свою очередь передавал часть наркотика ФИО3 также для продажи. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО38 и ФИО39 передавали ему, а также часть из этих денег они оставляли себе за работу. Явка с повинной написана ФИО40 добровольно, без морального и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в присутствии понятых был изъят сотовый телефон «Nokia» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» (№), который он использовал в своей преступной деятельности. Сотовый телефон при изъятии не упаковывался. Данный телефон в настоящее время находится у меня, я желаю добровольно его выдать следствию (том 3 л.д.5);

- показаниями свидетеля ФИО4 В.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. 11-ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативном мероприятии «наблюдение», которое проводилось в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 Им велось наблюдение с 18:00 ч ДД.ММ.ГГГГ из последнего подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска и было установлено, что в 18.43 в 

<

адрес> г. Зеленогорск, где проживает ФИО2, погашен свет. Через 1-2 минуты в оконных проемах первого подъезда по 

<

адрес>, появился ФИО2 спускающийся с 4 этажа, в 18.45 ч из первого подъезда дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск вышел ФИО2, одетый в темную одежду. Выйдя из подъезда он двинулся в проход между домами № и № по 

<

адрес> г. Зеленогорск. Данная информация была незамедлительно передана старшему ФИО4 Свидетель №3 посредствам сотового телефона. Продолжая наблюдение, в 19.38 ч он увидел, что ФИО2, зашел в проход между домами № и № по 

<

адрес> г. Зеленогорск, и направился к первому подъезду дома по 

<

адрес> г. Зеленогорск. В 19.39 ч ФИО2, зашел в первый подъезд дома по 

<

адрес>, и через 1-2 минуты в 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2), расположенной на 4 этаже указанного дома зажегся свет. В 19.57 ч свет в окнах 

<

адрес> дома по 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2), был погашен, и через 1-2 минуты он вышел из первого подъезда дома по 

<

адрес> и пошел в направлении прохода между домами по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Данная информация незамедлительно была передана старшему ФИО4 Свидетель №3 Затем, продолжая наблюдение в 22:20 ч он получил информацию от Свидетель №3 о том, что ФИО38 АП.А. вышел из второго подъезда дома по 

<

адрес>В и направился в проход между домами 10Б и 10В по 

<

адрес> наблюдение, он в 22.28 ч увидел, что ФИО2 зашел в проход между домами № и № по 

<

адрес>, и пошел к первому подъезду дома по 

<

адрес>. Об этом он незамедлительно сообщил Свидетель №3, которым было принято решение о задержании ФИО2 После этого, он проследовал за ФИО2 в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом ФИО2 был задержан. При задержании в отношении ФИО2 было применены боевые приемы борьбы: «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие движения (наручники) во избежание возможного сопротивления со стороны ФИО38, а также недопущения сброса запрещенных к обороту в РФ предметов и наркотиков. О задержании ФИО2 он незамедлительно сообщил Свидетель №3, который с двумя представителями общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, в целях конспирации, находился в районе магазина «Ромашка» по 

<

адрес> г. Зеленогорск. До прибытия Свидетель №3 и представителей общественности, он и ФИО38 находились в указанном подъезде. Никуда не уходили. Через несколько минут в подъезд пришли ФИО41 ФИО5 Е.И., также участвующий в ОРМ, а также Свидетель №3 и представители общественности. В присутствии представителей общественности Свидетель №3 предложил задержанному представиться. Он назвался ФИО2. На вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы» ФИО2 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 7 «коробков». Также он пояснил, что наркотическое средство ему передал ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №1 для реализации. После этого для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в Отдел МВД Росси по ЗАТО г. Зеленогорск на служебном автомобиле. Туда же проехали представители общественности и сотрудники ФИО10, участвующие в мероприятии. При доставлении ФИО38 в отдел полиции наручники ему не снимались. Прибыв в отдел полиции, все вместе прошли в служебный кабинет №, где около 22.45 ч он, с участием Свидетель №3 и ФИО5 Е.И., в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №9, произвел личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, в которую был одет ФИО38, обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Также, в наружном кармане левого рукава куртки, в которую был одет ФИО2, он обнаружил прозрачный полимерный сверток, в котором находились 7 брикетов вещества коричневого цвета, размером со спичечный коробок каждый, каждый из которых упакован в полимерную прозрачную пленку. ФИО2 пояснил, что указанные брикеты вещества коричневого цвета, принадлежат ему, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему передал Свидетель №1, и оно предназначено для продажи. В левом кармане штанов, в которые был одет ФИО2, он обнаружил денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил в результате продажи наркотического средства 

<

данные изъяты>. Никакого дохода, кроме как от продажи наркотиков, он не имеет. После этого он составлен протокол личного досмотра ФИО2, в который были внесены сведения об изъятых предметах. Все изъятые предметы в присутствии участвующих лиц были упакованы в индивидуальную упаковку, снабжены пояснительными записками. 

Сразу после проведения личного досмотра ФИО5 Е.И. в том же кабинете А-238 ФИО10 в присутствии представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №9 у ФИО2 получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на разные марлевые тампоны, которые помещены в два бумажных пакета. В третий пакет был упакован чистый марлевый тампон. О получения смывов с пальцев и ладоней рук ФИО38 ФИО5 составил протокол. 

Во время проведения личного досмотра ФИО2 в присутствии представителей общественности рассказал, что он, а также его знакомый ФИО3 , длительное время торгуют наркотическим средством 

<

данные изъяты> на территории г. Зеленогорска по месту своего жительства. Он рассказал, что ФИО3 живет по 

<

адрес>В, и он может посодействовать, и помочь задержать ФИО3 , например, постучаться к нему в квартиру. ФИО2 при этом пояснил, что ФИО39 посторонних в квартиру не пускает, никому дверь не открывает, ведет скрытный образ жизни, а ему откроет. 

Сразу после этого, было принято решение о проведении оперативных мероприятий, направленных на задержание ФИО3 по месту его жительства – в 

<

адрес>В г. Зеленогорск. Представителям общественности Свидетель №5 и Свидетель №9 было предложено проехать с нами для принятия участия в проведении оперативном мероприятии. Кроме этого для оказания помощи в проведении оперативного мероприятия были привлечены ФИО41 ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, а также инструкторы-кинологи ФКУ Канской воспитательной колонии ГУФСИН России по Красноярскому краю с розыскной собакой. На трех автомобилях они выехали к дому по 

<

адрес>В г. Зеленогорск. В целях конспирации автомобили припарковали в районе дома по 

<

адрес> он и ФИО5 с ФИО2 вышли из автомобиля и прошли во второй подъезд дома по 

<

адрес> остальные участники оперативного мероприятия остались в автомобилях. Около 00.15 часов ДД.ММ.ГГГГ подойдя к 

<

адрес> указанного дома, ФИО2, под их контролем, постучал в квартиру. Дверь открыл ФИО3 , после чего был им задержан. К ФИО3 были применены боевые приемы борьбы: «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие движения (наручники) в целях недопущения оказания сопротивления и уничтожения вещественных доказательств, находящихся в квартире. Кроме него в квартире никого не было. ФИО5 и ФИО2 остались в подъезде, а он находился в указанной квартире с ФИО3 Через несколько минут, в квартиру пришли старший ФИО41 Свидетель №3, представители общественности, а также кинологи со служебной собакой. Свидетель №3 предъявил ФИО3 постановление Зеленогорского ГС о проведении обследования помещения – 

<

адрес>В г. Зеленогорска. После этого помещение указанной квартиры было обследовано служебно-розыскной собакой. В результате осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: 5 брикетов вещества коричневого цвета разных размеров, каждый из которых обмотан в полимерную пленку, сотовый телефон марки «LG», лезвие от канцелярского ножа со следами вещества коричневого цвета, бутылка с этикеткой «Лель» с оплавленным отверстием в нижней части, во внутреннем левом кармане мужской куртки, висевшей в прихожей на вешалке, обнаружены денежные средства в сумме 1100 рублей двумя купюрами. Свидетель №3 был составлен протокол обследования помещения, в котором указаны все изъятые предметы. Все изъятые предметы упакованы в индивидуальные упаковки, снабжены пояснительными записками. По поводу изъятого вещества, ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое ему ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов передал ФИО2, по месту его жительства – в 

<

адрес>В, для последующего сбыта. ФИО38 данное вещество передал Свидетель №1 напрямую. Также ФИО3 рассказал, что полученное от ФИО40 и ФИО38 вещество он сам поделил на части (дозы) лезвием канцелярского ножа, что используя самодельный кальян, сделанный из пустой пластиковой бутылки с этикеткой «Лель» он и ФИО2 употребляли наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов, что с ФИО40 и ФИО38 они занимаются сбытом 

<

данные изъяты> уже давно, продают его своим знакомым.

Сразу после проведения обследования 

<

адрес>В, мною, там же в квартире в присутствии ФИО4 Свидетель №3 и ФИО5, а также представителей общественности, произвел личный досмотр в ФИО3 , в ходе которого запрещенных к обороту предметов у него не обнаружено, при личном досмотре ничего не изъято. Об этом был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Вопросы при составлении и ознакомлении с протоколом отсутствовали.

Затем, там же в указанной квартире, ФИО5 в присутствии представителей общественности получил у ФИО3 смывы с ладоней и пальцев обеих рук на разные марлевые тампоны, которые помещены в два бумажных пакета. В третий пакет был упакован чистый-контрольный марлевый тампон. О получения смывов с пальцев и ладоней рук ФИО20 ФИО5 был составлен протокол. После проведения указанных мероприятий, все вышли из 

<

адрес>В. ФИО3 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО5 Е.И. который дал показания, аналогичные показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО4 В.А.;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 является его сыном. Где работал ФИО9 последнее, ему не известно. ФИО9 пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. По этому поводу он ничего пояснить не может. Где бывал и с кем общался сын, он не знает;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она сожительствует с Свидетель №1, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 постоянно пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу - Свидетель №10 У отца ФИО9 есть другой автомобиль, на автомобиле 

<

данные изъяты>» он не ездит. Домой своих друзей и знакомых ФИО9 не приводил, с кем он встречался и общался в г. Зеленогорске, когда уходил из дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», в отсеке для перчаток (бардачке) изъято вещество, завернутое в инструкцию к медпрепарату 

<

данные изъяты>». Что это за вещество, ей не известно. Откуда в автомобиле эта инструкция, она не знает. Все документы, лежащие в бардачке, принадлежат ФИО9. После того, как ФИО9 арестовали, автомобилем никто не пользовался. Он был припаркован на том месте, где его оставил ФИО9 - напротив 10 подъезда дома по 

<

адрес>. После того, как ФИО9 задержали, первый раз автомобиль они открыли в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля. Мужчин по фамилии ФИО38 и ФИО39 она не знает. ФИО9 постоянно пользовался абонентским номером №;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически на протяжении двух последних лет потребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем вдыхания дыма через самодельный кальян. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 и ФИО3 . Примерно в 2016 году он узнал от общих знакомых о том, что ФИО2 продает 

<

данные изъяты>. Он продавал 

<

данные изъяты> в основном по месту жительства – из 

<

адрес> г. Зеленогорска. Он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО2 Обычно, при необходимости, он звонил ему на сотовый телефон, договаривался о встрече. Если у ФИО2 в наличии был 

<

данные изъяты>, он приглашал его к себе. Если у него 

<

данные изъяты> не было по какой-то причине, ФИО2 предлагал позвонить ФИО3 по прозвищу 

<

данные изъяты>». ФИО3 также продавал 

<

данные изъяты> по месту своего жительства – из 

<

адрес>В г. Зеленогорск. Насколько он понимает, они занимались продажей 

<

данные изъяты> совместно, сообща. Последнее время он покупал 

<

данные изъяты> небольшими дозами – «банками». Этого количества хватало на один раз покурить. 

<

данные изъяты> он покупал за деньги, а также у ФИО2 - за продукты, которые приносил из дома. У кого приобретали 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 ему не известно. Последний раз с ФИО38 он общался примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ Больше его не видел. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО38 и ФИО39 арестовали за сбыт наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 он учился в одном профессиональном училище. Однако общаться с ФИО7 стали 2014 года. В то время ФИО2 уже быт потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>. Примерно в августе 2017 г при личном общении ФИО38 сообщил ему, что он продает 

<

данные изъяты>, и к нему можно обрушаться, если возникнет необходимости в приобретении наркотика. Он стал периодически обращаться к ФИО38, приобретать у него 

<

данные изъяты>, т.к. сам является потребителем 

<

данные изъяты>. Приобретал 

<

данные изъяты> обычно дозами - на 500 рублей, которую они между собой называли «банка». ФИО2 никогда не говорил, у кого и где он берет 

<

данные изъяты>. Кроме этого, в ноябре 2018 г у него возникли финансовые затруднения, и он решил продать свой автомобиль №. ФИО2 согласился его купить. Всей суммы сразу у него не было. В счет покупки автомобиля ФИО2 передал ему ювелирные украшения из золота, которое он сдал в ломбард на 80000 рублей. Оставшуюся сумму ФИО2 выплачивал наличными, передавая при встрече от 3 до 5 тысяч рублей, а также в счет долга за автомобиль он брал у ФИО2 

<

данные изъяты>. ФИО2 планировал рассчитаться за автомобиль до конца 2018 года, но не успел, т.к. его арестовали;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО3 он знаком с детства, однако общаться с ним стал с сентября 2018 

<

адрес>, в октябре-ноябре 2018 г от кого-то из знакомых ему стало известно, что ФИО39 продает наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Он решил попробовать покурить 

<

данные изъяты> и обратился к ФИО39, чтобы купить наркотик. ФИО3 продал ему 

<

данные изъяты> на 500 рублей в своей квартире по 

<

адрес> г. Зеленогорска. В какое это был день, не помнит. После этого, он еще пару раз обращался к П.А.ОБ. с целью приобретения 

<

данные изъяты>. Всегда покупал на 500 рублей. 

<

данные изъяты> приобретал для личного потребления, никогда никому его не сбывал. Последний раз он приобрел наркотик у ФИО3 в ноябре 2018 

<

адрес> от общих знакомых услышал, что ФИО3 арестовали за сбыт наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с лета 2018 г он знаком с ФИО3 . Тогда же ФИО3 предложил ему покурить 

<

данные изъяты>. Также он рассказал, что есть возможность приобретать 

<

данные изъяты> у него постоянно. С тех пор он стал приобретать 

<

данные изъяты> у ФИО3 для личного употребления. Он пару раз звонил ФИО3 по телефону, чтобы узнать можно ли прийти за 

<

данные изъяты>. Затем ФИО3 сказал, чтобы он не звонил, а сразу приходил к нему домой на 

<

адрес>, звонил в домофон. Он практически всегда находился дома. У ФИО3 обычно он покупал 

<

данные изъяты> на 500 рублей – примерно раз в неделю - в две. 

<

данные изъяты> приобретал только для личного потребления. ФИО39 никогда не рассказывал, где он берет 

<

данные изъяты> и в каких количествах. Последний раз он обращался к ФИО3 в октябре-ноябре 2018 г. О том, что его арестовали за сбыт наркотиков, узнал от сотрудников полиции;

- показаниями Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в связи с отсутствием постоянного источника дохода он постоянно испытывал финансовые затруднения из-за имеющихся кредитов и долговых обязательств. Примерно в августе 2016 года он встретился со своим знакомым, который предложил «подзаработать», а именно заняться сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Знакомый предложил, что периодически он будет передавать ему (Свидетель №1) некоторое количество 

<

данные изъяты> в брикетах («коробках»), по цене 2300 рублей за штуку, а он должен будет сбывать указанный наркотик дороже. Денежные средства из расчета 2300 рублей за «коробок» необходимо было возвращать знакомому, а разницу в стоимости - оставлять себе. Предложение ему показалось заманчивым, он согласился. Впоследствии он стал покупать 

<

данные изъяты> у знакомого, а не брать под реализацию. Сбывать 

<

данные изъяты> он предложил своему знакомому ФИО2, который является потребителем 

<

данные изъяты>. Объяснил ФИО2, что 

<

данные изъяты> необходимо сбывать мелкими партиями своим знакомым, а также объяснил, что будет передавать 

<

данные изъяты> для последующего сбыта по цене от 2500 до 3500 рублей за «коробок» в зависимости от размера. После продажи 

<

данные изъяты>, ФИО38 должен возвращать деньги из расчета 2500-3500 рублей за «коробок». По какой цене он должен реализовать наркотик, не договаривались. Если он реализовывал наркотик на большую сумму, то разницу ФИО38 оставлял себе. ФИО38 был согласен. Они стали заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> вместе. Примерно через месяц после этого, то есть в сентябре 2016 года к сбыту наркотиков он (Свидетель №1) подключил своего знакомого ФИО3 , который также был потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, и тоже нуждался в деньгах. Чтобы не быть обнаруженными сотрудниками полиции, он решил, что наркотик будет при личных встречах передавать ФИО2, а тот – передавать часть наркотика ФИО3 ФИО38 и ФИО39 должны были сбывать 

<

данные изъяты> своим знакомым. Разница в продажах 

<

данные изъяты> была их «зарплатой». По какой цене они продавали каждый «коробок» он не интересовался. После сбыта 

<

данные изъяты>, ФИО2 забирал у ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства, и передавал ему (Свидетель №1), вместе с денежными средствами, вырученными им самим. После этого он передавал ФИО2 новую партию 

<

данные изъяты>. Он был категорически против телефонных переговоров, т.к. знал, что телефоны могут прослушиваться, поэтому запретил ФИО2 и ФИО3 звонить ему. С ФИО39 он встречался всего пару раз. Всю информацию для ФИО3 он передавал через ФИО38, в целях конспирации. С ФИО2 они не созванивались, а при встрече договаривались заранее о следующей встрече, а также обговаривали место и время встречи. Встречались практически всегда в одном месте – возле дома ФИО2 - в районе магазина «Юбилейный» и Сбербанка по 

<

адрес> г. Зеленогорска. На встречи он приезжал на автомобиле 

<

данные изъяты>», который принадлежит его отцу. При встрече ФИО2 обычно садился в автомобиль, они некоторое время катались по городу. За это время ФИО2 передавал ему деньги, а он ФИО2 - новую партию 

<

данные изъяты>. Давал обычно 5-10 «коробков». Встречи проходила примерно раз в 7-10 дней. Все встречи на протяжении указанного времени проходили однотипно. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он на автомобиле «

<

данные изъяты> подъехал к Сбербанку по 

<

адрес> г. Зеленогорска, где ФИО2 сел к нему в автомобиль и передал около 35000 рублей за ранее переданные ему и ФИО3 для сбыта наркотики. Он передал ФИО2 10 «коробков» 

<

данные изъяты>, часть из которых он должен был передать ФИО3 для реализации. Он довез ФИО2 до дома ФИО3 и уехал, предварительного договорившись о следующей встрече. ФИО38 пошел домой к ФИО39. Больше он ФИО2 не видел. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонили сотрудники полиции и предложили прийти в ОВД для беседы. В ОВД ему сообщили, что он подозревается в совершении незаконного сбыта наркотиков. Он решил признаться, написал явку с повинной;

Кроме свидетельских показаний вина ФИО3 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в результате которого он был задержан на лестничной площадке первого подъезда 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, доставлен в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где при личном досмотре у него обнаружено и изъято: 7 брикетов вещества темно-коричневого цвета, пластичной консистенции, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и денежные средства в сумме 3000 рублей;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края в 22.30 ч был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при личном досмотре обнаружено и изъято: 7 брикетов вещества темно-коричневого цвета, пластичной консистенции, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и денежные средства в сумме 3000 рублей;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 В.А. в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты7 брикетов вещества темно-коричневого цвета, пластичной консистенции, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2» и денежные средства в сумме 3000 рублей;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование: 23,60г (1- 2,99г, 2- 3,19г, 3- 3,18г, 4- 4,03г, 5- 3,68г, 6- 3,92г, 7- 2,61г) (в ходе исследования израсходовано по 0,02г. вещества от каждого брикета, остаточная масса 23,46г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общая масса вещества, представленного на исследование: 23,46г (1-2,97г, 2-3,17г, 3-3,16г, 4-4,01г, 5-3,66г, 6-3,90г, 7-2,59г) (в процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого брикета, остаточная масса 23.32г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу образцы 

<

данные изъяты> №№.1 из пакета № (изъятого по адресу 

<

адрес>) и образцы 

<

данные изъяты> №№.1 – 3.7 из пакета № (изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2) не однородны между собой. 

Провести сравнительное исследование образцов 

<

данные изъяты> №№.1-1.17 из пакета № (изъятого по адресу ул. 

<

адрес>) и образ0цов 

<

данные изъяты> №№.2-2-19 из пакета № (изъятого по 

<

адрес>), как между собой, так и с другими образцами 

<

данные изъяты>, не представляется возможным в связи с недостаточным количеством вещества. (в ходе экспертизы израсходовано:0,34г 

<

данные изъяты> из пакета № (по 0,02г от каждого вещества №№.1-1.17), 0,81г 

<

данные изъяты> из пакета № (0,45г от вещества№.1 и по 0,02г от каждого вещества №№.2-2.19) и 3,15г 

<

данные изъяты> из пакета № (по 0,45г от каждого вещества №№.1-3.7) (остаточная масса 20,17г);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2;

- вещественным доказательством: наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 23,46г (за вычетом 3,29г. израсходованных в процессе исследования и экспертиз, остаточная масса 20,17г) - хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2». В папке «Вызовы» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер +№ обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО3 );

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LEOGOO», imei 1: №, imei 1: № с сим картой «Теле-2» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей;

- вещественным доказательством: денежными средствами в сумме 3000 рублей – хранящимся в кассе Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленных на экспертизу в конвертах №,2 обнаружено следовое количество исследование тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых конопли.

На контрольном марлевом тампоне к смывам с правой и левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленных на экспертизу в конверте №, следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО2 и контрольным марлевым тампоном;

- вещественными доказательствами: 3 пакетами со смывами с правой и левой руки ФИО2 и контрольным марлевым тампоном- хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 при химико-токсикологическом исследовании обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота на уровне предела обнаружения используемых методов;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адрес: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края;

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края - по месту жительства ФИО3 обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с оплавленным отверстием с этикеткой «Лель»; 5 брикетов вещества коричневого цвета, пластичной консистенции, различных размеров, обмотанные каждый отдельно в полимерную пленку; сотовый телефон «LG» imei №; лезвие канцелярского ножа со следами вещества коричневого цвета; денежные средства в сумме 1100 рублей;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общая масса вещества, представленного на исследование: 9,00г ( №,14г; №,34г, 0,31г, №,33г, 0,34г, 0,33г, 0,35г, 0,34г, 0,35г; №,34, 0,34; №,32г, 0,33г, 0,29г, 0,31г, 0,28г, 0,34г, 0,28г, 0,34г). ( в процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого брикета, остаточная масса 8,62г); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общая масса вещества, представленного на исследование: 8,62г ( №,12г; №,32г, 0,31г, №,31г, 0,32г, 0,31г, 0,33г, 0,32г, 0,33г; №,34, 0,34; №,30г, 0,31г, 0,27г, 0,19г, 0,26г, 0,32г, 0,26г, 0,32г). ( в процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого брикета, остаточная масса 8,24г.); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края - по месту жительства ФИО3 ;

- вещественным доказательством: наркотическое средство растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 9,00г (за вычетом 1,57г. израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 7,43г) – хранящимися в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленных на экспертизу в конвертах №,2 обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых конопли.

На контрольном марлевом тампоне к смывам с правой и левой руки ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленных на экспертизу в конверте №, следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО3 и контрольным марлевым тампоном; 

- вещественными доказательствами: 3 пакетами со смывами с правой и левой руки ФИО3 и контрольным марлевым тампоном – хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 при химико-токсикологическом исследовании обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота на уровне предела обнаружения используемых методов; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с полимерной бутылкой с оплавленным отверстием и этикеткой «Лель», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края - по месту жительства ФИО3 ; 

- вещественным доказательством: полимерной бутылкой с оплавленным отверстием и этикеткой «Лель» - хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности лезвия канцелярского ножа, изъятого в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес>В г. Зеленогорск Красноярского края, представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с лезвием канцелярского ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес>В г. Зеленогорска Красноярского края - по месту жительства ФИО3 ; 

- вещественным доказательством: лезвием канцелярского ножа – хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1100 рублей, изъятые у ФИО3 ; 

- вещественным доказательством: денежными средствами в сумме 1100 рублей – хранящимися в кассе Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LG» imei №. В папке «Контакты» указанного сотового телефона обнаружен абонентский номер № обозначенным как «несохраненный номер» (пользовался ФИО2); 

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «LG» imei № – хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 уверено среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №1, как лицо передающее ему наркотики для последующего сбыта;

- протоколом явки с повинной Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 сообщает, что с целью сбыта наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края он организовал преступную группу, в которую вошли ФИО2 и ФИО3 . Занимался поставками наркотика для дальнейшего сбыта ФИО2, который часть наркотика передавал ФИО3 ; 

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим ФИО4 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 сотового телефона «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон», изъятый у Свидетель №1. В папке «Контакты» обнаружен абонентский номер №, обозначенный как 

<

данные изъяты>», которым пользовался ФИО2;

- вещественным доказательством: сотовый телефон «Nokia» 1: №, imei 2: № с сим-картой компании «Мегафон» - хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; 

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №1 по используемому им абонентскому номеру №, было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО2 по используемым им абонентским номерам № и № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров»; в отношении ФИО3 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОТМ – «прослушивание телефонных переговоров», с фиксацией результатов на технические носители;

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 11.01.2019г., согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 ; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №1 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 №; 

- постановлением Зеленогорского ГС № от 14.06.2018г. о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО2 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от 14.03.2018г. о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- постановлением Зеленогорского ГС № от 07.08.2018г. о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО3 № №;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-70, 13, 140, 152, 181, 196, 212, 260, 279, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-45, 66, 94, 112, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-18-125, 151, 177, 195, 211, 283, согласно которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 22с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с ФИО2 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ (к вх. 21с от ДД.ММ.ГГГГ) с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО2 и ФИО3 , касающиеся незаконного сбыта наркотических средств;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и защитника прослушаны диски с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО2 пояснил, что это его разговоры с ФИО3 и с другими лицами, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, встреч с «начальством» - Свидетель №1 для передачи денежных средств и получения наркотических средств для последующего сбыта;

- вещественными доказательствами: диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) и диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ), записью телефонных разговоров ФИО2 и ФИО3 – хранящимися при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 11:22:45 по 18:40:32 абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес> г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 15:05:23, в 15:43:16, в 15:48:33, в 17:10:28 между абонентским номером № и абонентским номером № (пользуется ФИО3 ) осуществлялись входящие и исходящие звонки (т. 3л.д. 109);

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера 

<

***>, которым пользовался ФИО2 - хранится при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что 1ДД.ММ.ГГГГ с 01:13:59 по 23:59:34 до ДД.ММ.ГГГГ 00:06:36 абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. В 15:05:23, в 15:43:16, в 15:48:33, в 17:10:28 между абонентским номером № и абонентским номером № (пользуется ФИО2) осуществлялись входящие и исходящие звонки;

- вещественным доказательством: оптическим диском с детализацией абонентского номера №, которым пользовался ФИО3 - хранится при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера № (пользовался Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовых станций г. Зеленогорска Красноярского края; Между абонентским номером № (пользовался Свидетель №1) и абонентским номером № (пользуется ФИО2) имеются неоднократные смс-соединения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:18ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:25ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:41ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:53ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:09ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:23ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:02ч, ДД.ММ.ГГГГ в 18:01:13ч.; Абонентский № (пользуется Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ с 19:09:30 по 19:33:00 находится в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес> и г. Зеленогорск 

<

адрес>;

- вещественным доказательством: оптический диск с детализацией абонентского номера №, которым пользовался Свидетель №1 - хранится при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2, доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО3 ;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия ОТМ – НАЗ и НВД «Негласная аудиозапись», «негласное видео документирование», проводившегося в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с фиксацией результатов на технические носители;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 , доставленный в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ дает пояснения о своей причастности к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> в составе организованной группы с Свидетель №1 и ФИО2;

- вещественным доказательством: оптический диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3 , с фиксацией результатов на технические носители;

- актом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, первый подъезд;

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на видеозаписи имеется изображение встречи ФИО2 и Свидетель №1, а также ФИО2 и ФИО3 , зафиксирован автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым пользовался Свидетель №1 при осуществлении преступной деятельности;

- вещественным доказательством: оптическим диском CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью негласного наблюдения в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята инструкция о применении медицинского препарата 

<

данные изъяты>», в которой находилось вещество темно-коричневого цвета твердой консистенции. (т.4л.д. 10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Общаяя масса вещества, представленного на исследование 0,07г.(в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством растительного происхождения и представляет собой по степени обработки – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса вещества, представленного на исследование – 0,05г (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). 

На поверхности листа бумаги, на котором имеется печатный текст: «ИНСТРУКЦИЯ по медицинскому применению препарата 

<

данные изъяты>…662-50-61», представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовленных из конопли;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством и инструкцией медицинского препарата 

<

данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и зафиксированы их индивидуальные признаки;

- вещественным доказательством: наркотическим средством растительного происхождения 

<

данные изъяты> массой 0,07г (за вычетом 0,04г, израсходованных в процессе исследования и экспертизы) - хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 10 подъезда жилого дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого изъята светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2;

- вещественными доказательствами: светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, светокопия диплома об окончании ПЛ-35 на имя ФИО2 – хранятся при уголовном деле.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы, представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их, как надлежащее доказательства.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного расследования в судебном заседании не установлено.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Суд считает, что в показаниях свидетелей согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд не усматривает оснований для оговора подсудимых свидетелями.

Виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах дела, действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 следует квалифицировать:

по фактам незаконного сбыта наркотических средств, массой не менее 0,27г. и 0,33г., совершенного организованной группой, по п. А ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой. 

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 32,60г, совершенного организованной группой по ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать: 

по фактам незаконного сбыта наркотических средств, массой: 0,63г., 0,39г. совершенных организованной группой, по п. А ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 6,22г., совершенного организованной группой, являются: по ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в перечне оперативно-розыскных мероприятий, проводимых оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, определены проверочная закупка, наблюдение и обследование помещений. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были выявлены преступные действия подсудимых ФИО39 и ФИО38 по сбыту наркотических средств и их незаконному приобретению, хранению.

Указанные оперативно-розыскные мероприятия были проведены под контролем сотрудников Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю и Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. При этом, умысел ФИО39 и ФИО38 при совершении преступлений был направлен на сбыт наркотического средства.

По смыслу ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

При подтверждении вышеуказанной информации, то есть, при достижении цели оперативно-розыскного мероприятия, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Квалифицирующий признак совершенных преступлений «организованной группой» вменен обоснованно, подтверждается показаниями подсудимых ФИО3 , ФИО2 и свидетеля ФИО40 о том, что они договорились о совместном сбыте наркотических средств, распределив роли каждого участника группы.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия допросы подсудимых проводились в установленном законном порядке, в том числе, с участием защитников, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления. Явки с повинной составлены в соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, показания были даны подсудимыми после разъяснения процессуальных прав, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Для суда является очевидным, что подсудимые ориентируются во времени, пространстве и собственной личности, поведение в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психическом состоянии. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов (с вредными для здоровья последствиями). ФИО3 наркоманией не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний ФИО3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки зависимости от каннабиноидов начальной стадии (наркомания 1 стадии). ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний ФИО2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО38 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

С учетом данных заключений и обстоятельств дела, поведения подсудимых на следствии и в суде, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые относятся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал полностью, написал явки с повинной, юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал, юридически не судим, не работает, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказанную следствию помощь ФИО39 и ФИО38, что подтверждается ходатайством ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, в котором указано, что ФИО39 и ФИО38 передали информацию, изобличающую преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории г. Зеленогорска, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий совершенных преступлений в связи с изъятием наркотических веществ из оборота, а также размер изъятого, поведение подсудимых после совершенных преступлений, суд признает совокупностью исключительных обстоятельств и считает возможным применить к ФИО39 и ФИО38 положения ст. 64 УК РФ, назначив им наказание за все преступления п. «А» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, пунктов 33 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Санкция ч. 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет лишение свободы на срок до 10 лет, которое является верхним пределом наказания за данное преступление. Следовательно, максимальное наказание ФИО38 и ФИО39, которое может быть назначено им за преступления по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «А,Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет, что является низшим пределом санкции.

Кроме того, наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, является основанием для не назначения наказания ФИО39 и ФИО38 дополнительного наказания.

С учетом изложенного, личности подсудимых, социальной опасности содеянного, связанной с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО39 и ФИО38 наказание, связанное с изоляцией от общества.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 4 ст. 228.1,п. А ч. 4 ст. 228.1, п. А ч. 4 ст. 228.1, п. А ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений предусмотренных п. А ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 года лишения свободы без применения дополнительных видов наказания; 

- за каждое из двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 3 года лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № 

<

адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 4 ст. 228.1, п. А ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений по п. А ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 года лишения свободы без применения дополнительных видов наказания;

- за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. А,Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 3 года лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № 

<

адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Усков