ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 19 февраля 2020 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на территории домовладения № по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения в виде побоев гр-ке ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в настоящее время конфликт с потерпевшим исчерпан, они претензий друг к другу не имеют, поскольку примирились, просил прекратить производство по настоящему административному делу за его малозначительностью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также указала, что конфликт между ними исчерпан, претензий к ФИО1 морального и материального характера не имеет, в настоящее время они примирились, также просил прекратить производство по настоящему административному делу за его малозначительностью.

Выслушав ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО2, просившего не привлекать к административной ответственности ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на территории домовладения № по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения в виде побоев гр-ке ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения; рапортом УУП ПП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от апреля 2019 года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из установленных обстоятельств, хотя в действиях ФИО1 формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также с учетом мнения самого потерпевшего, считаю данное правонарушение малозначительным и возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: