Дело № 1-233/19 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Ковальногих В.А.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение № 3671 и ордер № 359472,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в начале апреля 2019 года, находясь на территории ООО «АЭМЗ», расположенного по 

<

адрес>, где ранее не знакомый В.В.А. предложил ему осуществить сдачу в метало приемный пункт прицепа-пасеки, принадлежащего его сыну В.А.В. с предварительным распилом по цене 12 рублей за 1 килограмм. Данное предложение ФИО1 устроило, и он ответил согласием. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, ФИО1 прибыл по указанному В.В.А. адресу, а именно: 

<

адрес>, куда, также прибыл предварительно заказанный ФИО1 автомобиль «Камаз» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением водителя П.В.В.

Находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО1, согласно устной договоренности с В.В.А., осуществил распил прицепа-пасеки, после чего погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля «Камаз». Действуя далее, с целью выполнения условий устного договора с В.В.А., ФИО1 прибыл на территорию ООО «АЭМЗ», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где неустановленному в ходе следствия представителю ООО «Прайд» сдал прицеп-пасеку в распиленном виде массой 3 тонны 630 килограмм, стоимостью 15 рублей 30 копеек за 1 кг, получив, при этом наличными денежные средства в общей сумме 55 539 рублей 00 копеек, из которых ФИО1 должен был передать В.В.А., согласно устной договоренности с последним 43 560 рублей, то есть указанная сумма денежных средств была вверена В.В.А. - ФИО1, в соответствии с устным договором, состоявшимся между указанными лицами.

Несмотря на наличие устного договора с В.В.А., ФИО1, имея в наличии денежные средства, полученные от сдачи прицепа-пасеки в распиленном виде, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, вверенных ему В.В.А., путем их присвоения.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к ООО «АЭМЗ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получив денежные средства в общей сумме 55 539 рублей 00 копеек от сдачи прицепа-пасеки в распиленном виде, вверенные ему В.В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, незаконно присвоил их, обратив в свою пользу, причинив тем самым собственнику В.А.В., значительный материальный ущерб в сумме 43 560 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленное против собственности, то есть посягает на охраняемые законом общественно значимые интересы гражданина, в том числе данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание им вины в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а так же наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено не связанное с изоляцией его от общества и полагает возможными назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО1 в части назначенного наказания, возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: