Дело № 2-1868/2018 ****

УИД 33RS0005-01-2018-002451-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «26» ноября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Капрановой Л.Е., 

при секретаре Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнения просили признать ФИО3, **** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от **** года им принадлежит по **** доле каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу; **** доли в праве принадлежит их сестре ФИО4 Ранее спорная квартира принадлежала их матери ****, умершей **** года. При жизни **** зарегистрировала в данной квартире своего внука ФИО3 – сына ФИО4 Однако фактически в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал. До момента смерти ФИО5 жила в квартире одна, единолично производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. После смерти матери они приняли наследство в виде данной квартиры, несут бремя ее содержания. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает их права собственников, при этом до настоящего времени в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ее мать ****., умершая в **** году, при жизни в **** году зарегистрировала в принадлежащей ей квартире своего внука ФИО3 по его просьбе, для трудоустройства. При этом в спорную квартиру ответчик не вселялся, его вещей в жилом помещении нет, конфликтов между сторонами относительно пользования жилым помещением не возникало, препятствий в пользовании не чинилось. После смерти матери она и ее сестры вступили в наследство и стали сособственниками указанной квартиры. До настоящего времени ФИО3 фактически проживает в **** с женой и двумя детьми, попыток вселиться в спорную квартиру никогда не предпринимал, членом семьи собственников не является. Регистрация в жилом помещении ответчика не позволяет распорядиться принадлежащим им имуществом. 

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В телефонограмме № **** от **** года, приобщенной к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В адресованном суду заявлении от **** года просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала. 

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из изложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей (кроме супруга, детей, родителей) не является основанием для признания гражданина членом семьи собственника. В данном случае, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются характер отношений данных лиц с собственником, членами его семьи, совместное проживание в спорном жилом помещении, ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии родственных отношений. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от **** года, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 принадлежит по **** доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью **** кв.м, находящуюся по адресу: **** (л.д. ****).

Вышеуказанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **** года (л.д. ****). 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о заключении брака Тихомировой (до брака – ФИО3) Л.А. (л.д. ****). 

Согласно справке, выданной ООО «Балремстрой» **** года, ФИО3 значится зарегистрированным в вышеуказанной квартире с **** года (л.д. ****). 

По сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району от **** года, ФИО3, **** года рождения, до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** (л.д. ****). 

Свидетель **** показал, что является сыном ФИО1 В спорной квартире проживала его бабушка, которую он часто навещал. После ее смерти в квартире никто не живет. Ответчик ФИО3 является его двоюродным братом, не является членом семьи ФИО1 Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, ранее иногда только приезжал в гости к бабушке, его вещей в квартире нет. ФИО3 проживает в другой области, по месту регистрации не приезжает, конфликтов между ними не имеется, попыток вселиться не предпринимал. 

Свидетель **** пояснил, что является сыном ФИО2 и двоюродным братом ФИО3 При жизни его бабушки, проживавшей в спорной квартире, он бывал у нее в гостях. Ему известно, что бабушка зарегистрировала ответчика в своей квартире с целью его трудоустройства. Однако, на работу ФИО3 так и не устроился, постоянно проживет в ****. В указанную квартиру ответчик не вселялся, своих вещей не привозил, препятствий в этом ему никогда не чинилось. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 с момента регистрации и до настоящего времени не вселялся в спорную квартиру и никогда в ней не проживал, расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, членом семьи сособственников жилого помещения не является. На основании изложенного, с учетом мнения сособственника ФИО4, поддержавшей заявленные требования, суд приходит к выводу, что ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Доказательств того, что ответчик проживал в квартире, им не представлено, судом не добыто. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, **** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. 

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району снять ФИО3, **** года рождения с регистрационного учета по адресу: ****. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

****

****

****