Дело № 2-249/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору 

за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

истца ФИО2,

представителя ответчиков ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Архангельской области ФИО3,

представителя третьего лица ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом по адресу: 

<

...>, с использованием системы видеоконференц-связи, гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (далее по тексту - ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>», Исправительная колония №, исправительное учреждение), обосновав его тем, что во время отбывания наказания в виде лишения свободы в Исправительной колонии № в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года по вине ответчика, не обеспечившего надлежащие условия отбывания наказания, он (истец) получил заболевание - ******. В связи с изложенным просил возместить ему моральный вред, компенсацию которого полагает соразмерной 1 030 000 руб. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний (далее - ФСИН Р.), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее по тексту - УФСИН Р. по 

<

адрес>), федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р.).

В судебном заседании ФИО2 исковое требование к Исправительной колонии № поддержал в полном объёме, пояснив, что в настоящее время проходит лечение. 

Представитель ответчиков ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>», ФСИН Р. и третьего лица УФСИН Р. по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что условия содержания осуждённых в колонии в заявленный истцом период соответствовали установленным требованиям. Осуждённые периодически (раз в полгода) проходят флюорографическое обследование, при выявлении у осуждённого какого-либо заболевания он незамедлительно этапируется в больницу. Полагает, что вины учреждения в заболевании истца ****** не имеется, просила в иске отказать. 

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р. Б. Ю.А. в судебном заседании также с иском не согласилась, пояснив, что нарушения прав истца со стороны ответчиков не допущено.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков и третьего лица, представителя третьего лица, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковое требование не подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля Б. Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими еголичные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные либо имущественные права. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий.

Из содержания вышеприведённых норм закона следует, что обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, его виновность, наличие вреда, причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Правовое значение имеет наличие прямой (непосредственной) причинной связи, то есть когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и наступившими последствиями не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён 

<

адрес> судом (с учётом постановления Котласского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.123-128).

ДД.ММ.ГГГГ он же осуждён мировым судьей судебного участка № Пинежского судебного района 

<

адрес> по ст.116 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ он же осуждён мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.121-122, 129).

ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в ФКУ «Следственный изолятор № УФСИН Р. по 

<

адрес>» ФИО2 был осмотрен фельдшером филиала медицинской части № ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р., прошёл флюорографическое обследование, патологии ****** не выявлено (л.д.56).

В период нахождения истца в ФКУ «Следственный изолятор № УФСИН Р. по 

<

адрес>» туберкулёзных больных с бактериовыделением не выявлено (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в Исправительную колонию № для отбывания наказания в виде лишения свободы, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отряде № на 2-м этаже, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в отряде № (л.д.24).

В здании отряда № в 2020 году ремонтных работ системы отопления не проводилось, отключения отопления не происходило, температурный режим поддерживался в летний период +23 градуса, в зимний период - +21 градус (л.д.22, 52-55).

Все здания ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>» были подготовлены к отопительному сезону 2020-2021 годов, температурный режим поддерживался не ниже 21 градусов (л.д.33, 35).

Качество холодной воды соответствовало нормам СанПина 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (л.д.34).

Горячее водоснабжение в зданиях общежитий ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>» отсутствовало из-за отсутствия инженерно-технических сетей и достаточной мощности теплогенерирующих установок котельной для производства и подачи горячей воды в здания общежитий жилой зоны с момента их строительства. При этом объекты коммунально-бытового обеспечения (столовая, банно-прачечный комплекс) обеспечивались централизованно горячим водоснабжением (л.д.36).

ФИО2 в штрафной изолятор в период отбывания наказания в Исправительной колонии № не водворялся (л.д.23).

В ноябре 2020 года в ходе проведения планового флюорографического обследования у ФИО2 выявлены ******, в связи с чем он направлен в ****** отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р. (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 этапирован в ФКУ «Областная больница УФСИН Р. по 

<

адрес>», где по настоящее время проходит лечение с диагнозом: «******» (л.д.13).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отряде № Исправительной колонии № случаи ****** не регистрировались (л.д.60).

Изложенные обстоятельства подтверждаются и объяснениями представителей ответчиков, третьих лиц, в том числе данными в предыдущих судебных заседаниях, показаниями свидетеля Б. Н.В., частично - объяснениями истца.

Также изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, отзывах на него (л.д.3, 17-21, 49, 62-64), технических паспортах (л.д.26-32), медицинских документах ФИО2 (л.д.57-59, 65-120).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в медицинской карте ФИО2, обозревавшейся в судебном заседании. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что при нахождении ФИО2 в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>» его права ответчиками нарушены не были, факт причинения вреда здоровью истца по вине ответчиков в судебном заседании не нашёл своего подтверждения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда. 

ФИО2 в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих вину ответчиков, в том числе исправительного учреждения, в его (истца) заболевании туберкулезом. 

Так, истец, ссылаясь на вину исправительного учреждения, указал, что заразился ****** вследствие отбывания наказания в ненадлежащих (влажных) условиях.

Данный довод в ходе рассмотрения судом настоящего дела подтверждения не нашёл.

То обстоятельство, что у истца в августе 2020 года не было выявлено ухудшения состояния здоровья, по мнению суда, не свидетельствует о том, что заражение истца произошло именно в период отбывания им наказания в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>». 

Свидетель Б. Н.В. - врач ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р., ознакомившись с медицинскими документами истца, подтвердила в суде, что инфицирование ****** часто происходит задолго до его выявления. Для заражения необходим контакт с человеком, болеющим ****** и ******. Инфицирование человека ****** и проявление заболевания не совпадают по времени. Инкубационный период зависит, в том числе, от личностных особенностей больного ******, связанных с его образом жизни, в частности: приверженностью к алкоголю, отсутствием полноценного питания, стрессовой ситуацией, что влечёт снижение иммунитета. 

Таким образом, учитывая, что каких-либо данных о конкретных нарушениях правил и норм, регулирующих вопросы проживания, питания либо труда осужденных, оказания медицинской помощи в период отбывания ФИО2. наказания у ответчика истцом суду не представлено и судом не установлено, заболевание истца было своевременно диагностировано и предприняты надлежащие меры по его лечению, суд приходит к выводу о недоказанности факта возникновения у истца заболевания вследствие пребывания его в Исправительной колонии № и непринятия со стороны исправительного учреждения лечебно-профилактических мер для исключения его (истца) заражения.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии вины ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>» в заболевании истца ******. 

Судом не установлено каких-либо неправомерных действий (бездействия) со стороны данного ответчика, которые могли бы стать причиной заболевания ФИО2 или способствовать развитию болезни.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФКУ «Исправительная колония № УФСИН Р. по 

<

адрес>», равно как и ответчик Федеральная служба исполнения наказаний не посягали на жизнь и здоровье истца, относящиеся к его личным нематериальным благам, и вред здоровью истца не причиняли, основания для удовлетворения иска ФИО2 о компенсации морального вреда к обоим ответчикам отсутствуют, в удовлетворении иска к ним истцу следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО2 в удовлетворении иска к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева