дело №2а-279/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 17 сентября 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием 

помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-279/2020 по иску Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением следующие ограничения и запреты:

- запрет покидать жилое помещение или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

- обязательная явка в ОМВД для регистрации один раз в месяц;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;

- запрещение выезда за пределы муниципального или городского образования без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль.

В обоснование иска указано следующее.

ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительства: 

<

адрес> встал на профилактический учет по месту проживания в ОМВД России по 

<

адрес>, как ранее судимое лицо, совершившее тяжкое преступление и на основании статьи 86 УК РФ имеющее неснятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости до 25.09.2026. 

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД по Каширскому району Воронежской области ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ст. 271 кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации просил суд иск удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2, как лицо, в отношении которого заявлены требования об установлении административного надзора, - доводы, изложенные в административном иске не опровергнул, доказательств противного суду не представил, по существу не возражал против удовлетворения заявленных требований фактически признав иск полностью. Однако указал, что имеет место работы – работает у фермера подсобным рабочим, где работает каждый день. Официально трудоустроиться не мог. В апреле и мае 2020 привлекался к административной ответственности за распитие спиртного, но это было два раза за все время. Больше после освобождения правонарушений не совершал, но иногда употребляет спиртное. Проживает с матерью и бабушкой.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению с учётом представленных суду данных и доказательств, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований частично, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекался к уголовной ответственности:

года осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

года осужден приговором Каширского районного суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ присоединен 1 (один) месяц лишения свободы по приговору левобережного районного суда г. Воронежа от 29.07.2016 (ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. г», 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения. Всего к отбытию 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительства: 

<

адрес> был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления и на основании статьи 86 УК РФ имеющее неснятую и непогашенную судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 25.05.2020 г. на основании постановления судьи Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. 

25.05.2020 года, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 25.05.2020 г. на основании постановления отдела МВД России по Каширскому району гражданин ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 271 КАС РФ, установлены сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 по месту его жительства. ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, со слов имеет постоянное место работы, однако доказательств последнего суду не представлено. По характеризующим данным ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Проживает совместно с матерью и бабушкой. Неоднократно поступали жалобы со стороны матери и бабушки по поводу негативного поведения и злоупотребления спиртными напитками ФИО2 Склонен к употреблению спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений и административных правонарушений. Нигде не работает и трудоустроится не стремится.

Согласно статьи 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается в отношении лица независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Исходя из положений статьи 3 п. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.

В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений, и других правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости оказания индивидуально профилактического воздействия на ФИО2, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, и согласно ст. 3 п. п. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возникли основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок требуемый истцом.

Стороной истца представлено суду достаточная совокупность доказательств, не опровергнутая ответчиком в ходе судебного рассмотрения, обосновывающих заявленные требования в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями и запретами:

- запретить ФИО2 покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

- запретить ФИО2 посещение заведений, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

- запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

- запретить ФИО2 выезд за пределы Каширского муниципального района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2020 года.

Судья А.Ф. Лесовик

дело №2а-279/2020