Р Е Ш Е Н И Е

 2-2233/2018 

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 11 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании включить период службы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, произвести перерасчет пенсии, возмещении судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте об обязании включить период службы по призыву с 

<

...> г. по 

<

...> г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода с 

<

...> г., взыскать недополученную пенсию с 

<

...> г., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей. В обоснование иска указывая, что является получателем пенсии по старости с 

<

...> г., в нарушение действовавшего законодательства, исключая период службы по призыву из подсчета льготного стажа, ответчик не учел п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, согласно которому период прохождения службы в Советской Армии приравнивался к работе с вредными и тяжелыми условиями труда. После службы в армии истец работал .... ; в соответствии с разделом XXX «Транспорт» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготную пенсию имеют машинисты и их помощники паровозов, тепловозов, электровозов.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель истца по ходатайству ФИО2 требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность.

Представитель ответчика ФИО3, действуя на основании доверенности, исковые требования не признал. В обоснование возражений указывая, что пп. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 03 августа 1972 года № 590, предусматривалось, что служба в составе Вооруженных сил СССР засчитывается в общий стаж. Право на пенсию на льготных основаниях рабочим локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, указанным нормативным актом не предусматривалось. Такое право для указанной категории работников впервые установлено Законом РФ от 27 декабря 1991 г. № 2121-1 «О внесении изменений и дополнений в статьи 8 и 12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР».

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что с 

<

...> г. Ухалину Б.А., 

<

...> г. г.р., назначена пенсия по старости в соответствии с п. «д» ст.12 Закона РФ « О государственных пенсиях в Российской Федерации».

ФИО1 работал с 

<

...> г. по 

<

...> г. .... в производстве транспорт в 21 Локомотивном депо .... железной дороги, с 

<

...> г. работал там же в качестве ..... Указанный период работы учтен ответчиком в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. 

Из таблицы о трудовом стаже усматривается, что из подсчета стажа льготной работы исключена служба в армии с 

<

...> г. по 

<

...> г.. 

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц при назначении досрочной пенсии по старости. 

Нормативным актом, регулировавшим право граждан на пенсионное обеспечение и действовавшим в период прохождения истцом военной службы, являлось Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». 

Пункт 109 "к" главы VIII Положения "Исчисление стажа" позволял засчитывать службу в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; службу в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР; службу в органах милиции в общий трудовой стаж.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. "а" и п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подп. "в" п. 16) периоды, указанные в подп. "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подп. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом, период службы может быть приравнен к периоду работы, предусмотренной Списком производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшим в период прохождения службы. 

До 01 января 1992 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, содержащий в подразделе "Железнодорожный транспорт и метрополитен" раздела XXX "Транспорт" профессии "машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов".

В данном случае после прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР истец начал работать в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2 от 1956 г.

Таким образом, период службы в армии по призыву с 

<

...> г. по 

<

...> г. подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда. В связи с чем, требования ФИО1 о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии с 

<

...> г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя. Учитывая характер спорных правоотношений, удовлетворение исковых требований истца, составление представителем искового заявления, участие в судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей. 

Исходя и вышеизложенного и руководствуясь ст.196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда период службы в армии по призыву с 

<

...> г. по 

<

...> г., обязать произвести перерасчет пенсии с 

<

...> г. и выплатить недополученную пенсию с 

<

...> г.. 

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере .... рублей, а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 16 июля 2018 года.

Судья- М.В.Корниенко