2-452/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Лесной «03» июля 2017 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Территориальному управлению Росимуществом по *** о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования. 

В обосновании иска указали, что 17*** года умер Ю.А., *** г.*** первой очереди после смерти наследодателя, умершего ***, являются супруга наследодателя - ФИО1, сын наследодателя - ФИО2, и сын наследодателя - ФИО3. После смерти Ю.А. осталось имущество в виде: земельного участка под гараж по адресу: Россия, ***, городской округ «***» *** гаражный массив 1, ***. Кадастровый номер земельного участка ***; земельного участка по адресу: *** городской округ «***» коллективный сад ***А, ***, участок ***. Кадастровый номер земельного участка ***. Для оформления в правах наследования истец и другие наследники (дети) обратились к нотариусу нотариального округа *** ФИО5, было заведено наследственное дело *** ***, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в документах, представленных нотариусу для установления состава и места нахождения наследственного имущества были обнаружены неточности, а именно: расхождения в написании фамилии наследодателя в Свидетельстве о праве собственности на землю *** от 01.1993 г. – вместо ФИО6 указано ФИО6. Кроме того, выяснилось, что при оформлении свидетельств о праве собственности на землю *** от *** Председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам ***-45 была допущена техническая ошибка не только в написании фамилии собственника (вместо ФИО6 указан ФИО6), так и в указании номера садового участка: вместо участка *** указан участок ***). Истцы, ссылаясь на ст.ст.218,131,1111,1112-1114,1181 ГК РФ просили суд признать недействительным Свидетельство о праве собственности на землю от *** ***, выданного на имя ФИО4 (ответчик по делу) на земельный участок площадью 903 кв.м, расположенный по адресу: ***, городской округ «***» коллективный сад ***А *** участок ***, кадастровый номер земельного участка ***; признать за ФИО1 право на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 903 кв.м, расположенный по адресу: ***, городской округ «***» коллективный сад ***А *** участок ***. Кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти супруга Ю.А., умершего ***; признать за ФИО2 право на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 903 кв.м, расположенный по адресу: ***, городской округ «***» коллективный сад ***А *** участок ***. Кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти отца Ю.А., умершего ***; признать за ФИО3 право на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 903 кв.м, расположенный по адресу: ***, городской округ «***» коллективный сад ***А *** участок ***. Кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти отца Ю.А., умершего ***; признать за ФИО1 право на 4/6 доли в праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок под гараж площадью 43 кв.м, расположенный по адресу: Россия, ***, городской округ «***» *** гаражный массив 1, ***, кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти супруга Ю.А., умершего ***; признать за ФИО2 право на 1/6 доли в праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок под гараж площадью 43 кв.м, расположенный по адресу: Россия, ***, городской округ «***» *** гаражный массив 1, ***. Кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти отца Ю.А., умершего ***; признать за ФИО3 право на 1/6 доли в праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок под гараж площадью 43 кв.м, расположенный по адресу: Россия, ***, городской округ «***» *** гаражный массив 1, ***. Кадастровый номер земельного участка *** в порядке наследования по закону после смерти отца Ю.А., умершего ***.

В дальнейшем истцы уточнили свои исковые требования и просят суд: установить принадлежность свидетельства о праве собственности на землю *** от 01.1993 г. и свидетельств о праве собственности на землю *** от *** Ю.А., умершему ***; включить в наследственную массу Ю.А., умершего ***, земельный участок общей площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: ***, городской округ «***», коллективный сад ***А, ***, участок ***, кадастровый номер земельного участка ***, а также земельный участок общей площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: ***, городской округ «***», гаражный массив 1, ***, кадастровый номер земельного участка ***.

Истец ФИО1, ФИО3 поддержали уточненные исковые требования, указывая, что все технические ошибки и описки в свидетельствах признаны Администрацией и исправлены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истцов ФИО7 также просит уточненные исковые требования удовлетворить.

ФИО4 не возражает против уточненных требований, указывая, что фактически владельцем земельного участка *** по *** в коллективному саду ***А является он, тогда как по документам указан умерший Ю.А., данная ошибка была исправлена Постановлением Администрации ГО «Город Лесной» от ***.

Представитель Территориального управления Росимуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не направлено.

Представитель третьего лица - администрации ГО «город Лесной» представил суду письменный отзыв, из которого следует, что возражений по существу уточненных требований не имеют. Ходатайствуют также о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Не явился в судебное заседание и представитель Лесного территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. 

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела *** умер Ю.А. (л.д.15).

После его смерти открылось наследство.

Наследником, принявшим наследство, после смерти Ю.А. являются его супруга – ФИО1, дети – ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации города Свердловск-45 (в настоящее время ***) от *** *** на основании заявлений ГЭК и их членов о закреплении земельных участков и представления горкомзема за ФИО8 закреплен земельный участок под гараж ГЭК-1 бокс 15 место 53. 

На основании данного постановления Главы администрации было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя Ю.А.. 

Однако, фамилия члена ГЭК указана была неправильно – как ФИО6, тогда как следует из свидетельства о браке, свидетельства о смерти и наследственного дела фамилия ФИО9 – ФИО6.

Данную ошибку администрация ГО «город Лесной» признала и внесла соответствующие изменения в ранее изданное постановление, указав фамилию члена ГЭК как ФИО6 (л.д.24). 

Аналогичная ошибка имеется также и в Свидетельстве о праве собственности на землю за *** от *** Помимо этого, номер участка указан неверно- вместо 30 указан участок 28 (л.д.19).

Данную ошибку и описку администрация ГО «город Лесной» признала и внесла соответствующие изменения в ранее изданное постановление от *** за *** «О закреплении земельных участков коллективным садам и их членам», указав фамилию как ФИО6, место нахождение закрепленного земельного участка: ***, городской округ «***», коллективный сад ***А, ***, участок ***, кадастровый номер земельного участка ***. 

Спора о праве на земельные участки не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной», коллективный сад ***А, ***, участок ***, принадлежало Ю.А., как и свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ***, городской округ «***», гаражный массив 1, ***, а имущество, которое истцы просят включить в наследственную массу, а именно указанные земельные участи, при жизни принадлежали Ю.А. на праве пожизненного наследуемого владения и собственности и являлись объектом гражданских правоотношений. Следовательно, после смерти Ю.А. указанное имущество входит в состав наследства, как принадлежащее наследодателю Ю.А. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу после смерти Ю.А., умершего ***, право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 43 кв.м., расположенным по адресу: ***, городской округ «***», гаражный массив 1, ***, кадастровый номер земельного участка ***. а также земельный участок, общей площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: ***, городской округ «***», коллективный сад ***А, ***, участок ***, кадастровый номер земельного участка ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Ю.А., умершего ***, право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 43 кв.м., расположенным по адресу: ***, городской округ «Город Лесной», гаражный массив 1, ***, кадастровый номер земельного участка ***, а также земельный участок, общей площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной», коллективный сад ***А, ***, участок ***, кадастровый номер земельного участка ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***.

Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В. Саркисян