копия

дело № 5-552/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 декабря 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х «Б», Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.10.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2017 года в 13:30 часов в районе дома № 28 «Б» по ул. Юшкова г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Ssang Yong Kyron II г/н У, двигаясь задним ходом по дворовому проезду дома № 28 «Б» по ул. Юшкова со стороны ул. Курчатова в сторону ул. Ботаническая, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась сзади слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 02 августа 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила. 

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 _Асташова А.Г. с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 24.07.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 12.05.2017 года имелась сочетанная травма тела: Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

справкой о ДТП от 12.05.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 087437 от 12.05.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, место наезда на пешехода;

рапортом от 12.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями ФИО2 от 15.05.2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.05.2017 года она, выйдя из подъезда, двигалась по дворовому проезду дома № 28 «Б» по ул. Юшкова. Возле подъезда был припаркован автомобиль Ssang Yong Kyron II г/н У, который не двигался. Она продолжила движение по дворовому проезду и неожиданно почувствовала сильный удар в спину справа, от которого упала на асфальт. После наезда водитель ФИО1 вышел из автомобиля, посадил её в свой автомобиль и отвез в травмпункт;

объяснениями свидетеля ФИО5 от 12.05.2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль Ssang Yong Kyron II г/н У, двигаясь задним ходом, допустил наезд на женщину;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 12 мая 2017 года примерно в 13-30 час. управляя автомобилем Ssang Yong Kyron II г/н У, возле третьего подъезда дома № 28Б по ул. Юшкова начал движение задним ходом осторожно, глядя в зеркало, возле четвертого подъезда услышал небольшой толчок, остановился, обнаружил, что толкнул бабушку, после столкновения оказал помощь.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 12 мая 2017 года ФИО1, управляя автомобилем Ssang Yong Kyron II г/н У, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате которого последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины, оказание потерпевшей помощи после происшествия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных