Дело № 1-71/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000461-26)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 14 ноября 2023

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.

при секретаре Прудниковой Т.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Краснова С.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Свирина В.А.,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

ФИО1, 07

<

данные изъяты>, не судимый

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

26.07.2023 около 11-00 часов, ФИО1, имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью личного немедицинского употребления, собрал на участке местности, расположенном в 1 км в северо-западном направлении от автогазозаправочной станции по адресу: ... дикорастущие растения конопли, содержащие тетрагидроканнабинол, и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил по месту работы в помещении гаража по адресу: 

<

...>. В этот же день, ФИО1, в алюминиевой кастрюле смешал собранные листья растения конопли с молоком и пищевой содой, полученную смесь выпарил на газовой плитке, а затем отжал в алюминиевый бидон через марлю, получив, таким образом, наркотическое средство масло канабиса, которое незаконно хранил без целее сбыта в гараже по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции 26.07.2023. 

Согласно заключению эксперта № 1834 от 28.07.2023, вещество, в виде жидкости зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в алюминиевом бидоне, массой 830,0 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 132,8 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 1845 от 28.07.2023, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 244,1 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 1846 от 31.07.2023, вещество, находящееся в алюминиевой кастрюле, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., является маслянистой на ощупь жидкостью и частями растения конопля, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидноканнабинол массой 0,20 гр., вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1183,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Так, подсудимый ФИО1 в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 134 – 137, 83 - 87) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 26.07.2023 около 11-00 часов он на поле, расположенном на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от автозаправочной станции по адресу: ..., он собрал дикорастущие растения конопли, принес их в помещение гаража, расположенного по адресу: ..., где стал их хранить. В этот же день, из данных листьев, молока и соды он приготовил жидкость, которую планировал сам употребить. Приготовленную жидкость хранил в гараже в бидоне. В этот же день к нему приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра гаража, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли коноплю, кастрюлю с массой зеленого цвета, бидон с жидкостью, плитку и пачку соды. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается, просит строго не наказывать. 

Указанные признательные показания подсудимого ФИО1, по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей А., В., Г., Д., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными материалами дела.

Из показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 76 - 79) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 26.07.2023 поступила оперативная информация, что житель ... ФИО1 собрал в пакет листья конопли и с собранными листьями пошел в сторону территории по адресу: .... С целью проверки данной информации он приехал на вышеуказанную территорию, там находился ФИО1 Вместе с ФИО1 они прошли в помещение гаража, где он увидел на полу газовую плитку на которой находилась кастрюля с веществом, с запахом конопли, рядом находился бидон с жидкостью и мешок в отжатыми растениями конопли и куском марли. На листе фанеры, находящемся в дальнем углу гаража находились свежесобранные растения конопли. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД.

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 104 - 109) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она совместно с Б. была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для участия в проведении осмотра гаража по адресу: .... Они приехали по указанному адресу, сотрудники полиции прошли на территорию, где находился ФИО1, дознаватель Е. пояснила, что она будет проводить осмотр места происшествия в помещении гаража. При обследовании гаража у входа на полу она увидела газовую плитку на которой находилась кастрюля с веществом с запахом конопли, рядом находился бидон с жидкостью и мешок в отжатыми растениями конопли и куском марли. На листе фанеры, находящемся в дальнем углу гаража находились свежесобранные растения конопли. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель А., показала, что она проживает совместно с ФИО1 О том, что он в гараже по адресу: ... хранит коноплю ни чего не знала, в состоянии наркотического опьянения его не видела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г., показал, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, изложенным выше.

Согласно рапортам (л.д. 6, 7, 10), протоколу осмотра места происшествия (л.д. 11 - 14) и фототаблицы к нему (л.д. 15 - 19), протоколу осмотра предметов (л.д. 61 – 64) и фототаблицы к нему (л.д. 65 - 71), 26.07.2023 в ходе обследования гаража по адресу: ..., на полу была обнаружена газовая плитка, на которой находилась кастрюля с веществом с запахом конопли, рядом находился бидон с жидкостью и мешок с отжатыми растениями конопли и куском марли. На листе фанеры, находящемся в дальнем углу гаража находились свежесобранные растения конопли. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 27 - 29) и фототаблицы к нему (л.д. 30) местом незаконного приобретения наркотических средств является участок местности, расположенный в 1 км в северо-западном направлении от автогазозаправочной станции по адресу: ..., на котором произрастают растения с характерным запахом конопли. 

Согласно заключению эксперта № 1834 от 28.07.2023 (л.д. 35 – 37), вещество, в виде жидкости зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в алюминиевом бидоне, массой 830,0 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное место), массой в высушенном виде 132,8 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 1845 от 28.07.2023 (л.д. 42 – 44), вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 244,1 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 1846 от 31.07.2023 (л.д. 49 - 52), вещество находящееся в алюминиевой кастрюле, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в гараже по адресу: ..., является маслянистой на ощупь жидкостью и частями растения конопля, содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидноканнабинол массой 0,20 гр., вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1183,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 95 - 99), фототаблицы (л.д. 100 - 103), ФИО1, в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал на участок местности, расположенный в 1 км в северо-западном направлении от автогазозаправочной станции по адресу: ..., пояснив, что именно в указанном месте в июле 2023 года он нарвал растения конопли, а также указал на гараж, расположенный по адресу: ..., пояснив, что именно в этом месте он хранил растения конопли и изготовил из листьев конопли и молока жидкость, которую также хранил в гараже до момента изъятия сотрудниками полиции 26.07.2023.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятые у него наркотические вещества он собрал и приготовил для личного немедицинского употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертных исследований, согласно которых обнаруженные у ФИО1 вещества, являются запрещенными к обороту наркотическим средствами: маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 132,8 гр., каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 244,1 гр., тетрагидноканнабинолом массой 0,20 гр., каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1183,3 гр., что соответственно, образует крупный размер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает подсудимому ФИО1, в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств своего участия в его совершении, ранее неизвестных органам предварительного следствия, в том числе об обстоятельствах приобретения и приготовления наркотического средства, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе допросов, при проверке показаний на месте (л.д. 22, 83 – 87, 134 – 167, 95 - 103); с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, данные о личности, характеризующие по месту жительства (л.д. 165, 167), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56 и ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данных о личности ФИО1 суд, не находит оснований для назначения в данном случае ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории анализируемого преступления в категорию меньшей тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства - наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуану), жидкость, содержащую тетрагидроканабинол, газовую плитку, коробку с пищевой содой, уничтожить. 

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения ФИО1, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 3 686 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области». 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных,

являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Свирину В.А. в сумме 3 686 рублей 90 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в специальном помещении ОМВД России по Муромцевскому району для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовиты веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуану), жидкость, содержащую тетрагидроканабинол, - уничтожить,

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Муромцевскому району: газовую плитку, коробку с пищевой содой, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Судья Г.Г. Щеглаков