Дело № 2-3-151/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 апреля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего - судьи Челяева В.Е., 

при секретаре Хивук Л.Н., 

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области, ФИО5, третьему лицу администрации МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО3 к вышеуказанным лицам, в котором истцы с учетом уточнения требований судебном заседании просят признать за собой право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на часть жилого дома № в д.

<

адрес>, помещение №. 

В обоснование требований указано на то, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО2 находились часть жилого дома № в д.

<

адрес> и земельный участок площадью 4200 квадратных метров. Истцами было оформлено право собственности на земельный участок через нотариуса. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома было отказано в виду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорную часть дома. Наследником по закону наравне с истцами была также их мама ФИО5, которая отказалась от оформления причитающейся ей доле в наследстве. 

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО5 в суде исковые требования признала.

Ответчик администрация МР «Перемышльский район», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо администрация МО СП «Село Корекозево» Перемышлського района Калужской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права. 

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела №. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не оставил.

Пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истцы ФИО1 и ФИО3 доводятся сыновьями ФИО2, ответчица ФИО5 доводится ФИО2 супругой.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 того же Кодекса).

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу ФИО2 нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» 

<

адрес> по заявлению ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, по материалам которого ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО5 (жена наследодателя) отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1 и ФИО3 в равных долях (по 1/2 доле). ФИО1 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4200 квадратных метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 суд с учетом отсутствия возражений у ответчиков и материалов настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что наследодателю ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежала также часть жилого дома № в д.

<

адрес>.

Принадлежность жилого дома на праве собственности подтверждается записями в похозяйственных книгах Корекозевской сельской администрации 

<

адрес>.

По данным технического и кадастрового учета на 2016 г. жилой дом № в 

<

адрес> имеет кадастровый №, состоит из двух помещений с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Спорное помещение № было построено в 1917 году, представляет собой одноэтажное строение (лит.А), с инвентарным номером 7438, общей площадью 55,8 квадратных метров, в том числе жилой – 24,5 квадратных метров, кадастровый номер помещения 

<

данные изъяты>. Арестов и запрещений на часть дома не значится. Часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 4200 квадратных метров, принадлежащем ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности.

Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом № помещение № в д.

<

адрес> в ЕГРН не имеется.

Споров между собственниками двух частей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков и третьего лица, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что часть № жилого дома № в д.

<

адрес>, как наследственное имущество ФИО2, перешедшее в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принадлежит истцам со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на помещение - часть жилого дома (лит.А), инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 55,8 квадратных метров, в том числе жилой – 24,5 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения. 

Председательствующий: В.Е.Челяев