Дело № 5-249/2020

УИД 26RS0035-01-2020-001073-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 04 апреля 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Вина ФИО1 в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в 

<

адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; 

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; 

- рапортом стажера по должности полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;

- справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 20 минут 02 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Судья: Е.Л. Климов