П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 октября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Федусовой А.И., при секретаре Пуриной В.В., помощнике судьи Щербе С.В., 

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Хомутовой Д.К., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Боровикова Ю.Г., предоставившего удостоверение № 3549 и ордер № 024456, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>:

- 28.05.2009 Свердловским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 01.06.2022 освобожден по отбытию наказания; 

12.05.2023 задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, 12.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 12.07.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 

10.05.2023 около 22 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, реализуя который он в указанное время при помощи принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 12», посредством интернет мессенджера «Telegram», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства производного 

<

данные изъяты> массой 0,831 грамм в значительном размере. После этого ФИО2 при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя неустановленную карту, перевел на неустановленный счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2618 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на вышеуказанный сотовый телефон получил информацию с изображением местонахождения тайника с наркотическим средством.

11.05.2023 около 02 часов 30 минут ФИО2 приехал по адресу: 

<

адрес>, где на газоне у бордюра обнаружил пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который он поднял, выбросил изоляционную ленту черного цвета, а пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> массой 0,831 грамм, убрал в правый карман брюк, надетых на нем, после чего, находясь в автомобиле «Хендай Солярис», 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ул. Патриса Лумумбы, 2 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, часть наркотического средства производного 

<

данные изъяты> ФИО2 разбавил с жидкостью в инъекционном медицинском шприце, а часть наркотического средства в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» без цели сбыта для личного употребления продолжал держать в руке до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

11.05.2023 около 03 часов 55 минут ФИО2, находившийся в вышеуказанном автомобиле по ул. Патриса Лумумбы, 2 в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, был выявлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, при виде которых ФИО2 вышел из вышеуказанного автомобиля и осознавая, что совершает противоправное деяние и опасаясь изобличения, бросил на землю пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> массой 0,61 грамм и инъекционный медицинский шприц однократного применения емкостью 2,0 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором находилось наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 0,221 грамм.

11.05.2023 в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 48 минут в ходе осмотра участка местности на газоне по адресу: ул. Патриса Лумумбы, 2 в г. Екатеринбурге были обнаружены и изъяты пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 0,61 грамм, что является значительным размером; инъекционный медицинский шприц однократного применения емкостью 2,0 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном колпачке, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 0,221 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 25.05.2023 представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 0,59 г - объект №1, 0,212 г - объект №2. В процессе предварительного исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта №1 и 0,009 грамма вещества от объекта №2. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2 наркотического средства производного 

<

данные изъяты> составила 0,831 грамм.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 15.06.2022 г.), 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотический средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022 г.), количество наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, массой 0,831 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотических средств в ходе дознания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, имеющих ряд тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи своим родителям пенсионного возраста, самостоятельное обращение для прохождения курса социальной адаптации в АНО «ЦСА «СВОБОДА». 

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, является членом спортивных клубов, где также положительно характеризуется, имеет благодарственные письма, является студентом заочной формы обучения ОАНО ВО «МосТех», на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.05.2023 ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, в период совершения общественно-опасного деяния и в настоящее время не является больным алкоголизмом и наркоманией, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, в том числе с порядке ст. 72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не нуждается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Свердловского областного суда от 28.05.2009, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление совершено ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не установлено судом и каких-либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, не позволяет назначить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. 

По делу имеются вещественные доказательства, которыми необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей 12.05.2023 и с 19.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уничтожить.

- сотовый телефон «iPhone 12», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу - по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий: А.И. Федусова