Дело №2-240/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года 

<

адрес>

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

ответчика Б.Г.С. и его законного представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> к ФИО2, Л.А.В., Б.Г.С. о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на новое жилое помещение,

установил:

Администрация Волотовского муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО2, Л.А.В., Б.Г.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указав, что ФИО3 и её несовершеннолетние дети являются собственниками указанного выше жилого помещения, доля в праве у каждого - ФИО2- 1/4, Л.А.В.- 1/4, Б.Г.С.- 1/2. На основании постановления администрации Волотовского муниципального района от 23.01.2007 года №19 данный жилой дом признан аварийным. Постановлением администрации 

<

адрес> № от 30 апреля 2013 года утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах». Спорный многоквартирный дом включен в данную программу по переселению граждан в 2016 году.

20 марта 2013 года между истцом и ответчиком, действующей в интересах несовершеннолетних детей, заключен договор, которым предусмотрено, что собственники жилого помещения обязуются заключить договор мены на предоставляемое жилое помещение и освободить занимаемое жилое помещение после подписания договора меня в течение 30 дней. Собственниками жилых помещений был избран способ переселения, а потому ответчики подлежат переселению во вновь построенный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. До подачи иска в суд договор мены на указанное жилое помещение не заключен.

В судебном заседании представитель истца не явился представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против признания иска ответчиком и принятии его судом. 

Ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын Л.А.В., надлежаще извещенные о судебном разбирательстве в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно расписке ФИО2 от 07 мая 2018 года (л.д.71), представленной судье Колпинского районного суда Санкт-Петербурга во время исполнения судебного поручения Солецкого районного суда от 27 марта 2018года, ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.В., уточненные исковые требования администрации Волотовского муниципального района признала в полном объеме. Не возражала, чтобы за ней и её несовершеннолетним сыном Л.А.В. было признано право собственности на вновь предоставленное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кВ. 5, по 1/4 доли каждому. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. При признании иска действовала добровольно.

Ответчик Б.Г.С. и его законный представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания не извещены, конверт с документами и повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Судом, признание ответчиками ФИО2, а также в интересах несовершеннолетнего Л.А.В., Б.Г.С. и его законным представителем ФИО1, иска администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на новое жилое помещение - принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 218, 1142, 1151, 1152, 1153, 1181 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием - Волотовский муниципальный район 

<

адрес> на жилое помещение с кадастровым номером 53:04:0010502:87 общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением с кадастровым номером № общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, Л.А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,4кв.м., с кадастровым номером № (по 1/4 доли за каждым).

Признать за Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №. 

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации право собственности.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Д.А.Киселёв