Дело № 2-64/2017

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Гросс А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь собственником 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом, мотивируя свои требования тем, что ответчик лишь зарегистрирована в нем, но фактически не проживает, её вещей и мебели в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, бремя содержания дома не несет, членом его семьи не является. В 2011 году брак между ним и ответчицей расторгнут. 

<

данные изъяты> Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении ограничивает его права как собственника.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Просит исковое заявление рассмотреть без её участия, полностью признает исковые требования, возражений не имеет, что подтвердила письменным заявлением (л.д.20).

Выслушав объяснение истца, заслушав заключение помощника прокурора Гросс А.И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-63, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 04.03.2004г. (л.д.7-8).

Согласно справке, выданной УУП ПП по 

<

адрес> ФИО8, ответчик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, дом-63, но фактически по данному адресу не проживает с 2011 года (л.д.9).

По данным предоставленным врио начальника миграционного пункта по 

<

адрес> МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО10 от 12.04.2017г. – ФИО2, 30.06.1975г. рождения, зарегистрирована в 

<

адрес>, дом-63 с 22.12.2006г. Имеет также временную регистрацию в 

<

адрес>, ком.8 секция 2 с 27.05.2016г. по 27.05.2026г. (л.д.19). 

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем с 2011 года, членом семьи истца не является (брак расторгну в 27.09.2011г. – л.д.8), интереса к проживанию в жилом помещении не проявляет. Данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями истца, следуют из объяснений ответчика, изложенных в направленном в адрес суда заявлении, и собранными по делу письменными доказательствами.

Доказательств наличия между ними какого-либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ФИО3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий А.И. Мозер 

Копия верна: 

Судья А.И. Мозер 

Решение вступило в законную силу: 

Секретарь Т.И. Тищенко