№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 декабря 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», является правопреемником НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Фонд осуществляет свою деятельность в сфере обязательного пенсионного страхования на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. Согласно с п.1 ст.2 Закона Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании.

ДД.ММ.ГГГГ между «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.

На основании указанного Договора, Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> умер. В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

В п.п. в) п.25 Договора, на момент подписания Договора правопреемники не были указаны. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо в Фонд не представляло. Следовательно, право на получение средств его пенсионных накоплений имеют его родители, супруга и дети в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ в Фонд от ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>, являющейся законным представителем и действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочери умершего ФИО2), поступило заявление как от правопреемника первой очереди о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом принято Решение №-ПР-01357 о выплате ФИО3, как правопреемнику умершего застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в общей сумме 149944 (Сто сорок девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на указанные ей реквизиты были перечислены денежные средства.

При этом, при подаче в Фонд заявления ФИО4 должна была действовать разумно и добросовестно: сообщить в Фонд об иных правопреемниках по закону первой очереди умершего застрахованного лица.

Ответчик не могла не знать о наличии у умершего застрахованного лица близкого родственника, а именно: отца, ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> же, в свою очередь, намеренно не указала (не сообщила) известных ей родственников умершего застрахованного лица, которые имеют равное с ФИО3. право на получение средств пенсионных накоплений.

ДД.ММ.ГГГГ в Фонд поступило заявление от правопреемника первой очереди - ФИО1 

<

данные изъяты> (отца умершего застрахованного лица) о выплате причитающейся ему доли средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обратившегося в Фонд после восстановления в судебном порядке срока для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

На основании решения Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО5, были перечислены средства из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с причитающейся ему долей в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с обращением в Фонд второго правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1 

<

данные изъяты>, сумма средств пенсионных накоплений подлежала перераспределению между всеми обратившимися правопреемниками в равных долях.

Выплата обратившемуся в Фонд после Ответчика правопреемнику произведена за счет резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, Фонд обязан восстановить баланс средств резерва, из которого произведена выплата правопреемнику причитающейся ему доли средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Руководствуясь требованиями ст.36.21 Закона, устанавливающей получение средств пенсионных накоплений в равных долях для обратившихся за выплатой правопреемников первой очереди, обоснованно следует, что Ответчиком неосновательно удерживаются излишне выплаченные денежные средства, превышающие размер полагающейся по закону 50% доли, ввиду ее перерасчета исходя из количества обратившихся за выплатой лиц.

На основании указанной нормы Фонд направил в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением Претензию от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в которой обозначена необходимость вернуть в Фонд излишне выплаченную ей сумму в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства до настоящего времени в Фонд не возвращены. Исходя из периода просрочки и размера неосновательного обогащения, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, просят суд взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма неосновательного обогащения (излишне выплаченные денежные средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО1 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной Фондом, в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Истец АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, направив в адрес суда телефонограмму, в которой просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе. 

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4.

Судом исследованы материалы дела:

Согласно договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. В п.25 данного договора на момент подписания - правопреемники не указаны. 

Согласно свидетельству о смерти № следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, ее родителями являются ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>.

Согласно заявлению правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> в интересах ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась в АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС», как наследник первой очереди, за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно решению АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>, как правопреемник умершего ФИО2, имеет право на получение средств пенсионных накоплений в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС» перечислило выплату правопреемнику ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно заявлению правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС», как наследник первой очереди, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно решению АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>, как правопреемник умершего ФИО2, имеет право на получение средств пенсионных накоплений в размере 

<

данные изъяты> (50%), из средств резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС» перечислило выплату правопреемнику ФИО5 в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно претензии на возмещение суммы средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» просит ФИО4 в добровольном порядке вернуть средства пенсионных накоплений в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» является акционерным обществом, осуществляющим свою деятельность на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

В случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной пенсии средства, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии, выплачиваются в установленном порядке правопреемникам умершего застрахованного лица.

В соответствии со ст.36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» - при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре, указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

В п.п.в) п.25 Договора об обязательном пенсионном страховании на момент подписания правопреемники не были указаны. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» не представляло. Следовательно, право на получение средств его пенсионных накоплений имеют его родители, супруга и дети в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> в интересах ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась в АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" - выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - договор). При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» приняло решение о выплате ФИО4, как правопреемнику умершего застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были перечислены указанные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обратился ФИО1 

<

данные изъяты> после восстановления в судебном порядке срока для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии сына ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» были перечислены средства из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с причитающейся ФИО5 долей в сумме 

<

данные изъяты> рубля 33 копейки, то есть, 50% от всей суммы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО4 первая обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», но в своем заявлении не указала всех известных ей родственников умершего застрахованного лица ФИО2.

Поэтому, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" ФИО4, как правопреемнику первой очереди, перечислены все средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения второго правопреемника ФИО5 за средствами пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в соответствии с п.2 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 693 «Об утверждении Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию" из резерва фонда осуществлена выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемнику ФИО1 

<

данные изъяты> в размере 50% - 

<

данные изъяты> копейки.

Как установлено в судебном заседании, у умершего застрахованного лица ФИО1 

<

данные изъяты> имеется два правопреемника: дочь ФИО1 

<

данные изъяты> и отец ФИО1 

<

данные изъяты>, которым АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязано перечислить средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2 в равных долях.

Однако ФИО1 

<

данные изъяты>, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 

<

данные изъяты> перечислена полностью сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при положенных 50%.

Как закреплено в пунктах 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой (Глава 60, обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 693 «Об утверждении Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию" - восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Следовательно, суд на основании тщательного анализа представленных доказательств установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, приходит к обоснованному выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 74972 рубля 33 копейки.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеприведенных норм права, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному расчету истцом АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» следует, что за пользованием чужими денежными средствами в размере 74972 рубля 33 копейки сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола составляет 12085 рублей 31 копейка.

Суд, проверив представленный расчет, считает данный расчет соответствующим требованиям закона.

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> копейки основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сушко