Дело № 1-271/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года г. Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Ефремовой А.С., 

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., 

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Байрам Э.Г., 

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

17 мая 2018 года около 12 часов ФИО3 находился по месту жительства своей .... ФИО1. по 

<

адрес> когда у него возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО1 находящихся на банковском счете последней. Во исполнение своих преступных намерений, ФИО3, воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры, взял из стоящего в комнате вышеуказанной квартиры шкафа, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....» с пин-кодом к ней. После чего, ФИО3 проследовал в отделение .... расположенного по 

<

адрес> где действуя умышленно, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, противоправно и безвозмездно, 17.05.2018 в период времени с 21 часа 38 минут по 21 час 42 минуты подошел к банкомату № .... поместил в считыватель для карт банкомата банковскую карту ФИО1. и, введя известный ему пин-код, получил доступ к банковскому счету № потерпевшей, после чего путем проведения 2 операций тайно похитил, изъяв с банковского счета № ФИО1 открытого в отделении .... расположенного по 

<

адрес> денежные средства в размере 11780 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО3 с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 11780 рублей. 

ФИО3 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО3 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, которое представляет собой высокую степень общественной опасности, ранее привлекался к административной ответственности.

В тоже время, ФИО3 не судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительство, где участковым характеризуется удовлетворительно; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснения, данные до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, которые суд расценивает как явку с повинной и чистосердечное признание и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО3 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений частей первой и пятой ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; 

- не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью, информацию по кредитному контракту и отчет по счету кредитной карты – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин