Дело № 12-100/2019 УИД 62RS0001-01-2019-001331-80

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рязань 11 июля 2019 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,

с участием ФИО1, 

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани Ш.К.В. от 06.04.2019 г. №1079 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением инспектора ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани Ш.К.В. от 06.04.2019 г. №1079 прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава данного административного правонарушения. 

ФИО1, являвшийся заявителем о совершении Л.Е.А. этого правонарушения, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить это постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в уполномоченный орган.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, в её обоснование привел суду следующие доводы.

Его малолетний сын Ф.Г.Ю, ... г.р., проживающий вместе со своей матерью Л.Е.А., и находящийся у неё на воспитании, с 14 по 29 января 2019 года без достаточных к тому оснований не посещал занятия в школе. В связи с этим, по мнению ФИО1, Л.Е.А. должна быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и образованию ребенка. 

Приведенные в оспариваемом постановлении показания врача-хирурга Л.А.А. о том, что Ф.Г.Ю не посещал школу с 14 по 29 января 2019 года по причине травмы левого надплечия заявитель считает недостоверными, поскольку при личной беседе, зафиксированной заявителем на аудиозапись, Л.А.А. пояснил, что данное повреждение требовало ограничить посещение школы на 3-5 дней. 

Кроме того, амбулаторная медицинская карта Ф.Г.Ю не содержит записей врача Л.А.А. о запрете посещения школы и освобождении от уроков физкультуры, не содержит информации о том, какое проводилось лечение. 

Заявитель сам является хирургом и убежден, что имевшаяся у ребенка травма не требовала столь длительного освобождения от занятий. 

Таким образом, по мнению заявителя, обжалуемое постановление основано на непроверенных должным образом и противоречивых сведениях, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в уполномоченный орган. 

Л.Е.А., будучи своевременно извещенной о рассмотрении жалобы заявителя, в судебное заседание не явилась. Суд, исходя из положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани Ш.К.В. от 06.04.2019 г. №1079 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава данного административного правонарушения является законным, обоснованным и мотивированным. 

Вывод инспектора ПДН Ш.К.В. о том, что Ф.Г.Ю. не посещал школу с 14 по 29 января 2019 года по уважительной причине в связи травмой подтверждается имеющимися в материалах дела:

- копией справки, которая выдавалась Ф.Г.Ю. хирургом Л.А.А. о том, что с 14 по 29 января 2019 года он находился на лечении у врача-хирурга, с указанием приступить к занятиям с 30 января 2019 года, с освобождением от занятий физкультурой на 3 недели;

- копиями записей из амбулаторной медицинской карты Ф.Г.Ю., также свидетельствующими о том, что в период с 14 по 29 января 2019 года он наблюдался у хирурга Л.А.А. по поводу травмы надплечья;

- объяснениями хирурга Л.А.А. о том, что Ф.Г.Ю. в период с 14 по 29 января 2019 года наблюдался у него по поводу травмы надплечья, в связи с чем по медицинским показаниям в этот период посещение школы ему было не рекомендовано; 

- информацией о том, что травма была получена Ф.Г.Ю. 14 января 2019 года при катании на коньках и в тот же день бригадой скорой медицинской помощи он доставлялся в травмпункт деткой областной клинической больницы им. Н.В. Дмитриевой. 

Совокупность имеющихся обстоятельств бесспорно свидетельствует о том, что в связи с непосещением Ф.Г.Ю. школы в период с 14 по 29 января 2019 года его мать Л.Е.А. не может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, поскольку ребенок не посещал школу по медицинским показаниям в связи с полученной травмой и поэтому состава данного правонарушения в её действиях не имеется. 

Что касается слов врача Л.А.А., сказанных им ФИО1 в состоявшейся между ними личной беседе, то на вывод об отсутствии в действиях Л.Е.А. состава указанного административного правонарушения они не влияют. 

Процессуальных нарушений, которые могли бы влечь отмену обжалуемого постановления, также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани Ш.К.В. от 06.04.2019 г. №1079 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В.Батманов