5-295/2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Пацалюк С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения митинга, шествия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов ФИО1 принимала участие в несанкционированном митинге, проходившем в 

<

адрес> площади, где говорила неопределенному кругу лиц о том, что она против пенсионной реформы, а также о том, что Администрацией 

<

адрес> отказано в проведении данного мероприятия. По представленной Департаментом общественной безопасности администрации 

<

адрес> информации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном п.1 ч.4 ст.5 и ст.7 Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ в адрес Департамента поступило уведомление от гражданина ФИО2 о проведении публичного мероприятия в форме митинга по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, дата и время проведения ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 16 часов, цель публичного мероприятия – «Против повышения пенсионного возраста». Митинг не был согласован с органами местного самоуправления, что неоднократно доводилось до сведения участников и организаторов шествия уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

ФИО1 слышала, как сотрудники полиции неоднократно громко и четко через рупорный ручной громкоговоритель «Мегафон» поясняли участникам публичного мероприятия, что оно не согласовано с органами местного самоуправления, участие в нем недопустимо, и всем участникам необходимо прекратить публичное мероприятие. 

В нарушение п.1 ч.3 ст.6 Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, не выполнила законные требования сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО1 являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения митинга, шествия, чем допустила нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, судья признает причину неявки в суд ФИО1 неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16.00 часов ФИО1 принимала участие в несанкционированном митинге, проходившем в 

<

адрес> площади; 

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МФД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом начальника ОИАЗ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 14 часов около фонтана на Красной площади начали собираться граждане, которые прошли на санкционированное пикетирование, проходившее с целью информирования жителей о важнейших политических событиях и инициативах в России, 

<

адрес> и 

<

адрес>. В дальнейшем группа лиц начали выкрикивать лозунги «

<

данные изъяты> в руках граждане держали в развернутом виде различные плакаты, флаг РФ и воздушные шарики красного цвета. Примерно в 15 часов несанкционированный митинг перешел в несанкционированное шествие, проходящее от Красной площади до 

<

адрес> до 

<

адрес>вого суда, далее также по 

<

адрес> до 

<

адрес> и закончилось у главного входа в администрацию 

<

адрес>, где данные граждане выкрикивали лозунги. Он неоднократно предупреждал через рупорный ручной громкоговоритель «Мегафон» организаторов и участников несанкционированного митинга, перешедшего в несанкционированное шествие о нарушениях Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также о совершении ими административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.2, 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Все его действия сопровождались видеофиксацией;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении публичного мероприятия, в котором организаторы публичного мероприятия сообщают о намерении провести публичное мероприятие с целью информирования граждан о важнейших событиях и инициативах России, в г.э Красноярске и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 22 часов. «Митинг за право быть гражданином России» ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 15 часов по адресу: г.

<

адрес>;

- извещением о рассмотрении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанные мероприятия были согласованы. 

- уведомлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении публичного мероприятия в форме митинга «Против повышения пенсионного возраста» ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 14 часов по адресу: 

<

адрес>. 

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Департамента общественной безопасности администрации 

<

адрес> об отказе в согласовании проведения митинга на Красной площади с предложением альтернативного места проведения;

- уведомлением Министерства спорта 

<

адрес> о проведении акции «Спортивный марафон» в период с 13 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

- уведомлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании проведения акции «Спортивный марафон» в период с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.; 

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ начальнику МУ МВД России «Красноярское», в котором Администрации 

<

адрес> подтверждает не согласованность ФИО2 проведения публичного мероприятия;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ организаторами публичных мероприятий во главе сФИО5, было подано уведомление в Департамент общественной безопасности администрации 

<

адрес> о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 22 часов публичного мероприятия в форме пикетирования с целью информирования граждан о важнейших политических событиях и инициативах в России, в 

<

адрес> на 53 площадках в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из Департамента о том, что наше уведомление рассмотрено, согласовано проведение мероприятий в указанное время, на 53 площадках, без выхода на проезжую часть. ДД.ММ.ГГГГ Департамент обратился с просьбой высказать свое мнение об одновременном проведении на Красной площади заявленного нами пикетирования, а также «Спортивного марафона» с 12 до 16 часов. Организаторами было дано согласие на проведение спортивного марафона, т.к. цели спортивного мероприятия не противоречат целям нашего пикетирования. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 16.00 проводилось пикетирование на Красной площади, а также организаторами «Спортивного марафона» были установлены спортивные площадки, на которых демонстрировались спортивные достижения спортсменов из 

<

адрес>. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на Красной площади стали собираться граждане с красными воздушными шарами и плакатами с различными надписями. Примерно собралось около 100 человек, они выкрикивали лозунги 

<

данные изъяты>, и другие. Пришедшие с плакатами люди мешали проведению их пикетирования, т.к. заняли отведенную нам территорию (территория была оцепленаспециальными стойками), а также были агрессивно настроены, чем пугалиучастников и организаторов пикетирования. Сотрудник полиции в форменном обмундировании неоднократно предупреждал собравшихся с помощью звукоусиливающего устройства о том, что их мероприятие является несогласованным органами местного самоуправления, нарушает общественный порядок, мешает проведению согласованных мероприятий и предлагал разойтись. На предупреждения сотрудника полиции участники несогласованного мероприятия не реагировали и продолжали выкрикивать лозунги, а примерно через час начали движение в сторону 

<

адрес>, где был организован выход из стоек, которыми было оцеплено место проведения нашего пикетирования и спортивных мероприятий.

- фотографией, на которой видно, что ФИО1 принимает участие в несанкционированном митинге, перешедшем в несанкционированное шествие;

- видеозаписью, при просмотре которой в судебном заседании установлено, что ФИО1 участвовала в митинге и шествии ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, несмотря на предупреждение сотрудника полиции о несогласованности митинга и незаконности участия в нем.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ –как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ре 

<

данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Л. Пацалюк