ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 26 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Таджикистан, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с участием ФИО2,

у с т а н о в и л:

05.10.2016 года в 19 часов 20 минут водитель ФИО3 управляя транспортным средством Кия Рио государственный регистрационный знак № в районе строения № по 

<

адрес>, в нарушении п.11.2 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении обгона допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 278412 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, врезультате чего пассажиру ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средний степени тяжести вред здоровью.

Из объяснений ФИО3 следует, что вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признает полностью, обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, потерпевший его знакомый, претензий к нему морального, имущественного характера не имеет.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений ФИО1 и имевшихся в материалах дела объяснений потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из представленных сведений, следует, что ФИО3 в нарушении п.11.2 ПДД РФ, при осуществлении обгона допустил столкновение с другим автомобилем, врезультате чего пассажиру ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средний степени тяжести вред здоровью.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелось повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения костных отломков, который по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше 3 недель причинил средний вред здоровью потерпевшего.

Действия ФИО3 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 который, вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал полностью, женат, работает, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения инкриминированного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 рублей взыскать с ГУ МВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Таджикистан признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), код администратора – 538, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.о. Самара, расчетный счет 40№, БИК 043601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000 (протокол 

<

адрес>), ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти л.Толстого,39 КБК 18№

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 рублей взыскать с ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья