Дело № 2-3516/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов по договору в размере 241 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 040,27 руб. и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 389 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 100% в месяц. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 040,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 389 руб. 

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан договор процентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 50 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа и проценты за пользование займом из расчета 100% в месяц (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Как усматривается из договора займа, займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ По факту получения денежных средств от займодавца стороны подписывают двусторонний акт (п. 2.1 договора займа).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд исходит из того, что истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств. 

Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2019 г.

Председательствующий М.А. Побединская