ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 5 сентября 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, 

потерпевшей ФИО2, 

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2015 года, около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше день, время и месте, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила велосипед марки «Stels Navigator 530», стоимостью 12800 рублей, принадлежащий ФИО5, вместе с тросовым замком, не представляющим для ФИО5 материальной ценности, расположенный на лестничной площадке в вышеуказанному подъезде, после чего с указанным велосипедом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 12800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимой состоялось примирение, она возместила ущерб и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО5, учитывая, что подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в её отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-диск с двумя файлами (фотографиями) велосипеда марки «Stels» синего цвета, надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО5, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство: CD-диск с двумя файлами (фотографиями) велосипеда марки «Stels» синего цвета, - хранить при деле. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.С.Еромасов 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С.Еромасов