П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Мангилев С.С., с участием: начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ЗВН., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ШЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, неработающего, определённого места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, таким образом, срок его пребывания в 2019 году в Российской Федерации превысил 90 суток, суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил пункт 1 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании начальник отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ЗВН ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержала, просит принять решение об административном выдворении ФИО2 в форме принудительного выдворения, поместить ФИО2 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, поскольку ФИО2 находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет определённого места жительства, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что ФИО2 может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ШЕВ просили производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания и жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации».

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указывается в том числе событие административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключатся в уклонении лица от выезда из российской Федерации. Совершение данных действий в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не вменено ФИО2 Указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о недоказанности наличия в совершенном ФИО2 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна. 

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-37

Подлинник документа подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.