Дело № 5 – 474 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:34 на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

А>, допустил наезд на пешехода гр.Б., выходившего из трамвая, чем нарушил пункт 14.6 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Б. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30, управляя автомобилем 

<

А>, следовал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в правом ряду со скоростью 45 км/час. Не заметил, что трамвай остановился и высаживал пассажиров, отвлекшись на друга. Увидел гр.Б. за 4 метра, начал сильно тормозить, наезд произошел прямо напротив трамвая на остановке 

<

данные изъяты> правой частью капота. В машине также находился гр.В.

Дополнительно пояснил, что возместил моральный вред гр.Б., передав ему 25 000 рублей, представил расписку. 

Потерпевший гр.Б. в суде на своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ настаивал, где указал, что ехал с работы на трамвае №. На остановке Чайковского стал выходить из задней двери трамвая, после чего получил удар от автомобиля с государственным регистрационным знаком №, затем его увезли в больницу.

Не отрицал, что ФИО1 передал ему в счет возмещения вреда 25 000 рублей, о чем он написал расписку, просил гр.Б. строго не наказывать. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у гр.Б. имелась сочетанная травма тела в виде ушибленной раны на лице, кровоподтеков на лице, туловище, левой верхней конечности, ссадин на голове, левой поднижнечелюстной области, правой верхней конечности, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшего гр.Б., свидетеля гр.В., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела. 

В соответствии с пунктом 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Таким образом, водитель ФИО1 должен был пропустить гр.Б., переходившего проезжую часть дороги от места остановки трамвая. 

Нарушение ФИО1 положений пунктов 14.6 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.Б.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие постоянного официального источника дохода, отсутствие неоплаченных административных штрафов, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья - 

Информация о получателе штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>