<

данные изъяты>

дело №1-12/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 14 января 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г., 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение №1117 и ордер №214819, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой

22 октября 2019 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 05% из заработной платы в доход государства;

06 ноября 2019 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 октября 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком на 03 года;

13 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение;

26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 13 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов, приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение, 

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2019 года в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в своей 

<

адрес>, где у неё возник преступный умысел на кражу мобильного телефона «Huawei Y5 Prime 2018», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанной квартире, движимая корыстными побуждениями, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за её действиями никто не наблюдает, из кармана брюк, надетых на Потерпевший №1 умышленно, незаконно, безвозмездно, тайно изъяла и обратила в свою собственность мобильный телефон «Huawei Y5 Prime 2018», стоимостью 4912 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенный мобильный телефон ФИО1 присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4912 рублей.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимой установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. 

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 

Подсудимая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, склонна к совершению правонарушений (л.д.145), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась (л.д.138-141), 

<

данные изъяты> социально обустроена. 

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что 

<

данные изъяты> Принесла извинения потерпевшему. В содеянном раскаивается.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой. 

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимой свидетельствует о её отношении к содеянному.

Судом установлено, что ФИО1 преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной и влияние состояния опьянения на ее поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд не находит исходя из личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно только при реальном отбывании наказания. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания не имеется правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена 26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 13 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов.

Преступление, указанное в описательной части настоящего приговора, совершено ФИО1 до вынесения мировым судьей указанного приговора, поэтому при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета, что двести сорок часов обязательных работ соответствуют трем месяцам исправительных работ. 

Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 либо ст.25.1 УПК РФ, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 26 декабря 2019 года, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «Huawei Y5 Prime 2018» передать потерпевшему Потерпевший №1 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>