Дело № 1-220/2024

59RS0005-01-2024-002731-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 28 мая 2024 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тайсиной Ю.В.

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, имеющего высшее образование, работающего водителем в ООО «Автопартнер», военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО1, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 124 рубля, что на момент вынесения решения составляет 100 % прожиточного минимума для детей, установленного в Пермском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО3. 

19 февраля 2021 года на основании заочного решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ФИО2, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в период 19 февраля 2021 года по 15 июля 2022 года не оказывал, в связи с чем 15 июля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ (давность исполнения постановления о назначении административного наказания) постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. ФИО2 назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыл в полном объеме.

ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период с 26 июля 2022 года по 29 февраля 2024 года по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО2 в период с 26 июля 2022 года по 29 февраля 2024 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал иной помощи не оказывал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 30 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал. Кроме того, ФИО2 в период с 26 июля 2022 года по 29 февраля 2024 года без уважительных причин несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 252 031,10 рублей по уплате алиментов, начисленных июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь, февраль 2024 года с 26 июля 2022 года по 11 марта 2024 года не погашал без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 1 августа 2022 года по 10 марта 2024 года, в период с 1 октября 2022 года по 10 марта 2024 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1

Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 26.07.2022 по 29.02.2024 составляет 252 031,10 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО2 составляет 461 594,69 рублей.

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ в связи с погашением задолженности по алиментам.

Государственный обвинитель, указав на наличие оснований, предусмотренных примечанием 3 к ст. 157 УК РФ просил удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособный детей, достигших восемнадцатилетнего возраста или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 погасил задолженность по алиментам за инкриминируемый ему период неоднократного уклонения от уплаты алиментов, передав денежные средства в сумме 461 594, 69 рублей наличными денежными средствами законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, которая данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила, пояснив, что претензий к ФИО2 не имеет, задолженность по алиментам погашена, возражений относительно прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не высказала.

Сомнений в добровольности заявления ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, у суда не возникает.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него на основании указанной выше нормы.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья