УИД 24RS0033-01-2024-003024-58 

№ 1-54/2025 (УД №12402040012000020)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 14 июля 2025 г. 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А., 

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимых ФИО23, ФИО24,

защитников-адвокатов Богдановой М.В., Шильниковой Е.В., 

при секретаре Угрюмовой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО23, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО24, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 и ФИО24 совершили мошенничество группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 502-п, утверждена государственная программа Красноярского края «Содействие занятости населения» с подпрограммой «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» (далее по тексту – Программа).

Постановлением Правительства Красноярского края от 22.04.2022 № 320-п, утвержден Порядок предоставления субсидий работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения (далее по тексту – Порядок). 

Порядок определяет условия и механизм предоставления субсидий краевыми государственными учреждениями службы занятости населения, подведомственными агентству труда и занятости населения Красноярского края, требования к отчетности, требования об осуществлении контроля (мониторинга) за соблюдением условий и порядка предоставления субсидий, ответственность за их нарушение. 

Согласно п. 1.3 Порядка, субсидия на общественные работы предоставляется работодателям - юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, состоящим на учете в налоговых органах на территории Красноярского края, осуществляющим деятельность на территории Красноярского края, организующим общественные работы. 

В соответствии с п. 1.5 Порядка, субсидии предоставляются в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке для агентства. Агентство осуществляет перечисление бюджетных средств в соответствии со сводной бюджетной росписью на лицевые счета центров занятости населения, до которых как получателей средств краевого бюджета доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии на соответствующий финансовый год.

В силу п. 1.6 Порядка, субсидии предоставляются на основании договора, заключаемого в соответствии с типовой формой соглашения (договора) о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2016 № 199н, в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет». Внесение изменений в договор осуществляется в случаях и порядке, установленных в договоре, и оформляется в виде дополнительного соглашения к договору. Расторжение договора осуществляется в случаях и порядке, установленных в договоре. 

В соответствии с п. 3.3 Порядка, субсидия на общественные работы предоставляется работодателю за период организации общественных работ ищущего работу гражданина, безработного гражданина, но не более чем на 3 месяца со дня трудоустройства соответствующего ищущего работу гражданина.

Согласно п. 3.9 Порядка, для перечисления субсидии на общественные работы работодатель или его уполномоченный представитель ежемесячно в сроки, предусмотренные договором, представляет в центр занятости населения на бумажном носителе лично либо направляет посредством почтового отправления или в форме электронного документа (пакета документов), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ, на адрес электронной почты центра занятости населения, следующие документы: 1) копии документов о перечислении субсидии на общественные работы по форме согласно приложению № 1 к Порядку; 2) копии срочных трудовых договоров, заключенных с ищущими работу гражданами; 3) копии приказов (распоряжений) о приеме работника на работу. Копии документов, представляемые работодателем или его уполномоченным представителем, заверяются работодателем или его уполномоченным представителем. Копии документов, не заверенные работодателем или его уполномоченным представителем, представляются им с предъявлением оригиналов и заверяются специалистом центра занятости населения.

08.02.2022 ФИО25, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее ФИО25 № 1), зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.

В период с 08.02.2022 по 11.08.2023 предпринимательскую деятельность ФИО25 № 1, от лица последнего по устной договоренности, осуществлял ФИО23

В начале мая 2022 года ФИО23 от сотрудников Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Лесосибирска» (далее по тексту - КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска»), расположенного по адресу: 

<

...>, стало известно о Программе и Порядке предоставления субсидий работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организации, находящихся под риском увольнения. При этом ФИО23 было указано, что для участия в данной Программе и соблюдения Порядка для получение субсидии, необходимо наличие 10 граждан РФ, состоящих на учете в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», как нуждающихся в поиске подходящей работы либо безработных. 

В указанный период времени у ФИО23, находившегося в неустановленном месте на территории г. Лесосибирска Красноярского края, ознакомленного с содержанием и обязательными условиями Порядка указанной выше Программы, необходимыми для получения субсидии, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, основанием получения которых является договор о предоставлении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, относительно фиктивного трудоустройства десятерых граждан у ИП ФИО25 № 1. 

Не имея реальной возможности самостоятельно похитить денежные средства, ФИО23, осознавая, что один не сможет совершить указанное преступление, разработал план его совершения, согласно которому для совершения указанного преступления привлечет ФИО25 № 1, предпринимательскую деятельность от лица которого он осуществлял по устной договоренности, а также ФИО24, оказывающей ИП ФИО25 № 1 бухгалтерские услуги, распределив роли совершения преступления следующим образом: 

- на себя ФИО23 возложил – общее руководство совершением преступления; обязанность по приисканию 10 граждан РФ, которых необходимо было фиктивно трудоустроить у ИП ФИО25 № 1 в соответствии с соблюдением Порядка для получения субсидии; 

- на ФИО24 возложил – вступить с ним в преступный сговор, в последующем выяснить в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» все необходимые требования, предъявляемые к ИП для участия в Программе и заключения договора на получение субсидии; приискать 10 граждан РФ, которых необходимо было фиктивно трудоустроить у ИП ФИО25 № 1; осуществлять табелирование и оформление необходимых документов по оплате труда фиктивно трудоустроенных работников, которые предоставлять ИП ФИО25 № 1. для подписания и последующего направления в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в соответствии с соблюдением Порядка для получения субсидии; 

- на ФИО25 № 1 возложил – вступить с ним в преступный сговор, подать заявку для участия в Программе в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска»; в дальнейшем заключить договор на получение субсидии с КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», после осуществлять придание фиктивным документам составленным ФИО24, официальный вид, то есть их надлежащее заверение подписью ФИО25 № 1 и печатью ИП, а также предоставление данных документов в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в соответствии с соблюдением Порядка для получения субсидии. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО23, находясь в неустановленном месте города Лесосибирска Красноярского края, в период с мая 2022 года по 01.07.2022, с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения и наживы, предложил ФИО25 № 1 и своей знакомой ФИО24, оказывающей бухгалтерские услуги, под его руководством за денежное вознаграждение совершить указанное преступление, доведя до последних роли каждого, на что ФИО25 № 1 и ФИО24, действуя из корыстной заинтересованности, ответили согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО23 в хищении бюджетных средств путем обмана. Далее ФИО23 дал указание ФИО24 выяснить в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» все необходимые требования, предъявляемые к ИП для участия и заключения договора на получение субсидии по указанной выше Программе, которые довести до сведения его и ФИО25 № 1.

Реализуя совместный единый преступный умысел, ФИО24, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО23 и ФИО25 № 1, и согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, находясь по адресу: 

<

адрес>, с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения и наживы, в период с мая 2022 года по 28.06.2022 созвонилась с работниками КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», у которых выяснила все необходимые требования, предъявляемые к ИП для участия и заключения Договора на получение субсидии. Полученную информацию довела до сведения ФИО25 № 1 и ФИО23, а также довела до их сведения о том, что один гражданин РФ, а именно ФИО5, состоит на учете в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», как безработный и готов к трудоустройству в ИП ФИО25 № 1, для выполнения условий Порядка для получения субсидии. 

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», 28.06.2022 в дневное время ФИО25 № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО23 и ФИО24, и согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, находясь в неустановленном месте в г. Лесосибирске Красноярского края, с прямым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения и наживы, подготовила необходимые документы и заявку для участия его ИП с соблюдением условий Порядка в указанной выше Программе, которые направила в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что фактически кого-либо трудоустраивать в ИП не собирается, при этом указав, что планирует трудоустроить 10 граждан из числа безработных и ищущих работу сроком на 3 месяца, которым обязуется производить оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

После чего, директор КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» ФИО26 №10, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО25 № 1, издал приказ № 75 от 01.07.2022 о признании ИП ФИО25 № 1 победителем отбора на предоставление субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, при этом в соответствии с указанным приказом директором КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» принято решение о предоставлении ИП ФИО25 № 1 указанной субсидии в размере 716 157 рублей. 

12.07.2022 между КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в лице директора ФИО26 №10 и ИП ФИО25 № 1, заключен Договор № о предоставлении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан (далее по тексту - Договор). 

Продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, ФИО23 действуя согласно отведенной роли, понимая, что его действия направлены на достижение единого преступного результата, в период с мая 2022 года по 15.07.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Лесосибирска, приискал своих знакомых ФИО26 №1 и ФИО26 №3, после чего дал указание ФИО24 фиктивно трудоустроить его и указанных лиц у ИП ФИО25 № 1, оформив необходимые фиктивные документы, а также приискать еще 6 граждан РФ для фиктивного трудоустройства у ИП ФИО25 № 1. 

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, ФИО24, действуя согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, в период с 12.07.2022 по 15.07.2022, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, приискала 6 человек, а именно: ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО26 №6, ФИО26 №5, ФИО26 №8 и ФИО9, при этом при содействии работников КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», неосведомленных о преступных намерениях ФИО24, ФИО23 и ФИО25 № 1, обеспечила постановку последних в ЦЗН в качестве граждан, находящихся в поиске подходящей работы. После чего подготовила заведомо ложные, не соответствующие действительности документы относительно трудоустройства ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО23, ФИО26 №3, ФИО26 №6, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО26 №1, ФИО5, ФИО9 у ИП ФИО25 № 1, а именно: приказы (распоряжения) о приеме работников на работу в должности «Разнорабочий»; срочные трудовые договоры между ИП ФИО25 № 1 и указанными выше гражданами сроком с 15.07.2022 по 14.10.2022, которые собственноручно подписала от имени десятерых указанных выше граждан, после чего передала подготовленные документы ФИО25 № 1 для подписания и последующего направления их в соответствии с условиями Порядка и заключенного Договора в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска». 

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, ФИО25 № 1, действуя согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, в период с 12.07.2022 по 20.07.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Лесосибирска Красноярского края, подписала все подготовленные ФИО24 документы по фиктивному трудоустройству указанных выше 10 граждан РФ, заверив все документы печатью ИП, после чего предоставила данные документы в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска», тем самым выполнила условия Порядка и требований Договора для получения субсидии. 

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, ФИО24, действуя согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, в период с 12.07.2022 по 19.10.2022 находясь по адресу: 

<

адрес>, ежемесячно изготавливала заведомо ложные, не соответствующие действительности документы о табелировании и выплате заработной платы на фиктивно трудоустроенных работников: ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО23, ФИО26 №3, ФИО26 №6, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО26 №1, ФИО5, ФИО9 у ИП ФИО25 № 1, а именно: расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, платежные ведомости, платежные поручения, отчеты по налогам и взносам, которые собственноручно подписывала от имени 10 указанных выше граждан, а также заявления о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан от 20.07.2022, 12.08.2022, 12.09.2022, 04.10.2022, которые передавала на подпись ФИО25 № 1 и последующего направления в соответствии с Порядком и условиями Договора в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» для получения субсидии. 

Продолжая реализацию совместного единого преступного умысла, ФИО25 № 1, действуя согласно отведенной роли, понимая, что её действия направлены на достижение единого преступного результата, в период с 12.07.2022 по 19.10.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Лесосибирска Красноярского края, ежемесячно подписывала предоставленные ФИО24 документы о табелировании и выплате заработной платы фиктивно трудоустроенных указанных выше 10 граждан, заверяя печатью ИП все документы и заявления о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан от 20.07.2022, 12.08.2022, 12.09.2022, 04.10.2022, которые в соответствии с условиями Порядка и требований Договора для получения субсидии, ежемесячно предоставляла в КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска». 

Директор КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» ФИО26 №10, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО25 № 1 на основании Договора и полученных от последней заявлений издавал приказы:

- № 91 от 20.07.2022 перечислить ИП ФИО25 № 1 субсидию на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в размере 125043 рубля 34 копейки;

- № 104 от 12.08.2022 перечислить ИП ФИО25 № 1 субсидию на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в размере 238719 рублей 10 копеек; 

- № 124 от 12.09.2022 перечислить ИП ФИО25 № 1 субсидию на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в размере 238719 рублей 10 копеек; 

- № 135 от 05.10.2022 перечислить ИП ФИО25 № 1 субсидию на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в размере 113675 рублей 46 копеек. 

На основании вышеуказанных приказов директора КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» на банковский счет ИП ФИО25 № 1 №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, 

<

адрес>, со счета № № Минфин края (КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» №), открытому по адресу: 660021, г. Красноярск, 

<

адрес> в период с 20.07.2022 по 19.10.2022 были переведены денежные средства на общую сумму 716 157 рублей, которые ФИО23, ФИО25 № 1 и ФИО24 похитили и в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению. 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО23, ФИО25 № 1 и ФИО24 КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 716 157 рублей. 

Представителем потерпевшего ФИО19 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 716 157 рублей, которая последняя в судебном заседании поддержала. 

Подсудимый ФИО23 виновным себя в совершении преступления не признал, суду показал, что ранее уже работал с ЦЗН в рамках своего ИП, поэтому ему предложили поучаствовать в программе, однако, поскольку ИП было зарегистрировано на его дочь ФИО6, то ему сказали, что работать нужно с ней, ему ничего не объясняли, при этом он сказал, что все будет заниматься бухгалтер ФИО24. Всей документацией занималась ФИО24, для этого он ее и нанимал, а документы в ЦЗН подписывала его дочь. По указанной программе регистрация происходила на сайте, у него спрашивали о процессе, но он ничего не пояснял. При этом он работал по другим программам, посещал ЦЗН, но по другим делам. Когда все было готово, о чем он узнал от ФИО24, в Администрации ему показали объем работы, они приступили к работам. Он являлся бригадиром, сам осуществлял работы, взяв на себя организацию работ, при этом все расходы легли на них. Работать он начал с ФИО1, сыном ФИО24 и другими людьми, которых нанимал и оплачивал работу посуточно. Эти люди работали у него посуточно, оплату работ он производил ежедневно, при этом люди постоянно менялись. На вновь нанимаемых людей документы в ЦЗН не передавались. У ФИО26 №1 была операция на ногу, тот согласился, чтобы за него работали другие. ФИО24 работал не постоянно, а по необходимости. Работу проверяла Администрация. Документами он не занимался, ими занимались ФИО24 и его дочь, которых он свел с ЦЗН. Поскольку у него было несколько работ, то он не успевал все делать. На тот момент он также считался безработным, поэтому он зарегистрировался, прейдя с ФИО20 и его двумя друзьями, им помогли все оформить, зарегистрироваться. Поскольку его ИП хотели включить в список недобросовестных подрядчиков, а новое ООО он открыть не успевал, то дочь предложила открыть все на себя, чтобы вместе работать. С денежных средств, поступающих с ЦЗН, ФИО24 платила налоги, затем говорила, что он может их отдавать. При этом у него были свои накопления, поэтому ежедневные расходы он нес за свой счет. Доступ к счету был у дочери, но так как они жили вместе, он спрашивал у нее о возможности пользоваться деньгами. 

Подсудимая ФИО24 в судебном заседании 09 июля 2025 года вину признала, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ после отражения позиции на вопросы отвечать отказалась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что 10.04.2022 г. между ИП ФИО24 и ИП ФИО6 был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. В 2022 году деятельность в ФИО6 занимался ФИО23, ФИО6 принимала участие под контролем отца. ФИО23 был осведомлен обо всех движениях ИП ФИО6 В начале мая 2022 года ей позвонил ФИО23 и рассказал, что сотрудники КГКУ «Центр занятости населения по г. Лесосибирску» предложили последнему поучаствовать в программе, связанной с компенсацией части затрат по заработной плате при выполнении общественных работ лицами, зарегистрированными в службе занятости в качестве ищущих подходящую работу, а также безработных граждан, указав ей, что желает принять участие в программе и поручил ей, чтобы она позвонила в ЦЗН и уточнила условия данной программы, так как в дальнейшем ей нужно было заниматься деятельностью по составлению бухгалтерских документов. Также ФИО23 ей пояснил, что для участия в данной программе ей необходимо найти 10 граждан РФ, которые фактически работать не будут, а будут числиться по документам, то есть будут фиктивно трудоустроены, якобы граждане осуществляют трудовую деятельность в ИП ФИО6 На предложение ФИО23 она согласилась. Далее ФИО23 сообщил ей номер телефона сотрудника ЦЗН ФИО19, и сказал связаться с последней для выяснения всех подробностей. 01.07.2022 от ФИО19 ей стало известно, что ИП ФИО6 стала победителем в отборе, и теперь ей необходимо найти 10 граждан РФ, чтобы произвести постановку последних на учет в ЦЗН в качестве людей, ищущих подходящую работу. ФИО19 также пояснила ей, что одного гражданина - ФИО5 сотрудники ЦЗН предоставят сами, так как тот числится у них как безработный. Таким образом, ей оставалось найти 9 человек, которых поставить на учет в ЦЗН, а после трудоустроить в ИП ФИО6 Полученную от ФИО19 информацию она сообщила ФИО23, на что последний ей сказал, что необходимо трудоустроить в ИП его дочери ФИО6 его самого, ФИО11 и ФИО26 №1, при этом на себя и указанных лиц ФИО23 ей отправлял посредством мессенджера «WhatsApp» фотографии паспортов, СНИЛСа и иных документов, необходимых для трудоустройства в ИП ФИО6 Она решила предложить своему сыну ФИО26 №4 и его девушке ФИО26 №2 поработать в ИП ФИО6, на что ее сын ФИО26 №4 согласился, а ФИО26 №2, сказала, что работать не будет, ее это не смутило, так как ФИО23 сам ей говорил, что у последнего есть кому работать, и людей она должна трудоустроить фиктивно. Далее она и ФИО26 №4 посетили ЦЗН, где последнему сотрудник ЦЗН помогла подать заявления о постановке на учет в качестве лица, ищущего работу. Далее оставалось найти еще 4 людей, и она обратилась с этим вопросом к ФИО26 №7, которой сообщила, что ИП ФИО6 необходимы лица, которые фактически работать не будут, но при этом в настоящее время официально не трудоустроены, так как эти люди в ИП ФИО6 нужны только для фиктивного трудоустройства и будут только числиться по штату, на что ФИО26 №7 согласилась. Так как у нее в программе 1С имелись данные на сотрудников ИП ФИО26 №7, то она самостоятельно определила, каких именно работников она будет трудоустраивать в ИП ФИО6, а именно: ФИО26 №8, ФИО26 №5, ФИО9 и ФИО26 №6 Позднее от ФИО6 ей стало известно, что 12.07.2022 между ИП ФИО6 и ЦЗН был заключен договор №, согласно которому ИП ФИО6 предоставлялась субсидия в размере 716 157 рублей. Согласно указанному договору ИП ФИО6 должна была подготовить документы:1) Заявление о перечислении субсидии на общественные работы по форме согласно приложению № к Порядку; 2) копии срочных трудовых договоров, заключенных с ищущими работу гражданами; 3) копии приказов (распоряжений) о приеме работника на работу. ФИО23 был также об этом осведомлен, поэтому в телефонном режиме либо в ходе личной беседы напомнил ей, чтобы она предоставила все необходимые документы в ЦЗН для получения субсидии. Она на своем ноутбуке «Lenovo» дома по адресу: 

<

адрес>, срочные трудовые договоры от 15.07.2022 между ИП ФИО6 и ФИО26 №3, ФИО26 №6, ФИО9, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО23, ФИО26 №1, ФИО26 №4, ФИО26 №2, ФИО5 о приеме на должность «разнорабочий» с указанием в договорах заработной платы в размере 15 279 рублей, период работы в договорах указала с 15.07.2022 по 14.10.2022 и приказы о приеме указанных лиц на работу от 15.07.2022. После этого все вышеуказанные документы она распечатала и передала ФИО6 лично в руки, сообщив последней при этом, что все документы она изготовила и подписала сама собственноручно от имени других лиц и самих людей для этого не вызывала, ФИО6 была осведомлена о том, что данные лица работать не будут. Также она сообщила последней, что ФИО23 о том, что она изготовила эти документы и подписала их сама, также осведомлен и пояснил ей, что последнему все равно, на каких работников она оформляет документы, так как эти люди все равно работать не будут. В начале июля 2022 года сотрудник ЦЗН ФИО26 №12 посредством мессенджера «Whats App» ей позвонила и пояснила ей, что для постановки на учет в ЦЗН граждан для участия в программе на получение субсидии, ФИО26 №12 необходимы логин и пароль от «Госуслуг» граждан, которых она на тот момент фиктивно трудоустраивала, а именно на ФИО9, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО26 №6, ФИО26 №1, ФИО26 №3, ФИО23, ФИО26 №2, ФИО26 №4 ФИО26 №12 ей сказала, что сотрудники ЦЗН «сделают все сами», последней нужны только логин и пароль от личных кабинетов портала «Госуслуг». Далее после этого она посмотрела номера телефонов на ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО9 и ФИО26 №6, их номера имелись у нее в документах по трудоустройству в ИП ФИО26 №7, после этого она созвонилась с этими людьми и попросила последних назвать ей пароль от личных кабинетов портала «Госуслуг». В ходе телефонного звонка указанные лица предоставили ей логины и пароли, она записала их для себя на листочек, чтобы в последующем передать ФИО26 №12 по просьбе последней. Далее она позвонила ФИО23 и попросила истребовать пароли и логины от личных кабинетов портала «Госуслуги» ФИО26 №1 и ФИО26 №3, а также самого ФИО23 После этого ФИО23 ей перезвонил и сообщил пароли и логины на запрашиваемых лиц от личных кабинетов портала «Госуслуги». Далее она узнала у ФИО26 №2 и ФИО26 №4 их пароли и логины от портала «Госуслуги» и также записала для себя на листочек. После того, как всю необходимую для ФИО26 №12 информацию она собрала, она составила таблицу в формате «Excel» и направила ее посредством электронной почты для ФИО26 №12 Остальные документы, которые требовал ЦЗН, готовила самостоятельно ФИО6 При просмотре личного кабинета ИП ФИО6 она видела движения по счету, списания происходили после зачисления субсидий от ЦЗН г. Лесосибирска. Субсидии от ЦЗН выплачивались авансом. Для получения выплаты субсидии сотрудник ЦЗН ФИО19 сообщила ей, что для получения субсидии ИП ФИО6 должна подготовить заявление о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан с указанием суммы, которую она должна была рассчитать самостоятельно. Указанный расчет осуществлялся путем сложения оклада в размере 15 279 рублей, районного коэффициента в размере 1455, 14 рублей, страховых взносов в размере 2636, 72 рублей, и сколько всего по сумме выходило, и 10 человек должны были получать заработную плату в размере: - 8355, 42 за июль без учета НДФЛ в размере 13 %; ?? 15951, 28 за август без учета НДФЛ в размере 13 %; ??15951, 28 за сентябрь без учета НДФЛ в размере 13 %; ??7595, 86 за октябрь без учета НДФЛ в размере 13 %. Всего компенсировано при этом было 716 157 рублей. Далее она составляла расчет субсидии, в которой указывала количество рабочих дней, сколько дней отработано, оклад, оклад по отработанным дням, районный коэффициент, «итого начислено», сумма за страховые взносы, сумма частичного возмещения затрат работодателя. В конечном итоге она также указывала сумму, которую необходимо выплатить на расчетный счет ИП ФИО6 Перед этим сотрудник ЦЗН ФИО19 отправляла ей заявление о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. После этого она сверяла свои расчеты с суммами, указанными в заявлении, сумма получалась идентичная заявлению. Заявления от ФИО19 за весь период действия договора с ЦЗН были следующие: 

- заявление от 20.07.2022 о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан на сумму 125 043 рубля 34 копейки с приложением в виде расчета размера субсидии; 

- заявление от 12.08.2022 о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан на сумму 238 719 рублей 10 копеек с приложением в виде расчета размера субсидии; 

- заявление от 12.09.2022 о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан на сумму 238 719 рублей 10 копеек с приложением в виде расчета размера субсидии; 

- заявление от 04.10.2022 о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска работы, включая безработных граждан на сумму 113 675 рублей 46 копеек с приложением в виде расчета размера субсидии. 

Указанные заявления она распечатывала лично и передавала ФИО6, которая подписывала и относила в ЦЗН вместе с расчетной таблицей, составленной ею. На основании указанных документов производилась оплата на расчетный счет ИП ФИО6 После того, как она подготовила все эти документы, а именно распечатала заявления и составила расчеты субсидий, она отдавала их на подпись ФИО6 ФИО6 при этом знала, что в результате таких заявлений поступают на счет ИП ФИО6 все вышеперечисленные деньги, а также знала, что данные субсидии остаются последней и отцу ФИО23, работникам деньги не выплачивались. Кроме того, по окончании каждого отчетного месяца, ей составлялся табель учета рабочего времени, который в дальнейшем предоставлялся в ЦЗН г. Лесосибирска. В графе на имя всех вышеуказанных людей проставлялись фиктивные сведения о фактическом выполнении ими работ. Также ей составлялась платежная ведомость о выдаче наличных денежных средств, где также содержатся фиктивные сведения о выплате денежных средств на указанных лиц. Таким образом, ей были составлены и собственноручно подписаны следующие документы: расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, платежные ведомости, платежные поручения за июль, август, сентябрь и октябрь 2022 года. Указанные документы предоставлялись в ЦЗН самой ФИО6 либо ею уже после того, как субсидия поступила на расчетный счет ИП ФИО6 Так как ФИО23 осуществлял руководство ИП ФИО6, последний знал, что на счет ИП ФИО6 поступают денежные средства. Она всегда была осведомлена о том, когда примерно должны поступить денежные средства на счет ИП ФИО6 от ЦЗН, об этом она сообщала ФИО6 и напоминала об уплате налогов. Но если ФИО6 ей долго не отвечала, она сообщала о необходимости уплаты налогов ФИО23, чтобы последний тоже был в курсе. Оплату налогов в ИП ФИО6 осуществляла она, предварительно уведомив об этом ФИО6 либо ФИО23 Так как ФИО23 фактически осуществлял руководство всей деятельностью ИП ФИО6, то последний знал, какие суммы поступают и от кого, так как был заинтересован в деятельности ИП ФИО6, она с ФИО23 периодически в телефонном режиме обсуждали поступление денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 Она осознает, что своими действиями она совершила мошенничество, в результате чего на основании документов, составленных ею лично и подписанных собственноручно за других людей, предоставленных в ЦЗН, после чего на счета ИП ФИО6 приходили субсидии от ЦЗН, то есть фактически бюджетные деньги были похищены (т. 4 л.д. 135-146).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемыми ФИО23 и ФИО24 от 24.07.2024, ФИО24 указала, что ФИО23 знал, что трудоустраиваемые люди работать не будут, другие люди будут выполнять работы (т. 4 л.д. 24-27).

ФИО26 защиты ФИО12 показал, что в 2022 году занимал должность заместителя главы города по вопросам жизнеобеспечения в Администрации города Лесосибирска. Летом 2022 года ФИО23 выполнял работы, связанные с благоустройством, он ставил ему задачи по уборке территорий. Он был за старшего, видел каких-то людей, работающих с ним, при этом период работ и программу назвать затруднился. 

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО19, работающая начальником отдела специальных программ КГКУ «Центр занятости населения г.Лесосибирска» показала, что в апреле 2022 года Постановлением Правительства Красноярского края была утверждена программа по организации общественных работ, заключающаяся в субсидировании заработной платы участникам общественных работ и работодателю за выполненные работы. ФИО23 мае участвовал в другой программе, а именно в муниципальной программе содействия занятости населения, которая также предусматривала регистрацию работодателя и безработных граждан или обратившихся в службу занятости граждан по участию в общественных работах, где объем работы определяла Администрацией города. После завершения таких работ вступила в действие настоящая программа. Они предложили ФИО23 участвовать в программе. Он сказал, что ИП зарегистрировано на дочь, привел ее. Она рассказала ФИО6 о действии и порядке программы. Работа велась с Т. ФИО24. Договор заключался в электронном виде в системе электронного бюджета, они работали напрямую с ФИО24. Было обязательно, чтобы граждане были зарегистрированы в службе занятости, как обратившиеся к ним. После заключения электронного договора выдавались направления. Если гражданин не имеет статус безработного, не состоит на учете, не получает пособие, они могут работать с ним в электронном виде. После выдачи направлений работодатель заключал договоры с этими работниками. ФИО24 предоставила им список людей, которые будут участвовать в программе, копии приказов о приеме на работу, срочные трудовые договоры с этими гражданами. Они все были подписаны, копии были заверены. Программой предусматривала авансирование, то есть по наличию приказов о приеме на работу, количеству срочных договоров в течение 10 дней проводилось начисление за месяц из расчета: минимальный размер оплаты труда, налоги и районный коэффициент, за исключением северного. Эту сумму на количество людей авансом переправляли. Деньги работодателю переводились ежемесячно, до 10-15 числа каждого месяца. До 20 числа следующего месяца работодатель обязан был представить документы (табеля), что у него действительно работали эти люди. Были начисления, как налогов, так и заработной платы, и были расходные документы, что граждане получили эти деньги с подписями. Все это было заверено печатями и подписями ИП ФИО6 ФИО24 все это предоставляла. При этом рабочие процессы между работниками и работодателем ими не проверяются. Никаких разговоров о том, что работники не работают не было. Документы предоставлялись на 10 человек, при этом ФИО26 №11 состоял на учете, остальные были обратившимися. Если человек увольнялся, участвуя в этой программе, работодатель в течение трех дней обязан представить приказ об увольнении, и в табеле не должно его быть. Работники должны были работать пятидневную рабочую неделю.

ФИО26 ФИО26 №12 показала, что работает ведущим инспектором КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска», указав, что в ЦЗН было несколько программ по общественны работам, в мае была программа от Администрации, где участвовал ИП ФИО27, по этой программе участвовала ФИО27. Она делает выборки людей, выдает им заявления на общественные работы и направления. Работа ведется через портал «Работа России». Документы предоставлялись бухгалтером ФИО24, их принимала ФИО19

ФИО26 ФИО26 №12 показал, что является директором КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска», в 2022 году реализовывалась федеральная программа по содействию занятости населению, реализацией которой занималась ФИО19 Подтвердил оглашенные показания о том, что в 2022 году ИП ФИО6 подавала заявление на получение субвенций от ЦЗН г. Лесосибирска, по результатам отбора став победителем. 12.07.2022 между ИП ФИО6 и ЦЗН г. Лесосибирска был заключен договор о предоставлении субвенций на частичную оплату труда при организации общественных работ, было принято решение предоставить ей субвенции в размере 716157 руб. ИП ФИО6 принимала участие в программе с июля по октябрь 2022 года. В деятельности ИП ФИО6 принимал участие ФИО23, которого он лично видел в ЦЗН. ФИО6 также в 2022 году лично приходила в ЦЗН в отдел спецпрограмм (т.3 л.д. 188-193).

ФИО26 ФИО5 подтвердил показания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале апреля 2022 года он встал на учет в Центр занятости населения по г. Лесосибирску как безработный гражданин. Примерно в мае 2022 года в ходе разговора от знакомого ФИО26 №1 ему стало известно о том, что ему можно попробовать трудоустроиться к ФИО23 Трудоустройство ему было необходимо для отчета перед Уголовно-исполнительной инспекцией. Он не работал с мая по октябрь 2022 года в ИП ФИО6 Ни ФИО6, ни ФИО23 ему не звонили с мая по октябрь 2022 года, на работу его никто не вызывал. Также дополнил, что никаких денег ни ФИО23, ни ИП ФИО6 ему не переводили и наличными денежными средствами не передавали, заработную плату согласно срочному трудовому договору ему никто из последних не платил (т. 3 л.д. 93-96).

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26 №3 показавшего, что знаком с ФИО23, у которого есть дочь ФИО6 на имя которой открыто ИП, но фактически его деятельностью занимается ФИО23 В 2022 году ФИО23 предложил ему выполнять общественные работы у ИП ФИО6 сроком на 1 месяц, для чего совместно с последним съездили в ЦЗН, где подписал какие-то документы. Он выполнял работы в различных местах г. Лесосибирска по свободному графику, за что получал денежные средства от ФИО23 Документы о трудоустройстве он не подписывал, в летний период 2022 года уезжал за пределы г. Лесосибирска (т. 3 л.д. 108-112).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

- ФИО26 №13 о том, что работает администратором КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска. В период с 02.06.2022 по 22.06.2022 она находилась на больничном, до этого момента работала и осуществляла свои трудовые функции, к ней приходили люди и обращались с целью встать на учет в ЦЗН г. Лесосибирска в качестве гражданина, находящегося в поиске подходящей работы. Люди при этом предоставляли ей свой паспорт, а также данные для входа в личный кабинет портала «Госуслуги», а именно пароль и логин, для дальнейшего входа в портал «Работа России» и подаче заявления о поиске подходящей работы. Далее она совместно с гражданином на гостевом компьютере заходила на портал «Работа России», гражданин вводит самостоятельно свои логин и пароль, далее осуществлялся вход в портал «Работа России». Логин и пароль после этого у нее не сохранялись, более она в личные кабинеты портала «Госуслуги» не входит (т. 3 л.д. 194-198);

- главного бухгалтера КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» ФИО26 №9 о том, что она проводит проверки расчета субсидии, предусмотренной на частичное возмещение затрат работодателей по заработной плате в период проведения общественных работ, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 22 апреля 2022 года № 320-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения». КГКУ «Центр занятости населения» г. Лесосибирска получает денежные средства от Агентства труда и занятости Красноярского края, в свою очередь Министерство финансов Красноярского края предоставляет указанные денежные средства (субсидии) Агентству труда и занятости Красноярского края. Таким образом, после получения субсидии КГКУ «Центр занятости населения» г. Лесосибирска является главным распорядителем бюджетных средств (субсидии). В рамках постановления Правительства Красноярского края № 320-п от 22.04.2022 «Об утверждении порядка предоставления субсидий работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан…» размер субсидии на общественные работы по формуле на одного гражданина составлял:

Sop= S1+S1+... +S1

Sop= общий размер субсидии на общественные работы.

S1 = затраты работодателя на оплату труда участников общественных работ.

S1 = Сзп + Рзан

Сзп - размер возмещения затрат на заработную плату.

Рзан - период занятости на общественных работах (не более 3х месяцев).

S1 - размер субсидии на 1 человека на 1 месяц:

МРОТ + РК + Налоги

15279 + 20% + 30,2% = 23871,90

15279 + 3055,80 + 5537,10= 23871,90

Итого за 3 месяца на одного участника общественных работ:

Sop = 23871,90+23871,90+23871,90

Sop = 71615,70.

Ей известно, что в 2022 году в указанной выше программе принимала участие ИП ФИО6, у которой в рамках указанной программы было трудоустроено 10 человек. Итоговая сумма субсидии составила 716 157 рублей (т. 3 л.д. 126-129);

- ФИО26 №6 о том, он работает в ИП ФИО26 №7 разнорабочим официально с 2022 года. В период с июля по октябрь 2022 года он работал у ИП ФИО26 №7, где получал заработную плату от ФИО26 №7 ФИО28 ему не знакомы, у ИП ФИО6 он не работал, общественных работ не осуществлял, от ИП ФИО6 никаких денежных переводов не получал, в документах по трудоустройству не расписывался. Заявление от 14.07.2022 он не подавал, но не исключает, что мог предоставить свои логин и пароль от портала «Госуслуги» в июле 2022 года (т. 3 л.д. 153-156);

Свидетели ФИО26 №5 и ФИО26 №8 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО26 №6 (т. 3 л.д. 97-100, 101-104).

- ФИО26 №7 о том, что с февраля 2015 года у нее открыто ИП ФИО26 №7 С 2021 года по настоящее время бухгалтерские услуги ИП ФИО26 №7 на основании договора осуществляет ФИО24, которая оказывает бухгалтерские услуги также ФИО23, который осуществляет ведение деятельности ИП ФИО6 В ИП ФИО26 №7 с ноября 2023 официально трудоустроены ФИО3 Р.Х., ФИО26 №8, ФИО26 №5, а также был трудоустроен ФИО13 С июля по октябрь 2022 года ФИО2, ФИО2, ФИО9 и ФИО3 работали неофициально. В июле 2022 года ей позвонила ФИО24 и сообщила, что в ИП ФИО6 необходимы работники на 3 месяца. Она сказала, что в ее фирме есть такие люди, но ее условием было то, чтобы эти люди оставались работать у нее, так как ей нужны были работники. ФИО24 ей не говорила о том, что люди не будут работать фактически в ИП ФИО6, а будут числиться только по документам. На тот момент у ФИО24 уже имелись паспортные данные ее сотрудников, так как она последней отправляла документы работников для оформления на работу в ООО «Сомон 2021». ФИО24 сказала, что люди нужны именно для выполнения общественных работ. Далее она спросила у своих работников о желании подзаработать денег и 3 месяца осуществлять общественные работы, на что работники ей ответили, что желают. При этом никаких документов на подпись по трудоустройству в ИП ФИО6 она своим работникам не предоставляла, в данное ИП она последних не устраивала, этим должна была заниматься ФИО24 Она сообщила своим работникам, что у нее имеется номер телефона ФИО24, с которой можно созвониться и узнать подробнее о выполнении общественных работ в ИП ФИО6 Позднее в 2023 году от ФИО24 ей стало известно, что та трудоустроила в ИП ФИО6 ФИО2, ФИО2, ФИО9 и ФИО26 №6. Позднее в ходе личной беседы с семьей ФИО2, ФИО26 №6 и ФИО9, которые работают в ее ИП, она узнала, что последние никаких работ у ИП ФИО6 не выполняли, никакие документы по своему трудоустройству не подписывали, заработную плату от ИП ФИО6 не получали, не знали, что были трудоустроены в ИП ФИО6 (т. 3 л.д. 130-134).

- ФИО26 №2 о том, что в 2022 году во время обучения в техникуме она неофициально работала мастером маникюра по адресу: г. Лесосибирск, 

<

адрес>, более в указанный период времени она нигде не работала, официально работать она никуда не устраивалась, никакие договоры о ее трудоустройстве она не заключала в 2022 год, в том числе о трудоустройстве в ИП ФИО6 ФИО24 никаких документов ей на подпись не предоставляла. Никаких общественных работ в 2022 году она не выполняла, а 3 для работала в 2023 году у ФИО23, в ходе которых ФИО23 осуществлял только контроль, а участие в работах не принимал (т. 3 л.д. 135-139);

- ФИО26 №4 о том, что в период лета 2022 года он работал разнорабочим (косил траву, убирал мусор и т.д.) у ФИО23, при этом он осуществлял общественные работы в различных частях города Лесосибирска, как он понял Администрация г. Лесосибирска давала работу ФИО23, а последний передавал работу для осуществления ему. Он видел ФИО23 всего несколько раз. Заработная плата составляла 15279 рублей в месяц (т. 3 л.д. 169-173);

- ФИО26 №1 о том, что в мае-июне 2022 года обращался в ЦЗН г. Лесосибирска с целью постановки на учет в качестве безработного гражданина, после чего трудоустроился в ООО «Тормет», в ИП ФИО6 он трудоустроен не был, работы не осуществлял, денежные средства не получал (т. 3 л.д. 144-148).

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО23 и ФИО24 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2024, согласно которому осмотрено помещение Дополнительного офиса № 8646/0901 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Лесосибирск, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 51-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2024, согласно которому осмотрена квартира ФИО24 по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен ноутбук «Lenovo» Intel Core i3 7th Gen, в котором имеется папка с наименованием «Клиенты», в которой имеется папка «Субсидия», где обнаружены файлы в формате «Word», которые представляют собой трудовые договоры на имя ФИО23, ФИО26 №1, ФИО14, ФИО26 №8, ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО26 №3, ФИО26 №6, ФИО5 в электронном варианте, которые перекопированы на электронный носитель. Ноутбук «Lenovo» Intel Core i3 7th Gen 19.08.2024 (т. 2 л.д. 59-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2024, согласно которому осмотрен отдел спецпрограмм КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>. В указанном кабинете осуществлялось заключение договора между ЦЗН г. Лесосибирска и ИП ФИО6 на получение субсидии на частичную оплату труда гражданам, находящихся в поиске работы, а также безработных (т. 2 л.д. 74-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2024, согласно которому осмотрен кабинет № 4 (кабинет бухгалтерии) КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, 

<

адрес>. В указанный кабинет в первую очередь поступает информация о перечислении денежных средств от Агентства труда и занятости населения Красноярского края, в том числе субсидии работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. В ходе осмотра велась фотосъемка, ничего не изымалось (т. 2 л.д. 79-82);

- протоколом обыска от 11.07.2024, согласно которому в жилище ФИО24 по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, 

<

адрес>, изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в красном чехле в корпусе красного цвета, принадлежащий ФИО24 (т. 2 л.д. 89-97);

- протоколом обыска от 12.07.2024, согласно которому в жилище ФИО23 по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, 

<

адрес>, изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе бирюзового цвета, принадлежащий ФИО23 (т. 2 л.д. 107-117);

- протоколом обыска от 26.07.2024, согласно которому в помещении КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, 

<

адрес>, изъят 1 лист бумаги формата А4 с паролями и логинами на имя граждан ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №4, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО23 Кроме того, с рабочего компьютера «Dell» с рабочего стола № 2 ФИО19 изъят файл в формате «Excel» с наименованием «Сотрудники ФИО27», который перекопирован на электронный носитель (т. 2 л.д. 121-130);

- протоколом выемки от 25.07.2024, согласно которому в кабинете № 7 следственного отдела по г. Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: 

<

...>, у ФИО24 изъят документ в формате «Excel» с наименованием «Сотрудники ФИО27 с 15.07.2022 по 14.10.2022» на оптическом диске (т. 2 л.д. 134-137);

- протоколом выемки от 12.08.2024, согласно которому в кабинете № 7 следственного отдела по г. Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: 

<

...>, у подозреваемой ФИО24 изъята детализация счета с номера +№ за период с 30.04.2022 по 01.11.2022 на оптическом диске (т. 2 л.д. 141-144);

- протоколом выемки от 17.08.2024, согласно которому в кабинете № 7 следственного отдела по г. Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: 

<

...>, у свидетеля ФИО26 №3 изъята выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО26 №3 за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 (т. 2 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2024, согласно которому осмотрен диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО6 В ходе осмотра установлено, что на лицевом счете ИП ФИО15 № за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 имеются транзакции за 22.07.2022 г., 18.08.2022 г., 27.09.2022 г., 19.10.2022 г. на суммы 125 043,34 руб., 238 719,10 руб., 238 719,10 руб., 238 719,10 руб. с указанием реквизитов: дебет «№ минфин края (КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» № – кредит № ИП ФИО4 – сумма - назначение платежа «Субсидия на фин. Обеспеч. Затрат. на част. Оплату общест. труда гражд. ишущ. работу, безработ. Дог 10-2022-065317 от 12.07.22 Приказ 91 от 20.07.22, ПІКК 502-п, Без НДС» (т. 2 л.д. 151-162, 163);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2024, согласно которому осмотрен диск, содержащий сведения с указанием информации о движении денежных средств ФИО23 и ФИО24 Осмотром установлено, что не имеется переводов денежных средств сумм, которые должны были поступить гражданам (на имя ФИО23, ФИО26 №1, ФИО14, ФИО26 №8, ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО26 №3, ФИО26 №6, ФИО5) в счет оплаты труда за выполнение общественных работ (т. 2 л.д. 164-172, 173);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2024, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.04.2024 в КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>

1) личное дело индивидуального предпринимателя ФИО6, в личном деле имеются документы с наименованиями: 

- карточка учета работодателя, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия в подборе необходимых работников от 18.05.2022 № №/2209; 

- заявление о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников, указаны данные о работодателе, адрес местонахождения, общие сведения о вакансии с наименованием «подсобный рабочий» и указанием заработной платы в размере 27502, указано необходимое количество работников – 10;

- информация о вакансии, где отражен размер заработной платы, наименование работодателя и контакты, профессия, адрес места работы, должностные обязанности, требования к кандидату, владение языками и т.п.; 

- сведения о дате взаимодействия ИП ФИО6 и ЦЗН 28.06.2022, указана форма взаимодействия «лично» (в организации), сведения о сотруднике ЦЗ – ФИО26 №12, контактное лицо – ФИО6 Сводка по вакансиям – 1 шт зарегистрировано;

- сведения о дате взаимодействия ИП ФИО6 и ЦЗН 12.07.2022, указана форма взаимодействия «лично» (в организации), сведения о сотруднике ЦЗ – ФИО19, контактное лицо – ФИО6 Результаты работы: получено согласие на участие в программе организации общественных работ, оказаны услуги: подбор необходимых работников, вакансия №, согласовано 7 кандидатур;

- сведения о дате взаимодействия ЦЗН и ИП от 23.06.2022, форма взаимодействия- лично в СЗН, сотрудник ЦЗ: ФИО16, контактное лицо: ФИО6 Оказаны услуги: информирование, темы спрос и предложение на рынке труда. Предоставленные документы: Заявление о предоставлении услуги информирования о положении на рынке труда для работодателей, документ № от 23.06.2022; 

- заявление на информирование о положении на рынке труда в Красноярском крае ИП ФИО6 о предоставлении сведений: спрос и предложение на рынке труда, дата 23.06.2022;

-информация о вакансии с наименованием вакансии «разнорабочий», работодатель – ИП ФИО6, сфера деятельности – строительство, заработная плата – 27002 р.;

-заявление о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников, где отражены контактные данные ФИО6 и сведения о работодателе;

- сведения о работодателе ИП ФИО6, форма взаимодействия 18.05.2022. Оказаны услуги: подбор необходимы работников, результаты подбора: вакансия № уборщик территорий. Предоставленные документы: заявление о предоставлении услуги содействия в подборе работников, документ № от 18.05.2022. Зарегистрировано: 1 вакансия;

-информация о вакансии уборщик территорий, указаны требования к вакансии;

-заявление о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников. Имеется контактная информация на ИП ФИО6, наименование вакансии «уборщик территорий» и необходимое количество работников – 2;

-выписки из ЕГРИП на ИП ФИО6

2) личное дело ФИО5 на 76 листах. На обложке имеется наименование «Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Лесосибирска», дело №, личное дело получателя государственных услуг ФИО ФИО5, КПУ № от 05.04.2022. Начато 05.04.2022, окончено 16.12.2022. В личном деле имеется копия приказа о приеме на работу в ИП ФИО6 ФИО5 от 15.07.2022 в должности разнорабочего с 15.07.2022 по 14.10.2022, размер заработной платы – 15279 рублей. 

3) скоросшиватель синего цвета с вложенными в него документами в файлах, наименование «ИП ФИО27». В скоросшивателе имеются документы:

-расчетная ведомость от 31.10.2022 с указанием табельных номеров на лиц: ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №8, ФИО26 №5, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО5, ФИО3 Р.Х., ФИО23, у всех лиц имеется должность «разнорабочий», каждому к выплате 11 393,28 рублей, отчетный период - 01.10.2022 - 31.10.2022. Ниже имеется подпись ФИО6 и оттиск печати ИП ФИО6 Ниже имеется дата документа – 21.11.2022;

-табель учета рабочего времени, отчетный период с 01.10.2022 по 31.10.2022. где у лиц: ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №8, ФИО26 №5, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО5, ФИО3 Р.Х., ФИО23 проставлены часы работы в определенные даты, внизу документа имеется оттиск печати синего цвета ИП ФИО6 и подпись ФИО6 Дата документа 21.11.2022;

-платежная ведомость с датой составления от 14.11.2022, расчетный период с 01.10.2022 по 31.10.2022. Указана сумма 113932, 80 руб., внизу документа имеется оттиск печати синего цвета ИП ФИО6 и подпись ФИО6 Дата документа 21.11.2022;

-сведения о выплате лицам: ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №8, ФИО26 №5, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО5, ФИО3 Р.Х., ФИО23 11 393, 28 руб., а всего на общую сумму 113 932, 80 руб. Внизу документа имеется оттиск печати синего цвета ИП ФИО6 и подпись ФИО6 Дата документа 21.11.2022;

- платежное поручения № 21,22,23,24 и 25 с указанием сумм;

-количество субсидий за октябрь 2022 год договор № от 12.07.2022, ФИО6 ИП, у 10 вышеуказанных лиц имеется сведения о выплате им 11367 рублей 58 копеек, в общей сумме 113 675 рублей 46 копеек;

-заявление, составленное 04.10.2022 от имени ФИО6 в адрес ЦЗН, о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. В данном заявлении ФИО6 просит перечислить субсидию в размере 113 675 рублей 46 копеек на расчетный счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк;

-документы, датированные 20.10.2022, в которых входят: расчетная ведомость, табель учета рабочего времени, платежная ведомость, сведения о выплатах 10 гражданам в сумме 23 927 рублей 20 копеек, а в общей сумме 239 272 рубля, платежные поручения, сведения о налогах и взносах;

-заявление, составленное 12.09.2022 от имени ФИО6 в адрес ЦЗН, о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. В данном заявлении ФИО6 просит перечислить субсидию в размере 238 719 рублей 10 копеек на расчетный счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, прилагая лист расчета субсидии за сентябрь 2022 на 10 граждан;

-документы, датированные 20.09.2022, в которых входят: расчетная ведомость, табель учета рабочего времени, платежная ведомость, сведения о выплатах 10 гражданам в сумме 23 927 рублей 20 копеек, а в общей сумме 239 272 рубля, платежные поручения, сведения о налогах и взносах;

-заявление, составленное 12.08.2022 от имени ФИО6 в адрес ЦЗН, о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. В данном заявлении ФИО6 просит перечислить субсидию в размере 238 719 рублей 10 копеек на расчетный счет № в Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, прилагая лист расчета субсидии за август 2022 на 10 граждан;

-документы, датированные 19.08.2022, в которые входят: расчетная ведомость, табель учета рабочего времени, платежная ведомость, сведения о выплатах 10 гражданам в сумме 12 532 рублей 92 копейки, а в общей сумме 125 329 рублей 20 копеек, платежные поручения, сведения о налогах и взносах, датированные ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление, составленное 20.07.2022 от имени ФИО6 в адрес ЦЗН, о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. В данном заявлении ФИО6 просит перечислить субсидию в размере 125 043 рубля 34 копейки на расчетный счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, прилагая лист расчета субсидии за июль 2022 на 10 граждан. Также имеется копия приказа № 91 от 20.07.2022, согласно которому решено перечислить ИП ФИО6 субсидии в размере, указанном в заявлении; 

-заявка для участия в отборе на предоставление частичной оплаты труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, согласно которому данная заявка подана 28.06.2022 № 629 от имени ФИО6;

-приказ от 01.07.2022 № 75 за подписью директора ЦЗН ФИО26 №10 о том, что победителем отбора на предоставление субсидии является ИП ФИО6, решено предоставить субсидию в размере 716 157 рублей. Также имеется документ с наименованием «Карточка предприятия» (для заключения договоров);

-уведомление № 577 от 05.10.2022 от имени директора ЦЗН ФИО26 №10 о выплате ИП ФИО6 субсидии в размере 113 675 рублей 46 копеек (приказ ЦЗН от 05.10.2022 № 135);

-уведомление № 524 от 12.09.2022 от имени директора ЦЗН ФИО26 №10 о выплате ИП ФИО6 субсидии в размере 238 719 рублей 10 копеек (приказ ЦЗН от 12.09.2022 № 124);

-уведомление № 435 от 12.08.2022 от имени директора ЦЗН ФИО26 №10 о выплате ИП ФИО6 субсидии в размере 238 719 рублей 10 копеек (приказ ЦЗН от 12.08.2022 № 435);

-уведомление № 375 от 20.07.2022 от имени директора ЦЗН ФИО26 №10 о выплате ИП ФИО6 субсидии в размере 125 043 рублей 34 копеек (приказ ЦЗН от 20.07.2022 № 91);

-выписка из ЕГРЮЛ от 28.06.2022, согласно которой ФИО6 зарегистрирована в качестве ИП в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 08.02.2022, ОГРНИП №, присвоен ИНН №. Основным видом деятельности ИП является строительство жилых и нежилых зданий. Также приложены документы к заявке на участие в отборе;

-акт проверки № 1 от 20.10.2022, согласно которому копии срочных трудовых договоров, заключенных работниками, копии приказов о приеме на работу, копии документов о начислении и выплате заработной платы работникам и страховых взносов в гос.внебюджетные фонды, копии табелей учета рабочего времени работников в период общественных работ соответствуют оригиналам указанных документов, представленных ИП ФИО6 в ЦЗН. Имеются подписи ФИО19 (начальник отдела спецпрограмм) и ИП ФИО6;

-договор о предоставлении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, от 12.07.2022 №. Согласно указанному договору ИП ФИО6 получала субсидии в размере 716 157 рублей на частичную оплату труда работникам, выполняющим общественные работы;

-документы на ФИО9, ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО26 №1, ФИО5, ФИО26 №8, ФИО26 №5, ФИО26 №6, ФИО23, ФИО26 №3 В документах представлены:

-результат рассмотрения кандидатуры гражданина, согласно которому вышеуказанные граждане принимаются на оплачиваемую общественную работу в ИП ФИО6 с 15.07.2022 по 14.10.2022 в должности подсобный рабочий; 

-лист учета посещений гражданина для подбора подходящей работы на 2 л;

-заявление о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения;

-приказ о приеме работника на работу с 15.07.2022 по 14.10.2022 с окладом в размере 15279 рублей по специальности разнорабочий;

-срочный трудовой договор от 15.07.2022 между работниками и ИП ФИО6;

-результат подбора подходящей работы;

-приложение к общему делу с подписью граждан и датой;

-сведения о гражданине;

-личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения на граждан на 2 л.;

-распечатанные электронные заявления с наименованием «Заявление гражданина о поиске подходящей работы» с портала «Работа России», якобы трудоустроенных в ИП ФИО6 граждан на имя: ФИО26 №5 от 13.07.2022, ФИО9 от 13.07.2022, ФИО26 №6 от 14.07.2022, ФИО26 №2 от 13.07.2022, ФИО26 №8 от 13.07.2022, ФИО26 №1, от 14.07.2022, ФИО26 №4 от 13.07.2022, ФИО23 от 13.07.2022 (т. 2 л.д. 174-181, 182);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2024, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные от сотрудников ОМВД России по г. Лесосибирску от 07.05.2024, 06.06.2024, 17.06.2024: 

??-договор о предоставлении из бюджета Красноярского края субсидии работодателям на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан от 12 июля 2022 года № подписанный электронными подписями КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» и ИП ФИО6, согласно которому индивидуальному предпринимателю ФИО6 предоставлена субсидия в сумме 716157 рублей; 

-копия заявления ИП ФИО6 от 04.10.2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствии с договором № от 12 июля 2022 года в размере 113 675 рублей 46 копеек на р/счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк; 

??-копии документов с наименованием «Расчет субсидии за июль 2022 год», «Расчет субсидии за август 2022 год», «Расчет субсидии за сентябрь 2022 год», «Расчет субсидии за октябрь 2022 год»;

??-копии табелей учета рабочего времени; 

-копии платежных ведомостей; 

-копии платежных поручений; 

-копия заявления ИП ФИО6 от 12.09.2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствии с договором № от 12 июля 2022 года в размере 238 719 рублей 10 копеек на Р счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк; 

??-копия заявления ИП ФИО6 от 12 августа 2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствий с договором № от 12 июля 2022 года в размере 238 719 рублей 10 копеек на р/счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк; ??Копия документа «Расчет субсидии за август 2022 год» на 1 л.; 

??-копия заявления ИП ФИО6 от 20 июля 2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствии с договором N? 10-2022-065317 от 12 июля 2022 года в размере 125 043 рублей 34 копеек на р счет № в Красноярское отделение N?8646 ПАО Сбербанк; ??Копия документа «Расчет субсидии за июль 2022 год» на 1 л.; ??

??-копия заявления ИП ФИО6 от 12 августа 2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствий с договором № от 12 июля 2022 года в размере 238 719 рублей 10 копеек на р/счет № в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк; ??Копия документа «Расчет субсидии за август 2022 год» на 1 л.; 

-копия заявления ИП ФИО6 от 20 июля 2022г. на 1 л., согласно которому ИП ФИО27 3.У. просит перечислить субсидию на частичную оплату труда, в соответствии с договором № от 12 июля 2022 года в размере 125 043 рублей 34 копеек на р счет 40№ в Красноярское отделение № ПАО Сбербанк; ??Копия документа «Расчет субсидии за июль 2022 год» на 1 л.; ??

??- копия срочных трудовых договоров между ИП ФИО6 и ФИО23, ФИО26 №3, ФИО26 №1, ФИО9, ФИО26 №4, ФИО26 №2, ФИО26 №6, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО5; 

??- выписка из ПТК «Розыск-магистраль» на имя ФИО17 на 1 л., согласно которой ФИО7 24.01.2024 в 14:20 осуществил выезд с ЖД Вокзала «Казань Пасс» и прибыл 27.01.2024 в 05:40 на ЖД Вокзал «Алма-Ата 2».; ??

????- выписка операций по лицевому счету № ИП Халхожаєва 3.У. за период с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. на 40 л, которая содержит информацию о следующих транзакциях: за 22.07.2022 г., 18.08.2022 г., 27.09.2022 г., 19.10.2022 г. на суммы 125 043,34 руб., 238 719,10 руб., 238 719,10 руб., 238 719,10 руб. с указанием реквизитов: дебет «№ минфин края (КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» № – кредит № ИП ФИО4 – сумма - назначение платежа «Субсидия на фин. Обеспеч. Затрат. на част. Оплату общест. труда гражд. ишущ. работу, безработ. Дог 10-2022-065317 от 12.07.22 Приказ 91 от 20.07.22, ПІКК 502-п, Без НДС» (т. 2 л.д. 183-193, 194);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон подозреваемой ФИО24 В ходе осмотра телефона в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем под именем «ФИО21» с абонентским номером +№. В переписке имеется голосовое сообщение от 21.10.2022, отправленное ФИО24 для пользователя «ФИО21» следующего содержания: «В смысле много, ФИО21? Ну, 10 человек принятых, с соц.защиты компенсируют, зарплату вы эту не выплачиваете, деньги вам остаются, в смысле много?». Указанное аудиосообщение записывается на оптический диск, который прилагается к настоящему протоколу осмотра. Указанному сообщению предшествует переписка о необходимости уплаты налогов, где ФИО24 указывает на это пользователю «ФИО21», а последняя комментирует необходимые для уплаты суммы, направив сообщение «Так много». Также обнаружено сообщение от ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Почти 40 тыс и до 15го надо платить за июль. Первая сумма от центра занятости по новой субсидии куда разошлась? Это были деньги на налоги». Пользователь «ФИО21» отвечает: «Не знаю, заплотим» (т. 2 л.д. 195-204, 205);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2024, согласно которому осмотрен электронный носитель с электронными документами, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Имеется файл с наименованием «сотрудники ФИО27 с 15.07.2022 по 14.10.2022» в котором обнаружена таблица с личными данными на имя ФИО26 №1, ФИО26 №3, ФИО23, ФИО26 №2, ФИО26 №4, ФИО9, ФИО26 №6, ФИО26 №5, ФИО26 №8, ФИО5 с указанием их паспортных данных, ИНН, СНИЛСов, даты рождения и адреса проживания. Далее производится скриншот указанного файла, который отражается в фототаблице к настоящему протоколу. Кроме того, осмотрены документы формата «Word», которые содержат следующие наименования и информацию: 

Трудовой договор ФИО24 – срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №4 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ;

Трудовой договор ФИО26 №1 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №1 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ;

Трудовой договор ФИО3 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №6 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ; 

Трудовой договор ФИО9 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО9 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ;

Трудовой договор ФИО26 №2 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №2 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ;

Трудовой договор ФИО2 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №8 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ; 

Трудовой договор ФИО2 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО26 №5 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ; 

Трудовой договор ФИО27 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО23 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ; 

Трудовой договор ФИО1 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО18 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ; 

Трудовой договор ФИО5 - срочный трудовой договор от 15.07.2022 сроком до 14.10.2022 о принятии на должность «Разнорабочий» в ИП ФИО6 ФИО5 с указанием оклада в сумме 15 279 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 50%, согласно законодательства РФ (т. 2 л.д. 206-210, 211);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2024, согласно которому осмотрен электронный носитель с файлом в формате «Excel», изъятый в ходе выемки у ФИО24 по адресу: 

<

адрес>. Указанный файл с наименованием «сотрудники ФИО27 с 15 07 2022 по 14 10 2022» в формате «Excel», при открытии файла обнаружена таблица, в которой указаны паспортные данные (серия и номер, дата выдачи, кем выдан, код подразделения), СНИЛС, ИНН, Дата рождения, Адрес места проживания, логин и пароль на граждан: ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №4, ФИО5 Хасай оглы, ФИО8, ФИО26 №5, ФИО9, ФИО23, ФИО26 №6 (т. 2 л.д. 212-215, 216, 217);

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2024, согласно которому осмотрены электронный носитель и лист бумаги формата А4, изъятые в ходе обыска от 26.07.2023 по адресу: 

<

...> (ЦЗН г. Лесосибирска). Осмотрен флеш-накопитель в корпусе зеленого цвета марки «Perfe» с объемом памяти 4 Гб. На котором имеется файл с наименованием «сотрудники ФИО27». Указанный файл формата «Excel», при открытии файла обнаружена таблица, в которой указаны паспортные данные (серия и номер, дата выдачи, кем выдан, код подразделения), СНИЛС, ИНН, Дата рождения, Адрес места проживания, логин и пароль на граждан: ФИО26 №1, ФИО26 №2, ФИО26 №3, ФИО26 №4, ФИО5 Хасай оглы, ФИО8, ФИО26 №5, ФИО9, ФИО23, ФИО10. Кроме того, осмотрен лист бумаги формата А4 с содержанием, идентичному содержанию таблицы на электронном носителе, осмотренном выше. На листе бумаги имеются рукописные записи чернилами синего и красного цвета, а также записи карандашом. Рукописные записи следующего содержания: «ФИО9 – нет логина и пароля, логин №; пароль № «ФИО26 №1 – нет пароля № «10. ФИО22 Также ручкой зачеркнуты ФИО ФИО10. В правом верхнем углу документа имеется надпись карандашом «Общественные» (т. 2 л.д. 218-221, 222);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе бирюзового цвета, принадлежащий подозреваемому ФИО23, который был изъят в ходе обыска 12.07.2024 в жилище по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 223-227, 228);

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2024, согласно которому осмотрен личный кабинет портала «Работа России» свидетеля ФИО26 №6 В ходе осмотра обнаружено заявление с наименованием «Содействие гражданам в поиске подходящей работы», от 14.07.2022. Участвующий в осмотре свидетель ФИО22 пояснил, что не подавал указанное заявление и видит его впервые, кто мог подать, он не знает (т. 2 л.д. 229-240);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2024, согласно которому осмотрена детализация счета с абонентского номера +№, принадлежащего ФИО24, за период с 30.04.2022 по 01.11.2022. В детализации отражены сведения о входящих и исходящих вызовах в период с 06.07.2022 по 21.10.2022 с абонентским номером №, находящегося в пользовании у представителя потерпевшего ФИО19 (начальник отдела спецпрограмм ЦЗН г. Лесосибирска). Кроме того, 14.07.2022 имеются сведения о входящих и исходящих вызовах на абонентский номер №, принадлежащий свидетелю ФИО26 №6 Кроме того, от 23.05.2022 имеются сведения о входящих и исходящих вызовах на абонентский номер №, принадлежащий ФИО26 №13 (сотрудник ЦЗН г. Лесосибирска). Также имеется большое количество телефонных соединений между ФИО24 и подозреваемым ФИО23, абонентский номер которого №, а также с абонентским номером №, принадлежащего ФИО6 (т. 2 л.д. 241-245, 246, 247);

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2024, согласно которому осмотрен личный кабинет портала «Работа России» свидетеля ФИО26 №8 В ходе осмотра обнаружено заявление с наименованием «Содействие гражданам в поиске подходящей работы», от 13.07.2022. Участвующий в осмотре свидетель ФИО26 №8 пояснил, что не подавал указанное заявление и видит его впервые, кто мог подать, он не знает (т. 3 л.д. 15-27);

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2024, согласно которому осмотрена выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО26 №3 за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 на бумажном носителе на 19 л. На странице № 9 имеются сведения о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей с платежного счета **№ Х. ФИО6. Операция по карте ****№ от 19.09.2022. На странице № 11 имеются сведения о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей с платежного счета **№ Х. ФИО6. Операция по карте ****№ от 21.08.2022. На странице № 14 имеются сведения о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей с карты 5228****3240 Х. ФИО6. Операция по карте ****№ от 23.07.2022. Указанная выписка подтверждает отсутствие переводов денежных средств от ИП ФИО6, ФИО23 ФИО26 №3, предусмотренной заключенным с ЦЗН г. Лесосибирска договором, отраженные выплаты не соответствуют суммам, имеющимся в документах об оплате (т. 3 л.д. 28-31, 32);

- ответом на запрос Министерства финансов Красноярского края от 03.09.2024 №, согласно которому Центру занятости населения города Лесосибирска в министерстве по адресу: 660021, г. Красноярск, 

<

адрес>, открыт лицевой бюджетный счет № № (т. 5 л.д. 129-130). 

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности являются достаточными для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимых и их виновности.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что на учетах у врача нарколога и психиатра ФИО23 и ФИО24 не состоят, последовательность поведения в ходе производства по настоящему делу, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении совершенного деяния. 

Преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, признается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного. Способом завладения имуществом при мошенничестве может быть обман или злоупотребление доверием в любых формах.

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. 

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО23 и ФИО24 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд не соглашается с тем, что факт совершения подсудимыми преступления был как путем обмана, так и путем злоупотребления доверием и полагает, что такой диспозитивный признак как "злоупотребление доверием" подлежит исключению как не нашедший подтверждения в ходе судебного заседания. Исследованными доказательствами подтверждается, что договор был заключен между индивидуальным предпринимателем и бюджетным учреждением. Подсудимые и работники КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» между собой знакомы не были, доверие между ними не возникало, а совершая преступление, ФИО23, ФИО24 и ФИО25 № 1 действовали путем обмана, предоставляя потерпевшему заведомо ложные сведения о трудоустройстве лиц в рамках заключенного договора субсидирования, действительном выполнении такими лицами общественных работ, то есть сознательно сообщили (представили) заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. 

Квалифицирующий признак хищения в крупном размере нашел свое подтверждение, в соответствие с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления и, в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. О наличии умысла подсудимого на совершение инкриминируемого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору также свидетельствует осознание соучастниками, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, преступной цели и способа достижения желаемого результата в зависимости от конкретных действий каждого из них.

ФИО23 и ФИО24, совершая хищение чужого имущества путем обмана, действовали группой лиц по предварительному сговору с ФИО25 № 1, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления свидетельствует заранее достигнутая между ними договоренность на совершение преступления, согласованность и последовательность их совместных действий, объединенную единым умыслом. Каждый из участников группы, в соответствии с определенной их сговором ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником, и направленные на достижение общего результата. Более того, с учетом характера Программы, необходимости участия в такой программе хозяйствующего субъекта (ИП или ЮЛ), навыков и умений каждого из соучастников, каждый по отдельности не смог бы совершить объективную сторону преступного деяния, направленную на изъятие и распоряжение похищенными денежными средствами.

Факт фактического ведения деятельности ФИО23 ИП ФИО25 №1 подтверждается показаниями свидетелей и подсудимой ФИО24, которые последовательны, детальны и логичны, в значимых для разрешения дела обстоятельствах не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО23 допрошенными лицами, а также каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела или наличием личной неприязни, не установлено. 

При этом подсудимый ФИО23 до начала реализации Программы знал, что фактические трудоустраиваемые лица выполнять общественные работы не будут, о чем сообщал ФИО24, что прямо свидетельствует об умысле на хищение предоставляемой им субвенции. 

При этом доводы стороны защиты о том, что на объектах работали иные лица, работа выпалена, суд не принимает во внимание, поскольку такая позиция нарушает основную цель Программы по поддержке безработных граждан, возможности получения таковыми дохода, которые фактически не работали, заработную плату не получали, а способ распоряжения подсудимыми денежными средствами, с учетом того, что таковые последними были реализованы не для оплаты труда работников, не имеет правового значения для дела, а лишь свидетельствует, что такими средствами указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, суд учитывает, что оконченным состав рассматриваемого преступления считается с момента поступления похищенных денежных средств на соответствующие подконтрольные подсудимым счета, то есть с момента получения ими реальной возможности распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. При таких обстоятельствах вопросы последующего распределения похищенного имущества между соучастниками преступления существенного правового значения не имеют и на квалификацию содеянного не влияют.

Относительно доводов о том, что часть работников из Программы действительно работали, суд не принимает, поскольку условия программы и заключенных с таким лицам срочных трудовых договоров предусматривали необходимость осуществления трудовой функции в рамках пятидневной рабочей недели и восьми часового рабочего дня, между тем в суде установлен факт разовых привлечений таких работников к работам, что не отрицается самим подсудимым ФИО23, а их последующая замена иными лицами, на что указывает сторона защиты, являлась основанием для увольнения работников и необходимости трудоустройства новых лиц, при том, что в силу п. 3.8 Порядка именно на работодателе лежит обязанность в случае расторжения трудового договора с работником представить в центр занятости населения уведомление об увольнении с приложением копии приказа об увольнении работника.

При этом из показаний допрошенных лиц следует, что сам ФИО23 занимался организацией работ, что соответствовало функциям работодателя и являлось основанием субсидирования, однако противоречило условиям трудового договора и требования программы для целей оплаты общественных работ лицам в должности разнорабочих. 

По поводу довода о нарушении работниками ЦЗН порядка направления граждан на общественные работы, включая их личное информирование и получение согласия по направлению на такие работы, суд учитывает, что такие нарушения не опровергают факта фиктивного трудоустройства, не выполнения работ со стороны трудоустроенных граждан и невыплаты заработной платы, при предоставлении подсудимыми табелей учета рабочего времени, подтверждающих факт выполнения работ, являющихся основанием для выплаты субвенций. 

К показаниям свидетеля защиты ФИО12 суд относится критически, поскольку свидетель не смог назвать период работы ФИО23, основания постановки перед последним задач, при том, что в суде установлено, что помимо указанной Программы, ФИО23 также принимал участие в программе от Администрации г. Лесосибирска по уборке территорий, именно в рамках которой сотрудники Администрации вправе были ставить задачи и определять объем работ. 

Также в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, что исключает разрешение вопросов о виновности иных лиц, не являющихся обвиняемыми по настоящему уголовному делу. Поэтому вопрос и виновности ФИО25 № 1, дело в отношении которой выделено в отдельное производство постановлением следователя от 17 августа 2024 года при рассмотрении настоящего дела разрешению не подлежит. 

Назначая наказание, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер причиненного и возможного вреда.

ФИО23 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОМВД России по г.Лесосибирску не состоит, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был (т.4 л.д. 84).

ФИО24 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по г.Лесосибирску не состоит, жалоб и нареканий от соседей и лиц, совместно с ней проживающих не поступало, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не выявлено (т.4 л.д.192).

ФИО23 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка на дату совершения преступления. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку такая явка дана в условиях очевидности, после получения правоохранительными органами достаточной совокупности доказательств, указывающих на подсудимого, как на лицо, совершившие преступление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО23 обстоятельств судом не установлено. 

ФИО24 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в силу п.г ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку такая явка дана в условиях очевидности, после получения правоохранительными органами достаточной совокупности доказательств, указывающих на подсудимую, как на лицо, совершившее преступление, при этом указанные действия в совокупности с последующей дачей подробных показаний ФИО24, где, указав время, место, способ его совершения, сведения о роли каждого из подсудимых в совершении преступления, тем самым представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, полученная информация была использована органом предварительного расследования при формулировании обвинения и привлечения подсудимых в качестве обвиняемых, кроме того, в ходе поредения осмотра места происшествия давала пояснения, способствуя расследованию и поиску доказательств. 

Отягчающих наказание подсудимой ФИО24 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО24 преступления, данных о ее личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств положительные характеристики личности подсудимого, отсутствие данных, отрицательно характеризующих последнего, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО24 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и отвечать принципу справедливости.

При назначении наказания ФИО29 подлежат применению правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО23 преступления, данных о его личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств положительные характеристики личности подсудимого, отсутствие данных, отрицательно характеризующих последнего, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО23 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и отвечать принципу справедливости.

Вместе с тем, способ, фактические обстоятельства совершения преступления, степень реализации преступных намерений, его роль в совершении группового преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, трудоспособность, наличие возможности получения дохода, состояние его здоровья.

Суд с учетом мотивов и целей преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 46 УК считает правильным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи. Оснований и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи, судом не установлено. При этом суд считает, что наказание в виде штрафа не повлечет для осужденного тяжелые материальные последствия, вследствие чего не усматривает оснований для предоставления осужденному отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых ФИО23 и ФИО24 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Представителем потерпевшего ФИО19 заявлен гражданский иск о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 716 157 рублей. По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Размер причиненного потерпевшему ущерба установлен материалами дела. С учетом совместного причинения потерпевшему вреда, с подсудимых ФИО23 и ФИО24 в солидарном порядке подлежат взысканию 716 157 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

С учетом размера назначенного ФИО23 дополнительного наказания в виде штрафа, а также размера удовлетворенного гражданского иска, суд полагает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в части оплаты штрафа и взыскания суммы гражданского иска арест, наложенный на имущество ФИО23 в виде автомобиля тойота № 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 250000 рублей; автомобиля тойота № года выпуска, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 555000 рублей, стоимость которых соизмерима размеру штрафа и сумме взысканного иска, в остальной части арест на имущество подсудимого подлежит отмене. 

С учетом размера удовлетворенного гражданского иска, суд полагает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в указанной части, с учетом солидарности взыскания арест, наложенный на имущество ФИО24 в виде автомобиля марки Тойота Королла, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, стоимостью 935000 рублей, стоимость которого соизмерима сумме взысканного иска, в остальной части арест на имущество подсудимой подлежит отмене. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного следствия, от которых подсудимые просили их освободить. Между тем, оснований, предусмотренных частями 4, 5, 6 ст. 132 УПК РФ, для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, не имеется, приведенные стороной защиты основания таковыми не являются. В установленном законом порядке от участия защитника подсудимые ФИО23 и ФИО24 не отказывались, данные об имущественной несостоятельности подсудимых в материалах дела отсутствуют. Подсудимые являются трудоспособными, инвалидности не имеют, имеют в собственности имущество. Наличие текущих платежей, задолженности по исполнительным производствам не исключают возможность оплаты процессуальных издержек в дальнейшем. Отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств само по себе не является достаточным условием признания подсудимого имущественно несостоятельным. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с осужденных в федеральный бюджет. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; пройти занятие в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе», трудиться.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: №

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу

Признать ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; пройти занятие в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе».

Меру пресечения ФИО23 и ФИО24 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО23 и ФИО24 в солидарном порядке в пользу КГКУ «Центр занятости населения г.Лесосибирска» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 716 157 рублей. 

Сохранить для обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа и гражданского иска арест, наложенный на имущество ФИО23 в виде автомобилей тойота № 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № и тойота № 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 июня 2024 года.

Арест на имущество ФИО23 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., адрес: Российская Федерация, Красноярский край, 

<

адрес> наложенный постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 июня 2024 года, отменить.

Сохранить для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, арест, наложенный на имущество ФИО24: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 июля 2024 года.

Арест на имущество ФИО24 в виде мобильного телефона IPhone XR, номер модели №, серийный номер №, наложенный постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 июля 2024 года, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone XR» - вернуть ФИО24; ноутбук «Lenovo» Intel Core i3 7th Gen, – оставить у ФИО24; детализацию счета, электронный носитель с электронными документами, документ в формате «Excel» на оптическом диске, оптический диск со счетами ИП ФИО6, оптический диск со счетами ФИО23 и ФИО24, результаты ОРД от 07.05.2024 на 189 листах; результаты ОРД от 06.06.2024 на 5 л, оптический диск в количестве 1 шт.; результаты ОРД от 17.06.2024 на 2 л, оптический диск в количестве 1 шт.; выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО26 №3 – хранить в материалах уголовного дела; документы, изъятые в ходе ОРМ, документ в формате «Excel» с наименованием «Сотрудники ФИО27» на электронном носителе, лист бумаги в формате А4 с личными данными сотрудников, – хранить в камере вещественных доказательств в следственном отделе до рассмотрения уголовного дела №42402040012000031.

Взыскать с ФИО23 процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования в размере 30499 рублей 20 копеек в доход федерального бюджета. 

Взыскать с ФИО24 процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования в размере 36246 рублей 60 копеек в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Е.А. Задворный