УИД № 21RS0024-01-2020-001155-42

№ 2а-1308/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений к ФИО2 в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования обоснованы тем, что в отношенииМашуркина Д.В. решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просил установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, административный ответчикФИО2 в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела без участия сторон. 

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Исследовав письменные доказательства, заслушавзаключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииМашуркина Д.В. установлен административный надзорна срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет и в отношении него установлен административный надзор ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары. 

Судом установлено, что в течение года административный ответчик совершил 3административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и порядок управления.

Постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.ВБ. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.ВБ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОП№ 3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. ЧебоксарыФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.Ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом уМашуркина Д.В. сохраняются ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГадминистративные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношенииМашуркина Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленныерешением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 октября2019 года в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 года. 

Судья Е.В. Лащенова