РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. 

при секретаре Николаевой Ю.А.

с участием истца ФИО6 и ее представителя ФИО7

3-его лица ФИО8, с участием представителя органа опеки и попечительства УСЗН Кунашакского района ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации МО «Кунашакское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кунашакское сельское поселение» установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за отцом ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО2. После смерти отца, его сыновья ФИО2 и ФИО3 согласно справке формы №29 приняли наследство в ? доли спорной квартиры. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца она не оформляла наследство, в нотариальную палату не обращалась, но фактически приняла наследство, так как продолжает принимать меры по сохранности и содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, также после похорон отца забрала его личные вещи в виде его инструментов: топор, пила несколько видов, молотки, стамеску и другие инструменты. В связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону, она не может оформить наследство.

В судебном заседании ФИО6 и ее представитель ФИО7 поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ФИО7 являющаяся матерью ФИО6 и умерших ФИО2 и ФИО3 подтвердила, что после смерти бывшего супруга ФИО1, она и дочь ФИО6 провели большую уборку в квартире. Вычистили её от накопившегося мусора, грязи, побелили стены, потолки. При этом дочь сама покупала все необходимое в ремонте, уборке. Также дочь решила забрать все отцовские инструменты, т.к. ФИО1 занимался ранее плотницкими работами, инструменты она перенесли к ней (матери) в целях сохранности, т.к. братья злоупотребляли спиртными и скорее всего пропили бы эти вещи. Дочь ФИО6 проводила поминки в квартире на 3 и 7 дней, на 40 дней, при этом она всегда сама приезжала, чистила, готовилась и убиралась. Также она передала ей деньги около 10 000 рублей на оплату коммунальных услуг за квартиру, по истечении 2-3 месяцев, когда появился долг за квартиру, она за счет этих денег заплатила долги и квитанции принесла в квартиру, где жили сыновья. Полагает, что дочь ФИО6 имеет равные права с братьями по наследованию доли квартиры отца. 

Ответчик - Администрация МО «Кунашакское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

3 лицо – ФИО8 (

<

данные изъяты> допрошенная в присутствии представителя органа опеки и попечительства УСЗН Кунашакского района) с исковыми требованиями ФИО6 согласна, споров по наследству не имеет. Пояснила, что она является дочерью 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО8 - ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, третье лицо, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых квартир в совместную собственность, жилая квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,3 кв.м. передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2. Данный договор зарегистрирован в Кунашакском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Согласно свидетельства о смерти составленного отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки формы №, выданной администрацией Кунашакского сельского поселения следует, что ФИО1 постоянно, по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним по данному адресу проживали сыновья – ФИО3, ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти составленного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки формы №29, выданной администрацией Кунашакского сельского поселения следует, что ФИО2 постоянно, по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГг., проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним по данному адресу проживал брат – ФИО3.Согласно свидетельства о смерти составленного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки формы №29, выданной администрацией Кунашакского сельского поселения следует, что ФИО3 постоянно, по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним по данному адресу никто не проживал.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО7, также заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО7. Свидетельства о праве на наследство выданы не были. Завещания от их имени не удостоверялись.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти отца приняла наследство, поскольку принимала участие в оплате коммунальных услуг, содержала квартиру, забрала вещи отца. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями представителя ФИО7, так и показания свидетеля ФИО4, которая пояснила, что она проживает по соседству, хорошо знает семью Х-ных. Когда умер ФИО1, его дочь ФИО6 приехала, начала уборку в квартире, провела там косметический ремонт, подготовила квартиру к предстоящим поминкам, она же с матерью и провели поминки на 3-7 дней и 40 дней. ФИО6 всё для ремонта (краски, побелку, щетки и пр.) покупала сама на свои деньги, купила и повесила новые шторы т.к. её братья злоупотребляли спиртным, у них денег не было.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «сведения о родителях» указаны: отец - ФИО1 и мать – ФИО7.

Из представленных документов из ЗАГС о зарегистрированных браках истца видно, что фамилию ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ она поменяла на ФИО5, а в ДД.ММ.ГГГГ году поменяла на ФИО6. 

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО6 в порядке наследования по закону, учитывая, что ? долю квартиры ФИО1 унаследовали 3 детей – истец ФИО6 и её братья ФИО2 и ФИО3 (каждый из них по 1/6 доле).

При подаче иска в суд истцом ФИО6 уплачена государственная пошлина 300 рублей. Однако по требованию неимущественного характера надлежало уплатить 300 рублей, а по требованию имущественного характера ( о признании права на 1/6 долю имущества) надлежало уплатить из 1/6 части кадастровой стоимости квартиры – 67 844,25 рублей (407065,48 : 6 = 67 844,25), т.е. 2235 руб. 32 коп., но истцом уплачено лишь 300 рублей за требования неимущественного характера. Таким образом, с истца надлежит взыскать оставшуюся часть государственной пошлины в размере 2 235 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения в виде квартиры, общей площадью 35,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО6, в порядке наследования по закону. 

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 235 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш.Карипова