УИД 04RS0№-49

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ильинка 19 октября 2023 г.

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Доржиева Б.Б., единолично, при помощнике судьи Пермяковой Ю.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Бужеева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника Пронина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 13 часов 00 минут 27.08.2023 прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от 

<

адрес> района Республики Бурятия, зная заранее, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая трава-конопля, где действуя умышленно, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут того же дня незаконно собрал руками верхушечные части и листья растения конопля, являющееся наркотическим средством, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 632 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 447,44 г. После чего, ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанный пакет с содержащимся веществом растительного происхождения - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 632 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 447,44 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 30 минут 27.08.2023, пришел домой по 

<

адрес> района РБ, где в период времени с 14 часов 30 минут 27.08.2023 до 16 часов 10 минут 29.08.2023 незаконно хранил на чердаке дома, в огороде на гряде. 

27.08.2023 около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в доме по 

<

адрес> района РБ, взял с гряды, находящейся в огороде наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 416 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 287,04 г., положил его в эмалированную чашку белого цвета, 

<

данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составила не менее 154 г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 123,2 г., которое в последующем положил сушиться на фундаменте дома, на земле на досках, расположенных во дворе по 

<

адрес> района РБ. Далее, находясь в указанное время в указанном месте, 

<

данные изъяты>, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 0,3376 г. После чего при помощи 

<

данные изъяты> он собрал данную смесь и полученную 

<

данные изъяты> (гашишное масло), масса которого составила не менее 2,11 г., масса которого высушенная в полном объеме, составила не менее 1,899 г., которую 29.08.2023 употребил путем курения, без назначения врача, продолжив при этом незаконно хранить.

В период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 10 минут 29.08.2023 сотрудником УНК МВД по РБ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на веранде дома, в доме, на чердаке дома и в огороде по 

<

адрес> района РБ, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,11 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 0,3376 г., масса смеси, высушенной в полном объеме, составила 1,899 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, без цели сбыта; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 37,2 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 416 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 287,04 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 154 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 123,2 г., всего общей массой 632 г., которая в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 447,44 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что 27.08.2023 в обеденное время около старой фермы по 

<

адрес> района РБ он собрал траву – коноплю, чтобы попробовать. Собирал коноплю руками в полимерный мешок около 20 минут. Всего собрал около половины пакета. Далее вернулся домой, высушил траву – коноплю на грядке с клубникой, сварил «химку» и один раз употребил. Варил «химку» при помощи следующих предметов: 

<

данные изъяты>. Хранил траву на грядке с клубникой, фундаменте дома, а предметы хранил на веранде дома. Также хранил коноплю на чердаке дома. Далее, 29.08.2023 в 15 часов приехали сотрудники полиции, понятые, ему разъяснили права, ст. 51 Конституции РФ, разъяснили постановление суда, составили протокол. От него замечаний, жалоб и заявлений не поступало, выдал коноплю сам. Оглашенные материалы дела подтверждает, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный 30.08.2023, 18.09.2023 в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО1 показал, что 27.08.2023 около 12 часов дня, он находился у себя дома по 

<

адрес> района РБ, в тот момент у него возникло желание сходить на поле, которое расположено на территории заброшенной фермы в 

<

адрес> района, с целью заготовить наркотическое средство марихуану для личного употребления, без цели сбыта. Что на данной ферме произрастает дикорастущая конопля, он знал. Примерно в 12 часов 10 минут он взял из дома пакет, и пошел на указанную ферму. Около 13 часов 00 минут он пришел на участок, где произрастает дикорастущая трава-конопля, тогда оглядевшись, что его никто не видит, и никого нет, он голыми руками стал собирать верхушечные части и листья дикорастущей травы конопля. На поле он пробыл примерно около 20 минут и набрал полный полимерный пакет, после чего пошел домой в обратном направлении. Около 14 часов 30 минут он вернулся к себе домой, где никого не было. Собранную им коноплю он разделил на две части. Одну часть он положил на чердак дома, на «черный» день, другую часть положил сушиться на грядку, где растет клубника. На чердаке он расстелил фанеру и положил туда сушиться часть конопли, на грядке с клубникой он расстелил тряпку, и разложил траву коноплю для просушки. Данную коноплю он собрал, для того чтобы изготавливать из нее наркотическое средство «химка», при помощи 

<

данные изъяты>, и в последующем употреблять его путем курения. После того как конопля немного подсохла, он в тот же день около 18 часов стал изготавливать из нее наркотическое средство «химка». Для этого он брал часть конопли с гряды, 

<

данные изъяты>, и в дальнейшем ещё хотел использовать для изготовления наркотика «химка». Полученную жидкость 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> для дальнейшего употребления путем курения. После, он один раз употребил «химку» 29.08.2023 около 10 часов утра, а часть осталась в чашка на столе в кухне дома. Два отрезка ткани, перчатки, которые использовал при изготовлении, он положил на веранде дома, т.к. они ему пригодились бы для дальнейшего изготовления. 29.08.2023 около 14 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, и это время в ворота дома постучались и вошли люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. После чего сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него имеется информация о том, что он причастен к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания и ознакомил его с постановлением Советского районного суда о проведении по адресу его проживания обследования, пояснил, что данное мероприятие будет проведено в присутствии незаинтересованных граждан. Через некоторое время сотрудник пригласил двух понятых. Далее в присутствии понятых он поставил отметку, что ознакомлен с постановлением суда. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности; ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Ему предложили сообщить об имеющихся в доме, дворе и надворных постройках запрещенных предметах и веществах, в том числе наркотиках. Он сообщил, что у него на веранде дома и в самом доме хранятся предметы для изготовления и употребления наркотиков, в огороде на грядке и возле дома храниться дикорастущая трава конопля, которая принадлежит ему, для личного употребления, которую он насобирал на поле в 

<

адрес> 27.08.2023. В ходе обследования веранды дома на подоконнике были обнаружены одна пара прорезиненных перчаток, пустая полимерная бутылка из-под растворителя, стеклянная банка, внутри которой находились два отрезка ткани один оранжевого и второй темного цвета с загрязнениями. Данные предметы при них осмотрели, сфотографировали и опечатали. Далее обследование перешло в дом, где в зале на столике были обнаружены неглубокая эмалированная чашка белого цвета, на дне которой виднелись остатки ранее изготовленного наркотика из конопли, 

<

данные изъяты>, который он использовал для курения наркотика «химка» при помощи двух 

<

данные изъяты>, в одной из которых была вода, так называемый «дядя Ваня», а именно 

<

данные изъяты>, который также стоял на данном столике. Данные предметы при них осмотрели, сфотографировали и паковали. После чего обследование перешло в кухню, где на столе, была обнаружена эмалированный тазик белого цвета, в котором был обнаружен наркотик «химка», т.е. гашишное масло, приготовленный им 27.08.2023. Обнаруженное было при них осмотрено, сфотографировано, наркотик из тазика пересыпали в один прозрачный полимерный пакет, а тазик, упаковали в другой полимерный прозрачный пакет, опечатано. Далее обследование перешло в ограду дома, где на столбике с кирпичами возле курятника была обнаружена электрическая одноконфорочная плитка темного цвета, на которой он изготавливал наркотики - выпаривал дикорастущую траву конопля в растворителе. Данную плитку при нас осмотрели, сфотографировали, и упаковали. После чего обследовали теплицу и курятник, где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее обследование перешло в огород, где на гряде клубники на укрывном материале была обнаружена конопля, которая там сушилась. Данную коноплю при них осмотрели, сфотографировали, упаковали и опечатали. Далее в ходе обследования огорода возле дома на досках и на фундаменте дома была обнаружена конопля, которая также сушилась. Данную коноплю при них осмотрели, сфотографировали, упаковали, опечатали. После чего сотрудник сообщил, что необходимо обследовать чердак дома. В ходе обследования чердака была обнаружена конопля, которая также сушилась там, и о которой он сразу не сообщил сотрудникам полиции, т.к. думал, что они не станут проверять чердак. Данную дикорастущую траву конопля при них осмотрели, сфотографировали и упаковали и опечатали. Изъятые в ходе обследования наркотики из конопли принадлежат ему для личного употребления, предметы использовал для изготовления и потребления наркотиков. По факту проведения обследования был составлен соответствующий документ, с которым их ознакомили путем прочтения вслух, и в котором все участвующие лица расписались. Сушил траву конопля на территории дома, так как в дом кроме него никто не ходит. Никто не знал, что в доме он незаконно хранит дикорастущую траву конопля и изготавливал наркотическое средство для личного употребления. Медицинское освидетельствование отказался проходить, т.к. знал, что у него покажет положительный результат на употребление наркотического средства. Изготавливал и употреблял наркотическое средство 1 раз, ранее наркотики не употреблял. Вину в незаконном обороте наркотиков, а именно приобретение и хранение в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Собирал дикорастущую коноплю исключительно для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 83-89, 105-106). 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 30.08.2023, подозреваемый ФИО1 указал на место, где собирал дикорастущую траву конопля 27.08.2023 около 13 часов 30 минут, в 15 метрах в северном направлении от дома 

<

адрес> района РБ. Поле чего ФИО1 указал на место по 

<

адрес> где указал на место в огороде, около грядки с клубникой, где он сушил часть растения конопли. После этого показал место, где находилась электрическая плита темного цвета, где он изготавливал наркотическое средство «химка». Далее указал на место, где на фундаменте дома и на досках, находящихся на земле рядом с фундаментом дома, где он сушил дикорастущую траву конопля. После ФИО1 указал на чердак дома, где хранил дикорастущую траву конопля. После на веранде дома, указал на подоконник, где до изъятия находились 

<

данные изъяты>. После ФИО1 прошел в дом, где указал на зальную комнату, где на маленьком журнальном столе изымалась пластиковые бутылки, предназначенные для употребления наркотика «химка». После чего, на кухне дома указал на стол, где находилась большая эмалированная чашка белого цвета с остатками гашишного масла. До, во время и после проведения следственного действия никакого давления на него не оказывалось, показания давал добровольно (л.д. 93-99).

Оглашённые показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, без какого либо физического и морального давления. Наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается. Жалоб на состояние здоровья, инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Дополнил, что 27.08.2023 он пришел на поле, расположенное в 15 метрах в северном направлении от дома 

<

адрес> РБ около 13 часов 00 минут, где около 20 минут сбирал наркотические средства. 

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина подсудимого полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Так, свидетель Л. суду показала, что в конце августа (после 25-го числа) ее и Ш. сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении ОРМ, на что они согласились. Далее, в тот же день после обеда, около 15 часов, они приехали в частный дом по 

<

адрес>, в котором находился ФИО1. Сотрудники разъяснили им права, далее в присутствии понятых и ФИО1 осмотрели дом, огород, при этом ведя записи. В ограде дома в огороде, изъяли растения, в доме: банки, тряпочки, перчатки. На чердаке дома также изъяли какие-то растения. При изъятии, понятые подписывали документы, но какие именно, не помнит. Какие именно растения изъяли, не знает. В ходе указанных следственных действий, от ФИО1 жалоб, замечаний не поступало. Никакого давления на понятых, на ФИО1 не оказывалось. Кроме того, ФИО1 пояснил, что изъятая трава – марихуана, которую он собрал для личного пользования. ФИО1, понятые находились в нормальном, адекватном состоянии. Сам ФИО1 ничего сотрудникам полиции не выдавал, изъятые вещи были найдены в ходе осмотра. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ей на предварительном следствии. 

Допрошенная 18.09.2023 свидетель Л. показала, что 29.08.2023 около 14 часов 30 минут, она находилась на 

<

адрес>, вместе с Ш., в это время к ним подъехал сотрудник полиции и попросили участвовать в качестве понятых при проведении обследования двора дома, расположенного по 

<

адрес> района РБ. Они согласилась. Далее они приехали по указанному адресу, во дворе дома находился ФИО1. Сотрудник представился, предъявив своё удостоверение, разъяснил ему и им (понятым) их права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, предъявил постановление суда на проведение обследования в жилище, чердаке, в доме и надворных постройках по данному адресу. У ФИО1 спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что в огороде и возле дома хранится трава-конопля, на веранде дома, в доме имеются предметы при помощи которых он изготавливал «химку». Далее все прошли на веранду дома, где на подоконнике обнаружена 1 пара прорезиненных перчаток темно-синего цвета, на которых имеются следы загрязнения, также там обнаружена 1 пустая бутылка из-под растворителя, 1 пустая банка объемом 0,5 л. с надпись «Икра из кабачков», внутри которой были два отрезка материи, одна из-которых была оранжевого цвета, а вторая – серого, на них имелись загрязнения. ФИО1 пояснил, что при помощи указанных предметов он 

<

данные изъяты> и в последующем употреблял. Далее все прошли внутрь дома, где в зальной комнате на журнальном столике были обнаружены: эмалированная чашка белого цвета, с внутренней стороны имелись загрязнения темного цвета, две бутылки, одна была без верха, и на ней имелась надпись «Гель для стирки», вторая - без дна, и металлический предмет цилиндрической формы. В доме на кухне на кухонном столе обнаружена и изъята эмалированная чашка, внутри которой находилась смесь темного цвета. ФИО1 пояснил, что данная смесь является «химкой», которую он изготовил для личного употребления. Далее во дворе, около курятника на деревянном столбике обнаружена одноконфорочная электрическая плитка со шнуром. В огороде, на гряде с клубникой на укрывном материале обнаружена травянистая масса темного цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что это трава-конопля, он ее собрал на поле вблизи 

<

адрес> района РБ, для личного употребления, а на гряде ее сушил. Данную траву пересыпали в картонную коробку с надписью «…KDV…». Также в огороде на фундаменте дома и рядом на досках на земле обнаружена травянистая масса со специфическим запахом. Всю указанную массу упаковали в картонную коробку с надписью «СЕМЕЧКИ…». Далее сотрудник полиции, понятые поднялись по лестнице на чердак дома, где обнаружили лист картона, на которой находилась травянистая масса со специфическим запахом. По данному поводу ФИО1 пояснил, что данная травянистая масса является травой-коноплей, он ее собрал тогда же, что и траву-коноплю, обнаруженную в огороде, что он ее просто разделил и собрал ее для личного употребления. Все обнаруженные предметы, смесь, травянистые массы были изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, к которым прикрепили бумажные бирки с пояснительными надписями, где они поставили свои подписи. Сотрудники заполнили протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 74-76). 

Оглашенные показания свидетель Л подтвердила в полном объеме.

Свидетель Ш суду показала, что точное число не помнит, в конце августа, ее и Л сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились, поле чего они приехали на 

<

адрес>, номер дома не помнит. Далее сотрудники полиции разъяснили им (понятым) и ФИО1 их права. У ФИО1 спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, которые ФИО1 сразу же показал. В их присутствии начали проводить следственное действие. Так, с веранды дома были изъяты перчатки, баночки и тряпки. В зале дома находились чашка и банка либо бутылка. Далее, в огороде на земляничной гряде и на фундаменте дома нашли траву. Также в огороде нашли одноконфорочную электрическую плитку. Все найденное описали, опечатали, сфотографировали, они (понятые) расписались в документах. Залезали на чердак дома, но там ничего не нашли. ФИО1 пояснил, что найденная трава была собрана для его личного пользования, не оспаривает указанный факт. Откуда ФИО1 взял указанную траву, где он ее собрал, она не помнит. При указанном следственном действии, никаких жалоб, замечаний от ФИО1 и участвующих лиц не поступало, давление не оказывалось. ФИО1 и понятые находились в нормальном состоянии. Может охарактеризовать ФИО1 как хорошего, отзывчивого, вежливого молодого человека, указанное послужит для него уроком. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш., данные ей на предварительном следствии.

Допрошенная 18.09.2023 свидетель Ш. показала, что

29.08.2023 около 14 часов 30 минут ее и Л. сотрудник полиции попросил участвовать в качестве понятых при проведении обследования двора дома, расположенного по 

<

адрес> района РБ, на то они согласились. Приехали на ул. 

<

адрес>, во дворе дома находился ФИО1. Сотрудник представился, предъявил удостоверение, предоставили ФИО1 постановление суда и пояснили, что у них имеется разрешение на обследование двора дома, надворных построек, чердака и дома на предмет запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, разъяснили ему и им их права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. У ФИО1 сотрудник спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в огороде и возле дома хранится трава-конопля, на веранде дома и в самом доме имеются предметы при помощи которых он изготавливал «химку» для личного употребления. Далее они все, с разрешения ФИО1, прошли на веранду дома, где на подоконнике была обнаружена 1 пара перчаток, на которых имелись следы загрязнения, 1 пустая бутылка из-под растворителя, 1 пустая банка объемом 0,5 л. с надписью «Икра из кабачков», внутри которой были два отрезка материи, одна была оранжевого цвета, а вторая – серого, на которых имелись темные загрязнения. ФИО1 пояснил, что при помощи данных предметов он изготавливал «химку» и в последующем употреблял. Далее они прошли внутрь дома, где в зальной комнате на журнальном столике были обнаружены: эмалированная чашка белого цвета, с внутренней стороны имелись загрязнения темного цвета, две пластиковые бутылки, одна была без верха, и на ней имелась надпись «Гель для стирки», а вторая – белого цвета и была без дна, металлический предмет цилиндрической формы. В доме на кухне на кухонном столе обнаружена эмалированная чашка, внутри которой находилась смесь темного цвета. ФИО1 пояснил, что данная смесь является «химкой», которую он изготовил для личного употребления. Данную смесь пересыпали в прозрачный пакет. Во дворе, где на деревянном столбике, около курятника была обнаружена одноконфорочная электрическая плитка с проводом. В огороде, на гряде с клубникой, на укрывном материале белого цвета обнаружена травянистая масса темного цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что это трава-конопля, он ее собрал на поле вблизи 

<

адрес> района РБ, для личного употребления, а на гряде ее сушил. Данную траву пересыпали в картонную коробку на которой была надпись «…KDV…». В огороде на фундаменте дома и на досках, лежащих рядом, обнаружена травянистая масса со специфическим запахом. Данную травянистую массу всю упаковали в еще одну картонную коробку, на которой имелась надпись «Семечки…». Далее сотрудник полиции, понятые залезли по лестнице на чердак дома, где обнаружили лист картона с травянистой массой со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данную траву-коноплю он собрал на том же месте, что и траву-коноплю, найденную в огороде, т.е. на поле вблизи с. Троицкое. Данную траву они пересыпали в прозрачный пакет. Все обнаруженные предметы, смесь, травянистые массы были изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, к которым прикрепили бумажные бирки с пояснительными надписями, где они поставили свои подписи. Сотрудники заполнили протокол, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи (л.д.77-79). 

Оглашенные показания свидетель Ш. подтвердила в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, при отсутствии возражений сторон, судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля О.. 

Допрошенный 16.09.2023 свидетель О. показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по РБ. Так, в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по РБ, поступила оперативная информация о том, что ФИО1, по адресу своего 

<

адрес> района РБ, занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. 29.08.2023 он прибыл по месту проживания ФИО1, к нему вышел молодой парень, который представился ФИО1. Он также представился, предъявив свое служебное удостоверение и постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ, согласно которому ему разрешено проведение обследования его жилища и надворных построек на предмет обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Он пояснил ФИО1, что данное мероприятие будет проводиться в присутствии незаинтересованных лиц. Далее им были приглашены 2 понятых, и в их присутствии ФИО1 ознакомился с постановлением суда. Были разъяснены права и обязанности ФИО1 и понятых, ст. 51 Конституции РФ. Они прошли на веранду дома, где на подоконнике слева от входной двери были обнаружены одна пара прорезиненных перчаток темно-синего цвета с загрязнениями, пустая бутылка из-под растворителя, стеклянная банка объемом 0,5 л с надписью «Икра из кабачков», внутри которой находились два отрезка ткани оранжевого и серого цвета, на которых также имелись загрязнения. Далее осмотр перешел во внутрь дома, где в зальной комнате на читальном столике были обнаружены: эмалированная чашка белого цвета с загрязнениями темного цвета, металлический предмет с загрязнениями темного цвета, два фрагмента полимерных бутылок, на одном из которых имелась бумажная бирка с надписью «Гель для стирок», а второй – белого цвета без дна. Далее на кухне, где на кухонном столе обнаружены: эмалированная чашка белого цвета с содержащимся внутри веществом растительного происхождения в виде смеси. Далее обследование перешло во двор, где на столбике около курятника обнаружена одноконфорочная спиралевая плита. Далее обследование перешло в огород, где на гряде с клубникой, на укрывном материале была обнаружена растительная масса темного цвета, с характерным запахом растения конопля. Обнаруженная растительная масса была пересыпана в картонную коробку коричневого цвета с надписью «…KDV…». Также в огороде на фундаменте дома обнаружена растительная масса темного цвета со специфическим запахом травы-конопля, которая была упакована в еще одну картонную коробку с надписью «Семечки…». Далее им был обследован чердак дома, где на картоне обнаружена травянистая масса зеленого цвета с запахом характерным травы-конопля. Данные предметы, вещества были изъяты, осмотрены, сфотографированы и упакованы (л.д.70-73). 

В порядке ст. 285 УПК РФ, судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела: 

- рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по РБ ФИО14., зарегистрированный в КУСП № от 30.08.2023 о том, что 29.08.2023 в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 10 минут на основании постановления судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 29.08.2023, разрешения Врио заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ от 29.08.2023, проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ в кухне дома на столе в эмалированной чашке, обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета в виде смеси, со специфическим запахом, в огороде на гряде обнаружена растительная масса темного цвета с запахом растения конопля, в огороде возле дома на досках и фундаменте дома обнаружена растительная масса темного цвета с запахом растения конопля. В ходе обследования чердака дома обнаружена растительная масса темного цвета с запахом растения конопля. Всё обнаруженное в ходе обследования изъято и упаковано соответствующим образом. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ от 30.08.2023 № представленные на исследование вещества растительного происхождения общей массой 632 г. (массами: 416 г.; 154 г.; 62 г.), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 447,44 г. (массами: 287,04 г.; 123,2 г.; 37,2 г.). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,11 г., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,3376 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,899 г. ФИО1 пояснил, что изъятые у него в наркотические средства из конопли принадлежат ему, хранил для личного употребления, изъятые предметы использовал для изготовления и употребления наркотиков (л.д. 9-10); 

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, или в суд от 30.08.2023, согласно которому результаты ОРД в отношении ФИО1 направлены в СО ОМВД России по Прибайкальскому району (л.д. 11-13);

- постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 29.08.2023, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилище (на чердаке, в доме, надворных постройках), по 

<

адрес> (л.д. 15); 

- рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.08.2023, согласно которому в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по РБ поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес>, по адресу своего проживания занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере (л.д. 14);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр двора дома, расположенного по 

<

адрес> (дома, веранды, спальной комнаты, кухни, ограды дома, огорода, чердак дома) (л.д. 16-27); 

- справка об исследовании № от 30.08.2023, в результате которого установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 632г (массами 416 г.; 154 г.; 62 г.), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 447,44 г. (массами: 287,04 г.; 123,2 г.; 37,2 г.); представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,11 г., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,3376 г. Масса смеси, высушенной в полном объеме, составила 1,899 г. (л.д. 34-35); 

- заключение эксперта № 03.09.2023, по выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, с запахом растения конопля, находящееся в прозрачном полимерном пакете, массой 60 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 36 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения со специфическим запахом, находящееся в прозрачном полимерном пакете, массой 1,86 г., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2976 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,674 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, с запахом растения конопля, находящееся в картонной коробке с надписью «…KDV…», массой 414 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 285,66 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, с запахом растения конопля, находящееся в картонной коробке с надписью «…СЕМЕЧКИ…», массой 152 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 121,6 г. На поверхности представленных предметов (две эмалированные чашки, конфорка, перчатки, банка, бутылка, два фрагмента бутылок, металлический цилиндрический предмет (колпачок)), изъятые 29.08.2023 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 626 г. (массами: 60 г.; 414 г.; 152 г.), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 443,26 г. (массами: 36 г.; 285,66 г.; 121,6 г.) (л.д. 48-53); 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 08.09.2023, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 283,66 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119,6 г.; вещество растительного происхождения – являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 34 г.; вещество растительного происхождения – являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,649 г.; эмалированная чашка белого цвета с окантовкой черного цвета; конфорка; пара перчаток; пустая бутылка, из прозрачного бесцветного полимерного материала; банка из прозрачного бесцветного стекла с бумажной цветной этикеткой «ИКРА…»; два фрагмента ткани серого и оранжевого цвета; эмалированная чашка белого цвета; фрагмент пустой бутылки; фрагмент пустой бутылки; предмет (колпачок) цилиндрической формы, которые после были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 55-63). 

Судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта (л.д. 110), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым ФИО1 не судим (л.д.111-112), копия постановления суда от 09.06.2023 (л.д. 115-120), сведения ГАУЗ «РНД», сведения ГБУЗ «РПНД», согласно которым ФИО1 на учете не состоит (л.д.121, 122), справка – характеристика УУП ОП «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО1 характеризуется с посредственной стороны (л.д. 125), согласно бытовой характеристики МО «

<

данные изъяты>» СП, ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно; сведения из военного комиссариата, согласно которым ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате Прибайкальского района (л.д. 129), постановление суда от 30.08.2023 (л.д. 37). 

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов, равно как и в их компетентности. Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановления приговора.

Оценив исследованные доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по следующим основаниям. 

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля О., в части факта наличия у подсудимого дома, в ограде дома, на чердаке дома по 

<

адрес> района РБ наркотических средств, показаниями свидетелей – понятых Л., Ш., которые присутствовали в ходе обследования огорода, двора, дома, чердака по 

<

адрес> района РБ, где у ФИО1 были обнаружены и изъяты: одна пара прорезиненных перчаток темно-синего цвета с загрязнениями, пустая полимерная бутылка из-под растворителя, стеклянная прозрачная банка с надписью «Икра из кабачков», внутри которой обнаружены два отрезка (фрагмента) ткани оранжевого и темного цветов с загрязнениями, эмалированная чашка белого цвета с загрязнениями темного цвета на дне, металлический предмет, цилиндрической формы темного цвета с загрязнениями внутри, два фрагмента полимерных бутылок один с надписью «Гель для стрики», второй цилиндрической формы без дна, эмалированная чашка белого цвета, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения в виде смеси, электрическая плитка из одной конфорки с проводом, растительная масса темного цвета с запахом растения конопля (на укрывном материале в гряде с клубникой), растительная масса темного цвета (на фундаменте дома), растительная масса темного цвета с запахом растения конопля (рядом с фундаментом на досках на земле), растительная масса зеленого цвета с запахом растения конопля (чердак дома). 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с исследованными вышеперечисленными письменными доказательствами (протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2023, заключением эксперта № от 03.09.2023 и т.д.), сомневаться в объективности и достоверности которых, также не имеется оснований, они не содержат противоречий, составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, суд принимает и их в основу обвинительного приговора. В связи с указанным, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором. Обстоятельства преступления, никем не оспариваются. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства.

Количество и принадлежность изъятых у ФИО1 веществ к наркотическим средствам подтверждаются справкой об исследовании № от 30.08.2023; заключением эксперта № от 03.09.2023. 

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения в крупном размере ФИО1 наркотического средства - смесь содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,11 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 0,3376 г., масса смеси, высушенной в полном объеме, составила 1,899 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, без цели сбыта; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 37,2 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 416 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 287,04 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 154 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 123,2 г., всего общей массой 632 г., которая в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 447,44 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, без цели сбыта. 

Исследовав характеризующий материал ФИО1, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, а также положительную характеристику, данную свидетелем ФИО3. 

Суд не находит оснований для признания того, что ФИО1 добровольно выдал наркотические средства, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 19 постановления от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. 

Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей им наркотического средства не имеется, поскольку судом в ходе судебного следствия установлено, что наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения 29.08.2023 оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств" на основании постановления суда от 29.08.2023, которое было направлено на выявление местонахождения наркотических средств в доме, чердаке, надворных постройках по месту жительства ФИО1. При этом проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было запланировано сотрудниками полиции до 14 часов 45 минут 29.08.2023, что подтверждается документами, исследованными в ходе судебного следствия (л.д. 14, 15, 16-27).

Реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению у ФИО1 уже не имелось. Сообщение ФИО1 сотрудникам полиции о наличии наркотического средства носило вынужденный характер, что исключает вывод о добровольности выдачи наркотического средства в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ. Оснований полагать, что имела место добровольная выдача наркотического средства, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым, для исправления виновного и достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное ФИО1 наказание считать условным, с возложением на него определенных обязанностей. 

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд также считает нецелесообразным, поскольку, по мнению суда наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновного и достижения целей наказания. 

В связи с тем, что в действиях ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Пронину А.А., представлявшего интересы подсудимого в 2 судебных заседаниях в сумме 4 938 рублей и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Чмелёвой О.Н. за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия по постановлению следователя от 20.09.2023 в сумме 12 558 рублей (л.д. 136), итого на общую сумму 17 496 рублей, суд согласно ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1, поскольку последний молод, трудоспособен, инвалидности не имеет, ходатайствовал о назначении ему защитника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, - 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок – 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 283,66 г.; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119,6 г.; вещество растительного происхождения – являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 34 г.; вещество растительного происхождения – являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,649 г.; эмалированная чашка белого цвета с окантовкой черного цвета; конфорка; пара перчаток; пустая бутылка, из прозрачного бесцветного полимерного материала; банка из прозрачного бесцветного стекла с бумажной цветной этикеткой «ИКРА…»; два фрагмента ткани серого и оранжевого цвета; эмалированная чашка белого цвета; фрагмент пустой бутылки; фрагмент пустой бутылки; предмет (колпачок) цилиндрической формы - хранящиеся в камере хранения наркотиков по 

<

адрес> района РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Пронину А.А. и Чмелёвой О.Н., в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 17 496 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Б.Б. Доржиев