Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Владикавказ 

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Ингушетия, р-н Сунженский, ст. ФИО4, ул Леонидова, д. 147, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД России по 

<

адрес> по РСО-Алания ст. лейтенантом полиции ФИО3 гр. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на ул. 

<

адрес> 32 «а» 

<

адрес> была остановлена автомашина «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, под управлением гражданина ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что водитель допустил нарушение требования пункта 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно: не привел уровень светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с п. 3.5.2 приложения к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона). 

Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования, он, может быть, подвергнут административному наказанию на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. 

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения ФИО1 требований п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных ТС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 720, согласно которому светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения.

Все имеющиеся доказательства получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2 4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было. 

Таким образом, суд, с учетом личности виновного, обстоятельств совершенно административного правонарушения, считает обоснованным применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН 

<

***>, КПП 151301001, р/с 03№, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России 

<

адрес>, БИК 019033100, ОКТМО 90701000,, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Аликов

подпись

Копия верна: В.Р. Аликов

Постановление вступило в законную силу «___» ___________202__ года 

Судья: В.Р. Аликов