РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №

с. Спасское ДД.ММ.ГГГГ

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи председательствующего судьи Гарсия Е.И. с участием и.о. прокурора Спасского района Корниенко А.Н. 

представителя административного истца ФИО1, доверенность от 16 августа 2017г.

административного ответчика ФИО2 при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Воротынский»к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора 

установил:

Начальник МО МВД России «Воротынский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО2 ранее судима 

<

адрес> за умышленное особо тяжкое преступление к лишению свободы. Освободилась по окончанию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения приехала в д.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Нижегородской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 1 год. После прекращения срока пребывания под административным надзором ФИО2 проживает в 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного заработка не имеет, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Спасского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: не покидать территорию Спасского муниципального района без разрешения начальника МО МВД России «Воротынский» или его заместителя, являться на регистрацию в ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Воротынский» один раз в месяц к участковому уполномоченному полиции с 9-00часов до 18-00 часов, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО2 совершает административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение: запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Воротынский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал и пояснил, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления, злоупотребляет алкоголем, основания для установления дополнительных ограничений имеются. 

ФИО2 в суд явилась, с административным исковым заявлением согласна. 

Участвующий по делу и.о. прокурора Корниенко А.Н. полагает, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению, однако полагает, что запрет на пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях и является обязанностью гражданина. 

Суд, заслушав представителя МО МВД России «Воротынский», административного ответчика ФИО2, мнение и.о.прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судима ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> за особо тяжкое преступление предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, судимость не погашена (л..д.20-24). Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Решением Спасского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: не покидать территорию Спасского муниципального района без разрешения начальника МО МВД России «Воротынский» или его заместителя, являться на регистрацию в ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Воротынский» один раз в месяц к участковому уполномоченному полиции с 9-00часов до 18-00 часов, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д.8,9) 

В настоящее время ФИО2 проживает в д.

<

адрес> отцом ФИО3 и сожителем ФИО4 (л.д.19). 

Из характеристики по месту проживания следует, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, 

<

данные изъяты>, жалоб в администрацию со стороны населения не поступало (л.д. 18). 

ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности в течение года:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка Спасского судебного района.. Постановления вступили в законную силу (л.д.15-17).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 судима за особо тяжкое преступление, за ФИО5 установлен административный надзор, в течение срока которого она совершила три административных правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 

В соответствии со ст.272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в отношении поднадзорного лица установить ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу : д.

<

адрес>, так как требование о запрете на пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено положениями Кодекса об административных правонарушениях РФ и является обязанностью гражданина.

На основании изложенного и рук-сь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Воротынский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение на период административного надзора - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу : д.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.И.Гарсия